Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Dann kann was nicht stimmen. Die OLEDs haben alle das gleiche Panel und selbst Profi-Tester sagen, dass man die Unterschiede nur side-by-side und in Details sehen kann.
Wenn ein AF8 sich so vom Pana, dem C8, oder, oder, oder unterscheidet, muss da ein Fehler vorliegen, weil das so einfach nicht nicht der Fall ist.

Das Panel ist nicht alles, das processing und vor allem die interne 3dlut sind auch entscheidende Faktoren.
Die beste interne Lut hat definitiv der Panasonic.

Wenn ich schon wieder die Worte "da liegen Welten dazwischen" höre....

Ja aber genau das sind allenfalls die Nuancen. Im Großen und Ganzen sind die die derzeitigen OLEDs kaum voneinander zu Unterscheiden. Das einer da so radikal aus der Reihe tanzt, kann einfach nicht richtig sein.

Die Unterscheiden sich allenfalls in Features, Tone Mapping, minimal Untershieden in Filtern, ZBB und dem ABL Verhalten. Alles was man mit der Lupe am besten side-by-side sieht

Bin voll bei dir Hicks

Ich drücke mich mal so aus, beim 835 fehlte der Kontrast, die Klarheit, Schärfe und Brillianz.
Irgendwie von jedem etwas. So als wäre der 835 drei Klassen schlechter.

Die Bildqualität vom AF8 habe ich durch diverse Einstellungen auf dem 835 nicht ansatzweise hinbekommen.
Da konnte ich einstellen was ich wollte. Als Zuspieler dient die VU+ Duo 4k. Einen besseren Receiver
wird man zur Zeit kaum finden. Deshalb kann ich mit das Ganze auch nur mit einem defekt vom 835 erklären.

HicksandHudson (Beitrag #6918) schrieb:

Wenn ich schon wieder die Worte "da liegen Welten dazwischen" höre.... :.

Ich will den Pana um Gottes Willen nicht schlecht reden.
Wenn er technisch zu 100% okay gewesen wäre, dann hätte ich mit der Bildqualität
auch kein Problem gehabt und hätte ihn behalten.

Und genau in diese Punkten unterscheiden sich die OLEDs eben NICHT! Was das für ein Defekt sein soll, kann ich mir jedoch nicht mal vorstellen.

Narbennarr (Beitrag #6923) schrieb:

Was das für ein Defekt sein soll, kann ich mir jedoch nicht mal vorstellen.

Ich mir auch nicht.

Wenn mich auf eins verlassen kann, dann auf meine Augen.

Sollte auch nur ein kurzes Feedback sein.

Ich will nicht die guten Eigenschaften vom 835 infrage Stellen, bei mir hat es halt nicht gereicht.

Warum auch immer...

Also ich bin zu 99% davon überzeugt, dass der Panasonic defekt oder irgendwas falsch eingestellt war
Aber egal. ...du bist ja nun zufrieden mit dem AF8.

Naja, der Pana hat schon ein langweiliges Bild. Besonders in Prof2 mit Warm2. Andere stellen das schon alles brillanter dar. Viele mögen das Bild ja so mit knallenden Farben. Das können andere besser.

Ich war von Beginn an von meinem FZW804 überwältigt was die Natürlichkeit der Farb/Bilddarstellung anbetrifft. Ich bin eh der Typ, der neutrale Bild/Farbeinstellungen bevorzugt - brauche keine knalligen Bonbonfarben, die meistens viel zu unrealistisch rüberkommen.

Um Welten besser, was für ein Unsinn.
Da will einer nur Feuer in die Diskussion bringen.

RX80 (Beitrag #6926) schrieb:

Naja, der Pana hat schon ein langweiliges Bild. Besonders in Prof2 mit Warm2. Andere stellen das schon alles brillanter dar. Viele mögen das Bild ja so mit knallenden Farben. Das können andere besser. :X

Der standard modus ist beim pana ja das gleiche Bonbon farbige wie bei allen anderen, daran kanns net liegen.

Yiruma (Beitrag #6928) schrieb:

Um Welten besser, was für ein Unsinn. Da will einer nur Feuer in die Diskussion bringen.

Ist doch nach deinen Posts echt erfrischend!

Narbennarr (Beitrag #6929) schrieb:

Der standard modus ist beim pana ja das gleiche Bonbon farbige wie bei allen anderen, daran kanns net liegen. :D

OK, war ein Versuch.

Da ich den A1 zu Hause hatte, der AF8 quasi komplett identisch ist, weiß ich, das der.sony nur in Sachen smooth gradiation vorm Pana liegt. Was scaling und Darstellung angeht, war bei gleicher zuspielung kein Unterschied da, bis auf die Farben, die beim Panasonic schon natürlicher aussahen.

Daher ist die Aussage Welten nicht nur Quatsch, sondern einfach nur totaler Unsinn. Da glaube ich auch irgendwie nicht an einen Defekt oder irgendwas, sondern eher an die Vorliebe zu normfernen Bilddarstellung, denn die lässt sich beim Sony mittels xdr leichter verwirklichen 😂

Meine Einstellungen sind weit entfernt von einer normfernen Bilddarstellung.

Sämtliche Kontrastverstärker etc. sind ausgeschaltet.

Eigentlich muss ich mich auch nicht rechtfertigen.

Nochmal: Wenn der Pana auch nur annähernd so ein Bild auf das Display gezaubert hätte
wie von euch beschrieben, dann hätte ich ihn auch behalten.

Warum zieht ihr meine Aussage mit dem Defekt in Zweifel?

Es ist auch erstaunlich, wie manche sich angegriffen fühlen, und ihren TV verteidigen.
Man will euch doch nichts! Das ist im Sony und Philips Forum aber auch so.

@Yiruma: Warum sollte ich Feuer in die Diskussion bringen? Mit welchem Ziel?
Ich hoffe nur, dass du auch endlich mal ankommst und zufrieden bist.

Allen noch ein schönen Abend und stets ein gutes Bild!

genau

Die Wahrheit ist leider das die 2018 oleds von sony , philips und Panasonic so nah nebeneinander liegen bezüglich Bildqualität das sie bei abgeklebten logo im dunklem raum nicht von einander zu unterscheiden sind was von Experten bereits bestätigt wurde.
Alle drei weißen eine Bildverarbeitung auf spitzenniveau mit genauester norm Einhaltung auf.

Das sich hin und wieder einer "einbildet" er sehe Welten unterschied ist nichts neues , kann ich nach eigenen Erfahrungen mit allen drei geräten nicht nachvollziehen.

Na lasst ihn doch! Wenn er mit dem AF8 seinen TV gefunden hat, ist doch gut! Gibt andere die suchen immer noch, und sehen jeden Tag andere "graue Mäuse".
Evtl. hatte der 835 wirklich ne Macke. Soll es doch geben.

Jeden sei seine meinung gegönnt aber sie spiegelt nicht die tatsachen wieder.
Ich bin selbt ehemaliger besitzer eines sony ZD9.
Und der einzige punkt wo der ZD9 besser war als ein panasonic ist die native bewegt Bilddarstellung mit BFI.
Durch das selbe oled panel sind den drei primus oled Hersteller grobe grenzen gesetzt sich bildtechnisch voneinander abzuheben , alle drei haben lange erfahrung in der Bildverarbeitung und können eigentlich nur abseits der bildperformance kaufreize setzen.
Z.b ambilight , 1080p120 , Soundsystem usw

Guten Abend,
Ich bin im Forum schon länger angemeldet aber meistens stiller Leser.

Ich interessiere mich für einen 65“ OLED TV.
Bei mir im Wohnzimmer hängt zur Zeit ein 55“ Loewe Connect ID, mit dem ich sehr zufrieden bin.
Aber größer und neue Technik ist immer gut.
Deshalb habe ich viel gelesen und habe mir einige Geräte angeschaut.
Der FZW 804 mit einer UVP von 2999,- steht bei mir ganz oben.
Jetzt war ich am Freitag in einem Laden, der eher Hochpreisige TVs verkauft.
Den FZW hatten sie auch und wurde mir empfohlen als ich meine genannte Preisgrenze von 3000€ nannte.
2700€ mit Lieferung und Montage. Wie gesagt, ist ein kleiner Laden mit guter Beratung.
Verliebt habe ich mich da jedoch in einen Metz Topas.
3600€ mit Lieferung und Montage. Sehr einfache Bedienung, 1 TB Festplatte und guter Ton.
Im Karton stand noch der neue OLED von Metz blue,
Den werde ich mir im Laufe der Woche anschauen. LIstenpreis 2499€.
Natürlich nicht made in Germany.

Kann mir jemand etwas zu den FZW Alternativen sagen?
Im Metz Forum ist leider nichts los.

Gruß Alex

Das sind so ca. die Preise im Moment:

*B8 1700€
*C8 1900€
*OLED803 2050€
*FZW804 2100€
*AF8 2200€
*AF9 2700

Da würde ich bei Deinem Budget den Sony AF 9 nehmen, oder den Pana. Den Metz kenne ich nicht, ich wusste gar nicht das die noch TV bauen.

Narbennarr (Beitrag #6929) schrieb:

Der standard modus ist beim pana ja das gleiche Bonbon farbige wie bei allen anderen, daran kanns net liegen. :D

Gestern Abend extra mal geschaut. Es ist nicht der Standard Modus. Der ist ja auch blass und fahl. Dynamik Modus oder Sportmodus musst du einstellen, damit du ein Tolles Bild hast!

Ah stimmt, ja Sport ist der pure Wahnsinn

Naja der Standard Modus ist aber auch komplett daneben von den Farben. Bei Fusball leuchtet der Rasen fast Neon Grün.

Nochmal zu der Vergleichsthematik. Der Pana Oled, ist der erste TV, bei dem ich wirklich angekommen bin. Das heißt, ich bin eigentlich rundum glücklich wie das Bild aussieht, bzw. wie es dargestellt wird. Ob Farben, ZBB, Scaling usw., alles macht der Pana so gut, dass es für mich absolut passt.
Bei LG hatte ich nie dieses Gefühl. Da lag es nicht mal nur alleine an der ZBB, sondern auch von den Farben, habe ich den LG nicht nach meinem Geschmack hinbekommen (nicht kalibriert).
Der A1 war da schon deutlich besser nur hat mich auch irgendetwas gestört. Ich kann nicht mal sagen was es war.

Beim Pana, ausgepackt, aufegstellt und direkt heimisch gefühlt im Prof. 1 Modus. 2 - 3 kleinere Anpassungen und nun ist es der TV, der genau das liefert was mir gefällt. Ich persönlich kann was das Markenhopping angeht nur sagen, dass ich bei Pana wohl am besten aufgehoben bin. Daher wird der nächste TV mit ziemlich großer Sicherheit wieder ein Pana sein.

Mir gehts genauso , ich war mit dem EZW so zufrieden das ich als zweiten tv noch den fzw dazu kaufte.

focusturnier (Beitrag #6921) schrieb:

Ich drücke mich mal so aus, beim 835 fehlte der Kontrast, die Klarheit, Schärfe und Brillianz. Irgendwie von jedem etwas. So als wäre der 835 drei Klassen schlechter. Die Bildqualität vom AF8 habe ich durch diverse Einstellungen auf dem 835 nicht ansatzweise hinbekommen. Da konnte ich einstellen was ich wollte. Als Zuspieler dient die VU+ Duo 4k. Einen besseren Receiver wird man zur Zeit kaum finden. Deshalb kann ich mit das Ganze auch nur mit einem defekt vom 835 erklären.

Kann ich auch nicht bestätigen. Absolutes Top Bild des Pana, es schwächelt weder am Kontrast, Klarheit noch der Brillianz was. Auch die Schärfe ist einwandfrei im Gegensatz zu Philips, deren Schärfe ist dermaßen Brutal überzogen das es in den Augen weh tut, und auf meine Augen ist da Verlass
Am ende liegts halt immer im Auge des Betrachters.

Naja, die Duo4K is ja nicht so wirklich der Burner schlechthin. Man liest ja von allerhand Problemchen. Aktuell würde ich die sicher nicht kaufen. Ich denke das sie keiner anderen Vu+ überlegen ist denn den wahren Vorteil des Prozessors kann sie ja nicht wirklich ausspielen. Wobei das bei der Bildquali wohl eh keine Rolle spielt. Is ja alles gleich bei VTI.

RX80 (Beitrag #6926) schrieb:

Naja, der Pana hat schon ein langweiliges Bild. Besonders in Prof2 mit Warm2. Andere stellen das schon alles brillanter dar. Viele mögen das Bild ja so mit knallenden Farben. Das können andere besser. :X

Hattest noch die Sonnenbrille auf Anders kann man das geile Bild ja nicht ertragen, du warst noch geflasht, kannst ja zugeben

Man stellt auch fest... wenn man die letzten 2 Jahre die Pana oled Modelle verfolgt,daß es wenig Probleme gibt und viele User sind mit er Qualität zufrieden... und es wird wenig gemeckert. Beim EZW am Anfang über die IFC, aber das ist lange Geschichte. Und 2018 haben die Leute viel mehr die oleds von pana gekauft
Der Anschaffungspreis ist weniger geworden.

Wenn man die anderen Hersteller verfolgt... gibt es bei LG Sony usw. Mehr User die unzufrieden sind.

Man stellt auch fest... wenn man die letzten 2 Jahre die Pana oled Modelle verfolgt,daß es wenig Probleme gibt und viele User sind mit er Qualität zufrieden... und es wird wenig gemeckert. Beim EZW am Anfang über die IFC, aber das ist lange Geschichte. Und 2018 haben die Leute viel mehr die oleds von pana gekauft
Der Anschaffungspreis ist weniger geworden.

Wenn man die anderen Hersteller verfolgt... gibt es bei LG Sony usw. Mehr User die unzufrieden sind.

Das sollte man auch mal berücksichtigen.

Hallo Leute,

bin aktuell am überlegen ob ich mir den Panasonic FXW784 holen. Das Bild hat mir im Laden schon super gefallen. Allerdings kann ich den Schwarzwert nicht beurteilen und leider hat dieser auch kein VA sondern IPS Panel.
Ich bin kein Schwarzwert Fanatiker aber das Schwarz sollte schon einigermaßen Schwarz sein.

Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt, mir den FZW804 zu holen. Allerdings mache ich mir etwas Sorgen wegen dem Einbrennen. Ist das noch ein großes Thema?

Desweiteren möchte ich den TV aus persönlichen Gründen nicht die ganze Zeit am Strom lassen. Daher wäre meine Frage: Findet dieser Algorithmus immer nach derselben Zeit statt? Oder ist das unterschiedlich?

Könnte man den evtl. auch selbst durchlaufen lassen ohne das es dann zu Problemen kommt?

Freue mich über eure Rückmeldung.

Du scheinst mir eher der "Normalo" Fernsehzuschauer zu sein, dann würde ich dir definitiv zu LED raten. Die sind halt um einiges Günstiger und können immer vom Strom genommen werden. Ich persönlich finde Schwarzwerte bei LED auch nicht schlecht. Denke das ist alles eher eine Persönliche Einstelleung. In welcher Größe soll er denn sein ??

Ich habe immer noch mein Plasma, da wurde auch immer was von Einbrennen erzählt, ich denke das ist alles nur Panikmache, selbst wenn es Einbrennt, nach einiger Zeit verschwindet es. Wie es aber nach 6-8 Jahren benutzung aussieht, kann dir niemand sagen.


Ich hätte da auch mal eine Frage

Ich selber überlege mir ein Oled TV zu holen, da ich mit Panasonic nur gute Erfahrungen gemacht habe (TX-P50VT30E) würde ich mir gerne wieder ein Panasonic holen. Ich war schon kutz davor mir den LG65C8 zu holen. Von der Austattung und vom WebOS bin ich recht begeistert, aber dann hörte ich für Fußball soll der nicht geeignet sein (ZBB soll wohl bei LG am schlechtesten sein). Aktuell ist mir der EZW804 65 Zoll einfach noch zu teuer. Aber würde ich sich lohnen noch auf die nächste Generation mit Dolby Vision zu warten ??
Ich kann es überhaubt nicht beurteilen ob DV unbedingt nötig ist. Wie sieht es mit Smart TV ausbeim EZW804 ?? Ich finde ja immer das Panasonic da etwas Altbacken ist.

MFG

@Technikfreund83,
die Gefahr von "Ein/Ausbrennen" ist eher sehr gering, man sollte natürlich gewisse Dinge beachten.
Über eine längeren Zeitraum sollte man nicht unbedingt die gleichen statische Inhalte schauen (z.B. ständig nur n-TV oder ähnliche TV Programme mit viel statischen Einblendungen).Das birgt halt dann schon u.U. die Gefahr von Ein/Ausbrennern.
Dann sollte man nach Möglichkeit den TV nicht vom Stromnetz trennen, denn nach 4h Laufzeit erfolgt beim nächsten auschalten in den Standby ein sogenannter "kleiner Wartungs-Algorithmus", der dauert ca.5min.
Sicherlich kann man den Wartungsalgo auch manuell ausführen, ich sehe nur keinen Sinn darin, da der TV nach dem ausschalten automatisch diesen Algo ausführt. Danach kann man den TV ggfs. vom Stromnetz trennen, muss man aber nicht unbedingt, da der Stromverbrauch im Standby sehr gering ist (0,5Watt).

Ich habe jetzt meinen 804er schon fast 8 Mon mit mehr als 2800 Betriebsstunden (keine Ein/Ausbrenner).
Ich bin immer noch hellauf begeistert vom TV.

@Smolle1979 Also ich schaue eigentlich nur Filme über Bluray Player und Streaming. Und ab und zu wird auch mal gezockt.

Filme und Serien schaue ich Abends regelmäßig. Es ist aufjedenfall nie komplett dunkel im Raum. Das bedeutet das immer eine Lampe an ist.

Wie gesagt der FXW784 ist auch interessant, allerdings hat er leider nur ein IPS Panel und ich weiß einfach nicht wie gut der Schwarzwert ist und LED hat ja auch Probleme mit Clouding usw. was mich ziemlich stören würde.

@Jack Mir ist nur wichtig zu wissen wann der Algo immer durchläuft und ob man diesen auch selbst durchführen kann. Kann man die denn auch Betriebsstunden einsehen? Und wenn man den TV zwischendurch vom Strom trennt gehen die Betriebsstunden dann auf Null?

Dann könnte ich Ihn ja auch einfach nur dann nicht vom Strom trennen, wenn die 4 Stunden voll sind. =)

Leider "nur" ein IPS Panel?
Wenn ich diesen Unfug lese könnte ich kotzen. Da hat die Werbetrommel eines Herstellers wieder schönen Unfug verbreitet! VA Panels sind billige scheiß Dinger. Schwarz machen die nur, wenn du kerzengerade davor sitzt. Sobald du auch nur paar Grad nach rechts oder links sitzt, ist es dahin mit der Pracht. Schwarz wird grau, die Farben verblassen, und ändern den Farbton! Dabei sind die VA Displays so langsam, das Gesichter gerne bei Bewegungen Matschhaufen werden.
Was meinst du, warum alle Profimonitore IPS oder OLED sind? Ich war extra auf der suche nach einem guten IPS Panel mit 120Hz und 10 bit. und bin damals beim TX-43EXW754 gelandet. Einzigartige Ausstattung und Top Bild! Kein Gosthing, clouding, DSE und Banding! Der FXW784 wird sicher nicht schlechter sein, hat zumindest auch 120Hz/10bit. Das ist TOP, das sind mit die besten LED Panels die es zu kaufen gibt!

@Technikfreund83
die Betriebsstunden kann man im Menue einsehen und werden immer aufaddiert.
Wenn man den TV nach z.B. 2h ausschaltet, fährt er keinen Algo, erst wenn wieder insgesamt dann 4h voll sind und man den TV danach in den Standby schaltet, fährt derTV eigenständig den kleinen Algo, der dann ungefähr 5min. dauert. Danach schaltet sich der TV automatisch in den Standby.
Nach ca.1.000 Betriebsstunden macht der TV einen "großen Algo", dieser dauert ca. 80-90 min.

Wie schon erwähnt, nach Beendigung des kleinen Algos kannst du den TV vom Stromnetz trennen, ob das Sinn macht, muss jeder für sich entscheiden, ich z.B. lasse meinen TV immer im Standby, ausser wenn ich über längere Zeit verreist bin.

Smolle1979 (Beitrag #6948) schrieb:

Wie sieht es mit Smart TV ausbeim EZW804 ?? Ich finde ja immer das Panasonic da etwas Altbacken ist.

Kommt drauf an, wass Du damit meinst. Der graue Hintergrund könnte mal aufgehübscht werden (soll das nicht bei der 2019er Generation passieren?), aber ich finde das auch nicht soooo schlimm. Die Video Streaming Apps und Mediatheken der großen Anbieter sind vorhanden und einen Mediaplayer für USB und Netzwerk Videodateien gibt's auch. Mehr brauche ich nicht. Was ich nicht gut finde, sind die Themen Aufnehmen, Timeshift, EPG und Umschaltzeiten.

@RX80 Na dann nimm dir einen Eimer und lass es raus.

Ich bin kein Profi auf dem Gebiet.

Man liest immer solche und solche Kommentare. Und ich lese halt überwiegend, dass VA besser ist als IPS und IPS auch mehr zu Clouding neigt.

Dann hattest du Glück mit deinem Panel. Habe auch schon was anderes gelesen.

@Jack Okay vielen Dank, das wollte ich wissen. =) Zockst du auch mit dem TV?

Dann bin ich ernsthaft am überlegen mir den FZW804 zu holen.

@Technikfreund83
sorry, mit dem Zocken hab ich nicht so, ist nicht so mein Ding

@Jack kein Ding. =)

Vielleicht kann sich noch jemand melden wie es sich mit dem Einbrennen beim zocken verhält. Denn hier sind ja oft statische Inhalte.

Ich hatte Plasmas und IPS Panel gehabt. Danach neuen TV gesucht. Ich hatte einige LCD Kisten mit VA Panel hier stehen. Grusselige Geräte, grausames Bild. Namen auf Anfrage per PN.
Als ich dann den TX-43EXW754 gekauft habe, war sofort klar, der muss trotz des extrem hohen Preises bleiben. Nun steht er in der Küche, und meine Stube wird nun vom 65FZW804 beleuchtet.
Das ist dann noch mal eines drauf an Bildqualität. Zumindest beim EXW754 kann ich auch nichts über schlechte Schwarzwerte sagen. Sobald der Raum nicht komplett dunkel ist beim schauen, ist das schwarz!

@RX80

Wie ist es wenn nur eine kleine Nachttischlampe an ist. Ist das Schwarz dann auch noch Schwarz?

Ich habe eine kleine Lampe hinter dem TV stehen. Einwandfreies Bild. Am Tag spielt es keine Rolle.
Zum einbrennen beim Oled, solange du da nicht täglich 10 Stunden ununterbrochen mit dem selben HUD zockst, sehe ich da keine Probleme. Am besten 4 Stunden zocken, und dann Raucherpause machen, dabei den Algo laufen lassen.

IPS Panel erkennt man in jedem Markt sofort an dem ausgewaschenen Bild und dem schwachen Schwarzwert, VA Panels taugen nichts, ich lach mich schlapp was hier für eine Grütze verbreitet wird.

DerRudi (Beitrag #6953) schrieb:

Smolle1979 (Beitrag #6948) schrieb: Wie sieht es mit Smart TV ausbeim EZW804 ?? Ich finde ja immer das Panasonic da etwas Altbacken ist. Kommt drauf an, wass Du damit meinst. Der graue Hintergrund könnte mal aufgehübscht werden (soll das nicht bei der 2019er Generation passieren?), aber ich finde das auch nicht soooo schlimm. Die Video Streaming Apps und Mediatheken der großen Anbieter sind vorhanden und einen Mediaplayer für USB und Netzwerk Videodateien gibt's auch. Mehr brauche ich nicht. Was ich nicht gut finde, sind die Themen Aufnehmen, Timeshift, EPG und Umschaltzeiten.

Ich fnde ja WebOS von LG Klasse, gefällt mir einfach, auch den Mauszeiger finde ich recht gut gelungen. Aber ich gebe dir Recht, alles was der Panasinic hat reicht voll aus. Mir ist ein flüssiges und angenehmes Bild wichtiger als Smartspielerei
Das Du das Thema Aufnehmen, Timshift, EPG ansprichst finde ich sehr interessant. Durch die den Doppeltuner will ich mir mein Receiver sparen und es über den internen Receiver laufen lassen. Das gibt mir zu bedenken, was genau gefällt dir nicht am Aufnehmen, ich habe bis jetzt nichts negatives darüber gehört.

komplett dunkler Raum, gerade bei sky aus 50cm abfotografiert. Ist ein LCD, klar.

Danke für das Bild. Kannst du auch nochmal ein Bild machen, wenn eine kleine Lampe an ist? Aber nicht unbedingt hinter dem TV.

Wenn es hell im Raum ist, siehst du die schwarzen Balken gar nicht mehr als graue Streifen. Daher habe ich das Licht für das Foto ausgemacht, damit man es überhaupt erkennt.