Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

UVPs sind tatsächlich 500 Euro runter.

65 FZW804 3499 Euro
65 FZW954 3999 Euro

Die Pana-Seite zeigt noch die alten Preise - wird aber denke ich bald angepasst.

Hab grade auch bei einem Händler nach gefragt.
Damit wird der 65 FZW804 wohl mein neuer TV solange er nicht grobe Schnitzer auf weisen wird

Da hast recht. ...das ist schon stark.
Das sind LG-UVPs.
Da werden jetzt einige überdenken, nen Pana zu nehmen.

Perfekt, dann gehts ja zügig richtung 3 Mille für nen 65 954...

ist ja schön und gut - aber ich finde den online nicht.

Über Idealo oder Geizhals ist der 804 weiterhin nur zu finden für 3.999,-- €

@mastermike67,

KLICK HIER

der 65 FZW804 für 3499 Euro
und wenn man jetzt (vor)bestellt, gibts auch noch nen Vorbestellbonus(Preisnachlass)

Macht euch doch jetzt noch nicht scheckich, es dauert ja noch bis sie da sind und dann redet man über den finalen Preis...

Stimmt - es wurde noch kein Exemplar ausgeliefert.
Umso verwunderlicher, dass Pana sogar noch vor Veröffentlichung den Preis angepasst hat.....waren die 1500 Unterschied zwischen 55 und 65 Zoll doch zu heftig
Jetzt passt es - 1000er für 10 Zoll mehr - wie bei der Konkurrenz

Jetzt können aber so langsam mal die ersten Tests kommen...
Kann doch nicht sein, dass Pana keine Testgeräte herumschickt

Die schicken gar nix rum, um Testexemplare muss sich jeder selbst kümmern

Kann mir jemand einen zuverlässigen, kompetenten und im Umtausch/Rückgabefall kulanten Onlineshop empfehlen? Würde gerne den Panasonic 55 FZW804 bestellen.

Grüß Euch,

ich war gerade überrascht über die hier informierte neue UVP gestolpert. Bei 3500 euro kommt er an den Preis vom LG 65C8 ran.

Ich habe momentan beide auf dem Schirm. War neulich im örtlichen MM Markt und der Verkäufer hat mir nur den LG empfohlen, da Dolby Vision vorhanden blabla..

Ich war nach dieser Gehirnwäsche schon etwas irritiert, denn bis dahin war der FZW804 mein Favourit. Aber als ich den LG-Aussteller 65C8 da hab leuchten sehen.. sahne. Und er hat nicht nur die TV-Demo gezeigt.

Was ist für Euch der Grund, den FZW zu bevorzugen? Immerhin steckt ja auch "nur" ein LG-Panel darin.

VG

Wetten das der Verkäufer von LG war?

Panasonic kauft man 1. aus Überzeugung, 2. wegen des Übersichtlicherem Menü und 3. weil sie noch ne Spur besser sind.

4. Ist alles Ansichtssache
5. Panasonic halt
6. bei Pana gibts zwei Serien, FZW 804 und 954 die sich im wesentlichen durch die Soundbar am 954 unterscheiden, oder eig gar nur durch diese. Bildtechnisch alles gleich. Bei LG gibts dagegen X Modelle, wer die Wahl hat...
7. Pana hat ein super Bild, hatte ich das schon erwähnt?
8. Warum willst du LG wenn du zum gleichen Preis auch den Pana haben kannst?

Eine Frage: Der EZW1004 hat ja den HCX2 Prozessor, während die 2018er den HCX Prozessor haben.
HCX2 klingt für mich erstmal so, als sei er eine Weiterentwicklung aber das Gegenteil ist der Fall, richtig?

@Giesbock11,
laut Panasonic basiert der neue 2018er Studio Colour HCX Prozessor auf dem 2017er Studio Colour HCX2 Prozessor und wurde nochmal verfeinert und optimiert.

Okay danke! Ich schwanke noch zwischen FZ804, Sony AF8 und (eher unwahrscheinlich) LG C8

Die Kandidaten stehen bei mir auch auf der Liste :-)

Mein Grund, warum ich neugierig auf den 804 warte ist der, dass ich nach Sichtung des EZW954 recht angetan war und die Weiterentwicklung des HCX (und die Reduzierung von magentafarbenen Reflektionen) willkommen ist. Ich habe den Eindruck, dass Pana der Hersteller ist, der bei der "Bildaufwertung" am meisten Wert auf eine natürliche und ausgewogene Darstellung legt, die eigenen Vorlieben dabei auch über die vielfältigste Einstellbarkeit ermöglicht und last but not least eine artefaktarme und dosierbare ZBB hat.

Womit sie für mich allerdings deutlich das Schlusslicht darstellen ist das Design. Und das ist tatsächlich mein Hauptgrund, warum ich noch keine so klare Entscheidung getroffen habe, denn so dramatisch unterschiedlich sind die Geräte vom Bild her natürlich nicht.

Das hätte ich nicht besser ausdrücken können. Exakt die gleichen Argumente bei mir
Der Input Lag wäre wohl noch zu nennen, der gegen Sony spricht.

Die Soundbar des FZW 954 sieht ja etwas anders aus als die des Vorgängers EZW 1004 - nur Optik oder hat sich da auch technisch etwas verändert?

Angeblich wurde sie stark überarbeitet. Steht ao auf der website von Pana...

Mein Plasma Panasonic TH-50PZ800 E hat wirklich viele Jahre große Freude gemacht...... und läuft auch heute noch bestens. Ein Gerät, das ich mit gutem Gewissen in der Familie demnächst verschenken werde
( trotz der 495 W im "normalen Betrieb" ).

Ein 65 Zoll OLED soll "der Neue" werden. Und zwar bis Mitte Juni, zur WM ( Sky UHD-Übertragungen ).
Schaue bevorzugt Filme,Serien und Sport, Sky und Netflix/Amazon. Keine Videospiele.

Nachdem ich hier im Forum kreuz und quer mitgelesen habe, hat sich bei mir folgende Rangordnung für meinen TValltag ergeben, sind meine Favoriten ok oder übersehe ich etwas ? :

1. Panasonic TX 65 ZW 804 ( wo und wann bekommt man den für 3.249,- ? )
2. Sony 65 AF 8
3. LG 65 C8 ( beste hier genannte Preise : 2..599,-, aber letzter verkauft ; ca 2.800,- in Arnheim )
Händler schwärmen vom LG, bin über die kritischen Stimmen hier im Forum überrascht.....

Z.Zt. scheinen die meisten Händler auf Lieferungen bis Mitte / Ende Mai zu warten...

Von daher bin ich auf Feedbacks dazu und auf erste Praxisberichte zum Panasonic ZW 804 sehr gespannt...

Den 65FZW804 sollte man jetzt schon für 3250 bekommen können. Einfach mal per Email ein paar Online-Fachhändler anschreiben oder anrufen. Viele geben noch einen persönlichen Rabatt auf die Onlinepreise. Oder auch sowas wie einen Vorbestellerbonus.

Da geht schon viel mehr vom Preis.
Öffentliche Preise posten ist aber glaub ich nicht erlaubt hier.

Moin,

sooo ich komme grad vom heimischen MM Markt und habe den 65FZW804 für 2999 vorbestellt

Der MM Verkäufer einer anderen Stadt hatte mir ja den LG C8 vor gesabbert. Der in meinem Markt war das pure Gegenteil: Er war voll für den Panasonic und stellt LG's werbefreudiges Dolby Vision ins Abseits. Laut seiner Aussage gibt es für bisherige 4K BluRay's keine Doby Vision Unterstützung. Ob das so stimmt kann ich nicht beurteilen.

Auf jeden Fall aber lobte er die bessere Bildquallität

Hat also der Kollege elfmarckfuchzich hier nicht unrecht gehabt.

Lieferdatum ist 25.05. - bis dahin hält der alte TV noch durch ^^

roger2002 (Beitrag #272) schrieb:

... Schaue bevorzugt Filme,Serien und Sport, Sky und Netflix/Amazon. Keine Videospiele. 1. Panasonic TX 65 ZW 804 ( wo und wann bekommt man den für 3.249,- ? ) 2. Sony 65 AF 8 3. LG 65 C8 ( beste hier genannte Preise : 2..599,-, aber letzter verkauft ; ca 2.800,- in Arnheim ) Händler schwärmen vom LG, bin über die kritischen Stimmen hier im Forum überrascht..... ...

Falls Du über Netflix Serien/Filme schaust, dann könnte der LG-C8 den (mir einzig bekannten) Vorteil Dolby Vision ausspielen.

Ansonsten fällt mir kein Grund ein, Deine Nr. 1 nicht zu nehmen.

Dafür macht der Pana HDR10+.... und der Weisheit letzter Schluss ist beides wohl nicjt. Da wirds sicher noch andere Firmate geben.

Seh ich auch so.

Das kann einer der größten Fehler überhaupt sein....sich für den oder den TV entscheiden nur wegen Dolby Vision oder HDR10+.
Andere Dinge sind viel wichtiger.

Gibt es schon irgendwo was zum inputlag?

Mich interessiert auch der bfi im gaming.

Die lg oled haben ne sehr schlechte zbb leider.

Ich werde aber wohl dieses jahr warten wegen hdmi 2.1 als konsolen/pc nutzer

Ich habe am Anfang auch erst gezweifelt ob ich auf Dolby Vision verzichten kann. Aber es ist sowieso noch total unentschieden welches Format sich letztendlich durchsetzt. Und ob ich es überhaupt nutzen würde, oder immer in SDR oder normalem HDR10 gucken würde, weiß ich auch nicht.

Das gleiche. Welche Zuspielgeräte haben schon HDMI 2.1? NIX, keins, null nada...

Und welxhen content gibts der unbedingt HDMI 2.1 braucht? Genauao wenig.

Kommt alles erst noch, so gesehen muss man ja jedes Jahr warten, es könnte ja was neues kommen...

Es sollte erstmal fläxhendexkend 4KHDR HLG kommen, wirds aber erstmal nicht , Also...

Ist wohl auch Methode, so kann man immer schön neues verkaufen

Ich hatte mich im letzten Winter ganz explizit auch deshalb für den LG B7 entschieden, weil er Dolby Vision unterstützt und eine dynamische HDR-Anpassung kann (Active HDR).
Wer meine Posts kennt, weiß, was dabei rausgekommen ist.

HDR war für mich letztendlich vielleicht die Enttäuschung schlechthin.
Am Anfang sieht das meiste toll aus (man sucht sich ja nur die Referenzfilme raus oder staunt über die YT-Demos).
Als ich aber länger geschaut habe (Netflix Serien in Dolby Vision und zig UHD-Discs), stellte ich fest, dass das irgendwie nicht so meins ist.
Die Qualität schwankt zu stark bei allen HDR-Filmen und -Serien.
Einfach zu sagen, dass z.B. Dolby Vision immer besser ist als das normale HDR10 etc, ist gefährlich. Ich fand z.B. einige Dolby Vision-Serien auf Netflix schlechter als die gleiche Serie in Full HD auf Netflix oder schlechter als manche HDR10-Scheiben mit Active HDR.
Es gibt hier keine Regel will ich damit nur sagen.
Sicherlich muss nicht jeder meine Meinung teilen und es gibt ja viele, die HDR auch schon jetzt richtig toll finden.

Trotzdem hab ich für mich gelernt: Unten musst du anfangen bei normalem Alltags-SDR Zeugs wie HD-Fernsehen, FHD-Streaming und Blu Rays - DAS ist es, was ein TV erstmal top anzeigen muss. Erst danach kommt das andere Zeugs (4k HDR).
Daher bin ja nun hier bei Panasonic, die gerade das schon immer gut konnten und hoffentlich auch bei OLED am besten können.

Ein TV, der meinen Besuch bei HDR-Demos staunen lässt, bringt mir nix, wenn er die 70-80% Alltags-Content nicht besser (oder sogar etwas schlechter) anzeigt, wie meine alte Kiste.

Da stimme ich HicksandHudson total zu. Ich finde es auch erstmal viel wichtiger das die Filme in SDR oder HDR10 gut dargestellt werden. Ich für mich finde ehrlich gesagt die UHD-Disks auch noch viel zu teuer . Ich bleibe erstmal noch bei Blu-Ray und streaming. Und wenn man noch auf HDMI 2.1 bis nächstes Jahr wartet, werden auch da bestimmt noch nicht alle features unterstützt werden, und man wartet weiter. Und dann ist man in einer Endlosschleife

Betrifft nicht explizit die aktuelle OLED Reihe, aber fehlende DTS Unterstützung ist leider ein dickes Minus bei Panasonic.

Da hat Hicks vollkommen recht: Alltags Hd, Sdr, Blu Ray, etc sollte man mehr drauf wert legen. Alle HDR standards sind Alle nicht so wichtig. Jede Oled macht da zur Zeit einen guten Job. Sich zu versteifen auf Dolby Vision oder HDR 10+ halte ich zur Zeit für Fragwürdig. Man sehe sich Alle Probleme an ,die bei Dolby Vision existieren.( Lg, Sony etc.) Ich denke mal mit HDMI 2.1 wird sich das legen. Und Zu Hdr10+ kann zur Zeit noch Keiner was sagen, wie gut das Verfanren ist und welche Probleme auftreten können. Alltags Hd Sdr, Blu Ray, etc. ist halt der Brot und Butter Content. (Bezogen auf Filme)

Schön, dass wir uns alle hier so einig sind. Das bin ich gar nicht mehr gewohnt durch die ganzen anderen Threads.

Hicks Du bist einer, der das erkannt hat. Das ganze neue Zeug steht erst am Anfang der Entwicklung. Die Master Studios lernen ja auch noch immer, wie Sie am besten HDR einstetzen. Die Hersteller und die Werbung hypen das halt, und die Testmagazine stellen das auch Haupsächlich in den Fokus.

HicksandHudson (Beitrag #282) schrieb:

Ein TV, der meinen Besuch bei HDR-Demos staunen lässt, bringt mir nix, wenn er die 70-80% Alltags-Content nicht besser (oder sogar etwas schlechter) anzeigt, wie meine alte Kiste. ;)

Auf den Punkt gebracht und ganz meiner Meinung...Chapeau!

Und wie soll das gehen, also schlechter als zb bei nem ollen Plasma? Das wird aber nix. Die Zeit ist halt dann doch ne Weile rum....

Oha.....doch. ...das geht schon.

Normales HDTV per Kabel. ....teils (nicht immer!) zeigt mein STW60 besser an als der B7 (sofern man die Helligkeit ungefähr auf gleichem Niveau hält). Aber es war halt ein LG....daher tummel ich mich jetzt ja bei Pana.

Und ein 2017er MU8009 von Samsung ist sogar durchgehend schlechter als mein Plasma bei HDTV (sehe es beim Kumpel).

Neu ist also nicht immer automatisch in jedem Punkt besser.....leider.

Unterschätzt mir bloss nicht die letzte 60er Pana Reihe mit "Nicht-4k-Material".

elfmarckfuchzich (Beitrag #289) schrieb:

Und wie soll das gehen, also schlechter als zb bei nem ollen Plasma? Das wird aber nix. Die Zeit ist halt dann doch ne Weile rum....

Gerade die plasma von Panasonic zeigen über ragende Leistungen bei 576i,720p und 1080i.
Das erreichen heute die wenigsten Geräte , auch die hohe native bewegtbildschärfe von 1080 zeilen war ein Pluspunkt , das kann oled noch nicht.

Wie viel Zeilen hat man bei OLED? Kannst du kurz erklären was das mit den Zeilen auf sich hat?

300 ohne frame interpolation und maximal 650 mit frame interpolation, plasma hat 1080 ohne interpolation.
LCD hat 1080 mit backlight scanning oder BFI.
Ohne bfi ,mcfi oder backlight scanning hat LCD auch 300.
Oled wird wohl in Zukunft auch eine Art black scanning besitzen um auf die 1080 Zeilen zu kommen , eine 240hz native panelfrequenz wäre dafür hilfreich.

Trotzdem gibt es plasma typische Bildfehler bei Bewegung wie false contouring , mehrfach Kanten die so bei oled nicht auftreten.
Und eine gute mcfi bei oled kann hier einiges ausgleichen.

Ich bin auch einer der kurz vor dem kauf steht und hier im Forum kreuz und quer gelesen hat. Was feststeht, es wird ein 65 zoll. Schau meistens HD Fernsehen blurays und streaming. Den Lg b7 gibts zur Zeit bei saturn Freiburg für 1800 euro. Meint ihr der fzw800 ist 1200 euro besser wie der lg? Das ist viel geld und die äußerste grenze. Die preise für die ezw serie fangen auch an zu bröckeln. Ezw1004 könnt ich als vorführer für 2900 bekommen.

Deine Sehgewohnheiten sind exakt wie bei mir (Streaming +BD+HDTV).

Die 1800 für den B7 sind schon sehr günstig.
Es muss sich noch zeigen, ob die 2018er Panels weniger Banding-Risiko haben wie die 2017er.

Ansonsten ist die Bedienung und das Menü von Pana halt besser finde ich.
Laut pa-Freak soll zudem 720p und 1080i-Zeugs vom Pana besser sein.

Im Winter kriegst den 65 FZW804 immerhin auch für unter 2500 Euro.

Die zwischenbildberechnung der lg 2017 ist schlecht
Die 2018 sind da besser aber die kosten ja gleich wie die neuen pana‘s


Bin vom vtw60 auf lgb7 und bin von der zwischenbildberechnung enttäuscht
Nutze am pc sogar svp pro wie das nochmal heißt für filme.

1200€ wenn dir das zuviel ist warte bis weihnachten

Solltest du pc oder konsole nutzen dann würde sich das warten auf hdmi2.1 auch lohnen (2019)

Welchen tv nutzt du aktuell?

Finde aber panasonic bisher aus meiner sicht einer der besten marken
Sony für mich zuviel marketing und android
Phillps verbaut 1 jahr alte panels und android
Lg ist Preis leistung bis 2017 am besten gewesen,web os ist gut aber dadurch das alle den selben uvp haben lohnt sich lg nicht mehr.

Dolby vision kann ich bisher nur über die tv app gut nutzen
Pc und konsole geht hdr10 bisher ohne probleme.

Somit wechsel ich wieder zu panasonic
Und wenn der inputlag und bfi dieses jahr gut ist wechsel ich ggf dieses jahr schon zu pana.

Stimmt...die ZBB hatte ich vergessen beim B7.
Die fand ich auch mies.

Danke euch. Ich hab jetzt einen älteren lg plasma, aber das bild ist super. Ich bin mit dem zufrieden, will aber einen grõsseren und besseren. Spielen tu ich nicht, hdmi 2.1 brauche ich nicht.

Hat jemand schon weitere Infos zu den Lieferterminen? Bei mir ist es jetzt die 2. Juni Woche... nicht mehr Mitte/Ende Mai

Uffff....die schieben es ganz schön auf dieses Jahr.