TEAC A-1 D oder Cambridge Azur 640A oder NAD C 320 BEE

Autor

Beitrag

chaotic
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Okt 2005, 07:49

Hallo,
ich stehe vor der Qual der Wahl.
Ich möchte round about 300€ in nen neuen Vollverstärker investieren.
Die oben genannten Geräte gibt es neu / gebraucht alle für das Geld und ich habe sie auch alle schon einmal Probe gehört, leider alle einzeln und nicht gegeneinander.
Gefallen haben sie mir eigentlich alle und klar ist, dass es dann auch in absehbarer Zeit den dazu passenden CD Player gibt.

Kann mich jetzt aber so recht nicht enttscheiden.
Das ganze soll dann mit den Wharfedale Wharfedale 70th Anniversary zusammenarbeiten.

Was gibt es für Gründe die für oder gegen die einzelnen Verstärker sprechen?

Gruß
LArs

TakeTwo22
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Okt 2005, 07:58

Hallo...ich tue mich da ehrlich gesagt etwas schwer, zu diesen drei Amps meine Meinung/Erfahrung zu posten, denn das habe ich schon mehrfach im Forum getan...andere User auch, denn über genau diese Amps gibt es mehr als genug Threads und Postings!

Vielleicht benutzt Du einfach mal die SUCHE und arbeitest Dich durch die bestehenden Threads, denn es ist doch etwas müßig, immer wieder das gleiche zu schreiben!

Bitte nicht falsch verstehen, aber zu jedem dieser Amps findest Du ausreichend Infos!

Grüsse vom Bottroper

Leisehöhrer
Inventar

#3 erstellt: 14. Okt 2005, 08:03

Hi,

ich würde nach Aussehen, Verarbeitung und Ausstattung gehen. Z.B. auftrennbar zwischen Vor-Endstufe, zwei Lautsprecherpaare mit Umschaltmöglichkeit anschliessbar.
Vom Klang her glaube ich nicht das die Unterschiede bedeutend sind. Leistung dürfte bei allen langen. Selbst mein Cambridge A500 hat locker genügend Stromlieferfähigkeit um die nuWave 35 mit ATM sauber mit gehobener Zimmerlautstärke zu betreiben. Ohne ATM gehts brachial laut.
Mir gefällt die Classic Serie (also die meines Verstärkers) optisch übrigens besser als das der Azur Reihe. Schade nur das die Lautsprecheranschlüsse nicht schaltbar sind.

Gruss
Nick

Wilke
Inventar

#4 erstellt: 14. Okt 2005, 09:28

ich habe alle 3 Verstärker probegehört! Mich für NAD entschieden. Aber bitte: selber probehören und eventuell noch
einen Marantz 7200 PM mithören. Jeder Verstärker klingt an
versciedenen Boxen anders, also deine eigenen Boxen zum
Probehören mitnehmen
gruß
Wilke

LaVeguero
Inventar

#5 erstellt: 14. Okt 2005, 12:15

Grüß Dich!

Den 320 BEE besitze ich selber und habe ihn damals recht klar gegenüber einem Cambridge 540 vorgezogen. Er spielte straffer und direkter, was den Wharfis aus meiner Sicht entgegen kommt. Den Teac habe ich noch nicht gehört.

zwittius
Inventar

#6 erstellt: 14. Okt 2005, 14:08

hier mein erfahrungsbericht über den teac: