Die große CD-Player Frage: Marantz CD-17 KI, MKII, oder MKIII?

Autor

Beitrag

bernie_36
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Dez 2005, 15:04

Hallo,

nachdem ich nun überaus glücklich mit der Kombination Marantz PM-14 und den Boxen B&W 703 bin, fehlt jetzt nur noch ein passender CD-Player der vor allem Raum und Tiefe bietet. Hier meine Fragen:

- Ist ein Marantz CD-17 MKIII einem MKII, MKII KI, und CD-17 KI überlegen?

- Gibt es einen alternativen Player, welcher in Räumlichkeit und Tiefe dem Marantz in diesem Preisbereich das Wasser Reichen kann?

- Kann ein Universal-DVD-Player wie z.B. der neue Marantz DV 7600 einen CD-17 im CD-Klang nahe kommen?

Über Anregungen würde ich mich sehr freuen.
Viele Grüße und einen Guten Rutsch ins Jahr 2006
Bernhard

Dr._Dirt
Stammgast

#2 erstellt: 01. Jan 2006, 13:19

Hallo,

hier gab es schon einmal so einen ähnlichen Thread.

http://www.hifi-foru...ad=6791&postID=14#14

Aber um es kurz zu machen. Ein KI ist audiophil gesehen immer ein ganzes Stück besser. Vor allem was die Auflösung betrifft. Der 6000 KI hat im Gegensatz zum 6000 OSE auch ein vorzügliches Timing. Ich weiß nicht wie gut sich die nonKI Varianten der 17er Serie hier schlagen. Nur der Hochtonbereich ist etwas frischer geraten, liegt aber auch an der erhöhten Aulösung und der feineren Struktur.

Selbst ein doppelt so teurer DVD-Player aus gleichem HAuse ist meist einem CD-Spieler unterlegen. Film und CD-Wiedergabe sind technisch schwer adäquat unter einem Hut zu kriegen.

In der Presiklasse (1200 €; oder mehr für KI) gibt es viele gute CD-Player. Was ist dir besonders wichtig und wohin tendierst du? Auflösung, Raumstaffelung, Timing, Rhythmus, Klangfarbe, Tonalität, entspannend/emotional...?

Gruß
Dr. Dirt

[Beitrag von Dr._Dirt am 01. Jan 2006, 13:27 bearbeitet]

bernie_36
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Jan 2006, 20:05

Hi Dr. Dirt,

vielen Dank für die Info. Bezüglich Deiner Frage geht mein Wunsch mehr in Richtung Auflösung und Raumstaffelung.

Viele Grüße
Bernhard

Dr._Dirt
Stammgast

#4 erstellt: 01. Jan 2006, 20:47

Gut, dann würde ich von Marantz den 17 KI als heißen Kandidaten empfehlen.

Weitere Kandidaten zum Probehören bis 1500 EUR:

- Rega Planet (900 EUR)
- Audiomeca Obsession II (1500 EUR)
- Berendsen CDP 1 (1450 EUR)

Geheimtipp
- Creek CD50 MK2 (1300 EUR), hier haben schon viele den plastischen, transparenten Klang geschätzt. Nur die Tiefe dürfte eventuell begrenzt sein. Aber habe ich nicht mehr ganz so in Erinnerung.

bernie_36
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Jan 2006, 19:16

Hi Dr. Dirt,

ist es dann bei der KI-Version egal welchen CD-17? Wahrscheinlich ist man doch dann mit dem CD-17 MKIII KI am besten beraten?
Erkennen die Vorgänger-Versionen nicht weniger CD-Formate?

Dr._Dirt
Stammgast

#6 erstellt: 03. Jan 2006, 20:13

Also MKII und MKIII unterscheiden sich nicht viel. Der neuere hat nur einen zusätzlichen, alternativen, optionalen Filter, um den Klang etwas ehrlicher zu gestalten. Aber wenn du ihn dir als Neugerät anhören solltest, findest du ja meist nur den MKIII vor. Was die CD-R Formate angeht, so kommen ganz viele ältere Player auch wunderbar damit zurecht. Getestet habe ich es mit dem MKII aber noch nicht.

bernie_36
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Jun 2006, 19:26

Hallo,

habe mich nun für einen Marantz CD-17MKII KI entschieden und vor kurzem gebraucht erworben. Leider habe ich keinen Vergleich zu anderen 17ern gehört, aber ich denke aus Euren Anregungen habe ich mich richtig entschieden. Vielen Dank.

Habe dann noch geschwankt da mir der CD-14 noch sehr gut gefallen hat, jedoch wäre hier keine CD-Text-Funktion integriert gewesen. Hätte sich der CD-14 klanglich vom 17er abgehoben?