Quadral Argentum 07.1 oder Quintas 400

Autor

Beitrag

Malki
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Nov 2007, 10:38

Hei Leute wollte mal nachfragen ob ihr eher die Quintas oder die Argentum nehmen würdet und ob scho ma einer die Argentum 07.1 gehört hat ???
Brauche die Boxen hauptsächlich zum Musik hören nur selten für Filme.

danke scho ma für eure Antworten....

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Nov 2007, 14:06

"Klingt natürlich, Lokalisation und Transparenz sind gut. Der Klangcharakter ist etwas brillant und leicht voluminös. Die erreichbare unverzerrte Lautstärke ist vergleichsweise gering. ..."
Zitat aus Stiftung Warentest 4/2007

"Betont preiswerte Standbox mit fünf Chassis und Vierwege-Beschaltung. Musikalisch eher belanglos und leicht diffus, beherrscht exorbitante Pegel."
Zitat aus stereoplay 3/2006

Alternativen zur Argentum wären unter anderem die Heco Victa 500 oder Magnat Altea 5.
Aber nicht diese Quintas-Tröten.

Gruß
Robert

zuyvox
Inventar

#3 erstellt: 10. Nov 2007, 19:00

Nimm die Argentum!
Die klingt sehr gut und besser als die Quintas!
Die Quintas sind in meinen Augen alle nur dafür gebaut, um die billig Brüllwürfel von einfachen Kompaktanlagen zu ersetzen und dafür sind die auch allemal zufriedenstellend und in jedem Fall eine Klangsteigerung.

Aber für Musik "Genuss" würde ich die Argentum nehmen.
Habe im Vergleich auch mal die Argentum 09 gehört. Die klingt nochmal um einiges besser finde ich, also wenn du das Geld hast oder dich gedulden magst, bis du es hast: Es lohnt sich!

lG zuy

LVoyager
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Nov 2007, 21:52

Hi,
auf jeden Fall die Argentum. Neben besserem Klang bekommst du auch ein besseres/schöneres Gehäuse. Achte darauf die neuen Versionen mit dem .1 zu nehmen, die haben eine bessere Frequenzweiche bekommen mit BiWiring Anschluss. Der Vergleich 07.1 und 09.1 ist auf jeden Fall ein Ohr wert, da der Preisunterschied gering ist (hier gerade mal 50 Euro).
Viele Grüße
Lars

Malki
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Nov 2007, 11:23

heiho
danke scho ma für alle eure antworten hab mir die heco victa ma angeschaut und fand die 700 eigentlich ziemlich cool und die sind vom preis her ja nich viel teurer als die argentum 07.1

zuyvox
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2007, 14:10

Geschmacksache.
Ich finde, die Quadral klanglich besser. Besonders die Argentum 09.
Aber wie gesagt, Geschmacksache und eine Frage des Geldes... (wie immer... leider)

lG Zuy

Malki
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Nov 2007, 18:00

ja so find ich die 0.9 auch besser aber die sind mir ehrlich gesagt zu teuer.weil das wären ja schließlich 200 euro noch ma auf die 0.7 drauf. ( 07.1 Stückpreis 150 / heco victa 900 Stückpreis 178 / 0.9 Stückpreis 250 )
deswegen steh ich eher zwischen der entscheidung der 0.7 und der victa 900

Malki
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 12. Nov 2007, 16:30

ach ich geh einfach am 25 auf die world of hifi und dann hör ich se mir im vergleich an . danke nomma für eure antworten

FAB$
Neuling

#9 erstellt: 12. Mrz 2009, 15:38

bin gerade auch auf der suche nach neuen standlautsprechern und kann mich zwischen argentum und quintas einfach nicht entscheiden.
welche haben denn mehr "bumms"
ich höre eigentlich nur musik, bass gehört bei mir schon dazu!

zuyvox
Inventar

#10 erstellt: 12. Mrz 2009, 15:56

hm, dann kannst du die Quintas nehmen und dir zusätzlich einen Subwoofer kaufen.
Mit dem passenden Amp gehen aber die Argentum schon sehr tief runter und klingen dabei deutlich besser als die Quintas.

FAB$
Neuling

#11 erstellt: 12. Mrz 2009, 16:22

klingt fast wie ein unentschieden... auf einen subwoofer wollte ich eigentlich verzichten