Denon Mini mit Canton Chrono 502

Autor

Beitrag

finder
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 20. Dez 2007, 11:14

Hallo zusammen

Da mir meine Canton Chrono 509 an einem Marantz Verstärker im Klang sehr gut gefällt, habe ich nun die Kompaktlautsprecher Canton Chrono 502 gekauft. (Nenn-/Musikbelastbarkeit: 70/130 Watt)

Diese möchte ich im Schlafzimmer (25m2) mit meiner neuen Denon Mini Anlage D-F103 HR betreiben.
Der Reciver hat nur 2x35 Watt an 4Ohm. Klanglich bin/wäre ich begeistert...

Jetzt zur Frage:
Da ich nur mässige Lautstärke benötige würde ich gerne erfahren ob ich mit dieser Kombination sorgenlos hören kann oder ob der Reciver dazu doch viel zu schwach ist.

Bei einem Stereoplay-Text stand bei den Chrono 502: "benötigt für Hifi-gerechte Lautstärke Verstärker mit 2x36 Watt / 4 Ohm..."
Deshalb habe ich die Boxen gekauft.
Was heisst Hifi-gerechte-Lautstärke überhaupt?

Würde mich freuen, wenn mir ein Fachmann etwas dazu sagen könnte...

Vielen Dank
Gruss Rainer

Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Dez 2007, 16:55

Hallo und willkommen,

Jetzt zur Frage:
Da ich nur mässige Lautstärke benötige würde ich gerne erfahren ob ich mit dieser Kombination sorgenlos hören kann oder ob der Reciver dazu doch viel zu schwach ist.

Für mässige bis gehobene Zimmerlautstärke kein Problem.
Hinzu kommt dass die kleinen Chronos auch nicht allzu pegelfest sind, also weniger für laut hören geeignet.
Von daher ist die Kombi schon ok.

Gruß
Robert

CarstenO
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 20. Dez 2007, 17:39

Hallo,

ungeachtet dessen, dass ich die Denon-Originalboxen nach einer längeren Einspielphase ziemlich klasse finde, sollte die 103er-Anlage leistungsmäßig absolut ausreichend sein.

Carsten

finder
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 20. Dez 2007, 18:34

Besten Dank für die Antworten...
Bin natürlich froh zu hören, dass da keine Bedenken sind...

Apropos Original LS zu der Denon:
Schlecht tönen diese wirklich nicht, jedoch mit den Chrono 502 ist der Unterschied doch gewaltig! Mit etwas mehr Details und Räumlichkeit tönt es doch ganz anders... Die Original LS sind mir etwas zu "dunkel" abgestimmt...

Gruss Rainer

CarstenO
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Dez 2007, 18:48

finder schrieb:

Mit etwas mehr Details und Räumlichkeit tönt es doch ganz anders... Die Original LS sind mir etwas zu "dunkel" abgestimmt...

Hi,

dieser dunkle Charakter hat echte Langzeitqualitäten. Die Details kamen aber erst nach vielen Stunden des Betriebs.

Die Chrono 502 zeigt die Details schon eher.

Carsten

TSstereo
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Dez 2007, 18:57

finder schrieb:

.....ich wundere mich immer übersolche Fragestellungen.

Du hast doch die LS und den Denon schon gekauft!

Warum dann jetzt die Frage?

Gefällt dir der Klang? Dann ist ja alles klar.

Gefällt die derKlang nicht? Dann ändere etwas.

Was wäre wenn alle sagen die Kombi ist Mist?

Würdest du dann trotzdem die Anlage verkaufen, auch wenn sie dir klnaglich gefällt?

Und so weiter und so weiter......

finder
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Dez 2007, 19:17

Hallo TSstereo
Wenn jetzt viele Antworten würden, dass die Denon zu schwach für die Chronos wären, würde ich wieder die Original LS anschliessen und die Chronos 502 meinem Bruder verkaufen...

Der Klang mit den Chronos gefällt mir ja eben so gut und würde dies gerne so belassen, aber eben nur wenn die LS nicht kurze Zeit später wegen Verzerrungen/def. Hochtöner kaputt gehen... oder der Reciver...
... und gekauft habe ich die Chronos weil mir der Klang mit den Original LS auch nach 50 Stunden eher zu "dunkel" ist.

Klar jetzt warum? Gruss Rainer