HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » heco aleva 400 oder canton chrono 502 | |
|
heco aleva 400 oder canton chrono 502+A -A |
||
Autor |
| |
bl4ckrap
Ist häufiger hier |
08:29
![]() |
#1
erstellt: 19. Mai 2009, |
hi, leute könnt ihr mir evtl eine empfehlung geben? ich möchte gern zu meinem hkts 11 schöne boxen in schwarz lack für stereo, ich habe gesehen hier im forum verkauft jemand seine canton aleva 400 günstig oder soll ich lieber die canton chrono 502 kompakt nehmen? habe von den cantons nur gutes gehört es sollte halt nur nicht so teuer werden. die cantons kosten mit standfuß um die 530euro was wäre dann besser: die hkts11 frontboxen austauschen und nach hinten als 7.1 oder die boxen über Ausgang B und das hkts11 so stehen lassen beim 2. Fall würde dann über B doch nur stereo rauskommen auch im 5.1 Betrieb wenn A+B geschaltet ist oder? wäre nett wenn ihr mir helfen könntet oder mir andere vorschläge zur aufstellung/Boxenkauf macht. bin für alles offen anbei ein foto der wohnsituation. ![]() ![]() ps der flat kommt noch ![]() sonnigen tag allen ![]() |
||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
08:53
![]() |
#2
erstellt: 19. Mai 2009, |
Moin Eine Canton Aleva 400 kenne ich nicht, meinst Du vielleicht die Heco Aleva 400? Ein Mix aus verschiedenen Frontboxen kann ich aus Gründen der Homogenität nicht wirklich empfehlen! Wenn Du im Stereobereich einen besseren Klang erziehlen möchtest, würde ich eine separate Stereokette aufbauen, oder die Idee mit 5.1 über Ausgang A (alte Boxen) und bei Stereo nur Ausgang B (neue Boxen) als Lösung weiter verfolgen! Ob der HK Verstärker mit den beiden neuen Boxen harmoniert und eine Verbesserung im Stereobereich bringt, kann ich nicht sagen, das müsstest Du einfach mal testen und dann entscheiden! Mfg ![]() |
||
|
||
bl4ckrap
Ist häufiger hier |
08:57
![]() |
#3
erstellt: 19. Mai 2009, |
ohh da hab ich mich verschrieben ups, sollte natürlich heco aleva heissen, mein AVR ist ein panasonic sa-xr59 laut tests konnte der gut in stereo punkten ich hoffe auch bei meinem vorhaben. also doch die neuen über B ok danke |
||
bl4ckrap
Ist häufiger hier |
09:06
![]() |
#4
erstellt: 19. Mai 2009, |
und wie wäre es mit front (neue boxen) und die alten nach hinten 7.1? sieht doch bestimmt komisch aus wenn vorne 4boxen stehen oder? |
||
GlennFresh
Hat sich gelöscht |
09:13
![]() |
#5
erstellt: 19. Mai 2009, |
Hi Kein Problem, ich würde aber die Heco Aleva den Canton Chrono aus folgenden Gründen vorziehen: - Standlsp. mit mehr Volumen und Bass - Günstiger - Im Klang nicht so spitz und höhenbetont als die Canton Natürlich ist das Raumabhängig und Geschmacksache, daher ist ein Probehören der beiden Lsp. unumgänglich, vorzugsweise mit Deinem Panasonic AVR in den eigenen 4 Wänden! Sicher sieht es nicht so toll aus mit 4 (5) Boxen im Frontbereich, aber ob Dir ein Mix (Front+Center) von verschiedenen Lsp. vom Klang gefällt, musst Du selbst entscheiden! Die beste Lösung wäre noch den Center mit auszutauschen, im Rearbereich ist es nicht so problematisch, wenn ein anderer Hersteller verwendet wird! Aber Dir muss es gefallen und daher solltest Du die verschiedenen Möglichkeiten einfach mal ausprobieren! Mfg ![]() |
||
hbi
Stammgast |
09:17
![]() |
#6
erstellt: 19. Mai 2009, |
Hey bl4ckrap, wenn dir die Boxen gefallen (hören ist aber schon wichtig) dann wähle dir Version "zusätzlich über B nur Stereo. Wenn dein Verstärker automatisches Einmessen und Abgleichen hat wäre anderes auch möglich. Ich hab bei meiner Filmanlage 7.1, aber es nütz nicht soviel da die meisten Filme eh in 5.1 aufgenommen sind. Da ich es aber jetzt hab lass ich es, ansonsten würde ich es wahrscheinlich nicht wieder machen. Wenn du beim Film A+B hast könnte es etwas komisch klingen....(da die Boxen vorne ja unterschiedlich klingen) probiere es einfach mal aus und tu was gefällt. Notwendig ist es aber nicht. Ich wünsch viel Spaß beim Spielen. ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton Chrono 502 AndreB90 am 25.08.2017 – Letzte Antwort am 25.08.2017 – 2 Beiträge |
Heco Aleva 400 oder Canton GLE 490 Commander99 am 15.06.2010 – Letzte Antwort am 16.06.2010 – 18 Beiträge |
Canton Chrono 502 + Receiver X schnubi am 31.08.2015 – Letzte Antwort am 02.09.2015 – 13 Beiträge |
Canton Karat 720 oder Canton Chrono 502 ? Crashdummy am 27.01.2008 – Letzte Antwort am 29.02.2008 – 4 Beiträge |
Ersatz für Heco Aleva 400 datzi147 am 29.01.2016 – Letzte Antwort am 10.07.2018 – 25 Beiträge |
Heco Aleva GT 602 oder Heco Celan GT 502 Kaya- am 02.10.2020 – Letzte Antwort am 03.10.2020 – 3 Beiträge |
Heco Clear GT 502 icemen84 am 16.03.2015 – Letzte Antwort am 17.03.2015 – 6 Beiträge |
KEF iQ3 contra Heco Celan 300 und Canton Chrono 502 matze1000 am 14.03.2008 – Letzte Antwort am 26.04.2009 – 20 Beiträge |
Denon Mini mit Canton Chrono 502 finder am 20.12.2007 – Letzte Antwort am 20.12.2007 – 7 Beiträge |
Suche passenden Verstärker für Canton Chrono 502 Soundbanause am 31.07.2017 – Letzte Antwort am 31.07.2017 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2009
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.931 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedSTANI08
- Gesamtzahl an Themen1.554.331
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.720