SONY raus!, DENON/CANTON rein?

Wäre vielleicht nicht ganz unwichtig zu erfahren, was denn der Einsatzzweck sein solle?

Die Cantons sind Heimkino und nicht fürs Musikhören gedacht dafür gibt es die Ergoserie.
Karatserie eignet sich meiner Meinung nach nur für Klassik, Jazz, teil elektronische Musik. Falls man hauptsächlich andere Genres bevorzugt, die mehr Lebhaftigkeit erfordern um einen mitzureißen, dann sind die ziemlich neutralen, analytisch kalten Karatboxen nicht die erste Wahl.

Haupsächlich höre ich damit Musik (Jazz, Klassik und Electronic z.B. Kruder & Dorfmeister). Wie gesagt die Karat habe ich schon gehört, sie ist zwar sehr kalt und analytisch, aber ehrlich gesagt mag ich das so - ausserdem ist die vom Ausehen her äusserst ansprechend.

Ich brauche viel Höhen, einen knackigen und pegelfesten Bass, und möglichst klar - allzuviel Mitteltöne sollten es nicht sein. Ich frage mich jetzt halt nur wie sie an der DENON Kombination aufspielen.

Wie bist du den mit deiner Konfig (welche sehr ähnlich wäre) zufrieden?

Kopfkratz, also wenn die Karat sich für Jazz eigenen könne so viele Mitten aber nicht fehlen. Die sind nämlich für einige Jazz-Stile enorm wichtig oder???

Hi,

naja - also das die Karat nur für Heimkino geeignet wäre, halte ich für ziemlichen Mumpitz... . Natürlich ist die etwas neutraler als die Ergo, aber deswegen nur Heimkino???

Gruss
Sascha

Ich glaube irgendwo sitzen wir hier einem Mißverständnis oder Gerücht auf.

Die Mitten fehlen nicht, sondern die Bässe und Höhen werden mehr betont, ohne dabei meinen Empfinden nach aufdringlich zu wirken.
Außerdem gefällt vielen doch diese Verteilung, nicht umsonst haben Sonyanlagen solchen Erfolg. Puristen und Klangfanatiker mögen dabei zwar aufschreien, denen haftet in meinen Augen jedoch der gleiche Wahn wie religiösen Fanatikern an.


Da ich im Jazzbereich nur Standardsachen wie Dave Brubeck, Herbie Hancock, etc. kenne, möchte ich mir ein abschließendes Urteil nicht anmaßen. Für mich ist der Klang ausreichend, da sie angenehm zurückhaltend sind und eben nicht mittenbetont spielen. Etwas, was mir persönlich nicht gefällt.
Durch ihre Klangcharakteristik sind sie jedoch für Klassik ziemlich gut geeignet.

Trotz allen kann ich nur immer wieder darauf hinweisen, dass die Boxen aus einer Heimkinoreihe stammen, wer hauptsächlich Musik hört wird mit der Ergoreihe oder Nubertboxen glücklicher werden, einfach mal probehören. Der Unterschied ist so gravierend, den hört sogar ein Tauber.


Mein Einsatzzweck besteht hauptsächlich aus DVDs schauen und PC-Spiele darüber laufen zu lassen, natürlich auch mp3s und Platten hören.

Ich hab lange nach einen bezahlbarend und trotzdem guten Receiver gesucht und halte Denon für eine der besten Firmen am Markt. Bedienung, Ausstattung, Verarbeitung sind einfach top.
Der 1803 ist wenn ich allerdings ganz ehrlich bin zu klein für die Boxen, schon bei LS -20 fängt er an zu übersteuern und zu klippen, LS über 0 kann man nahezu vergessen. Ist jedoch massiv abhängig von der Musikquelle, mp3s neigen weit früher dazu, cds liegen mittendrin, Vinyl und DVDs kann man hingegen bis zur Belastungsgrenze aufdrehen.


Noch ein ehrliches Geständnis, ich hab sie nicht wegen des Klangs, sondern aufgrund des Designs gekauft .

Hi!

Beide AVR/Player Kombi's sind allererste Sahne.
In dem Bereich entscheidet eher Geld und Design als Klang.
Der Klang ist eh streitbar.
3 Dinge müssen Dir an den LS gefallen: Geld, Design, Klang. (Reihenfolge ist egal!)

Damit gibt es praktisch auch keinen unterschied (mehr) zwischen Heimkino o. Musik ...!

Andre

Die Würfel sind gefallen, diese Konfiguration wird es:

- DENON DVD-2900
- DENON AVR-3803
- CANTON Karat M80 DC

javascript:emoticon('%20:prost%20')