passende Boxen für Denon 1803

Da hast du ja schon einige interessante Marken gehört. Interessant wären vielleicht noch für dich (diverse Modelle, du hattest ja auch bisher ein breites Spektrum): KEF, Monitor Audio, ALR.

Woher kommst du denn?

Hallo,

und man sollte, in Anlehnung an die bereits genannten und unstrittig guten Herstellern, auch nicht den "Big Brother" B&W vergessen. Preislich vergleichbar mit der Audience 52 dürften wohl hier noch die 601, 602 und CM2 (mit den damit korrespondierenden Centern, der LCR-60 sollte reichen) in Frage kommen (vgl. www.gute-anlage.de). Die 600er wären übrigens um einiges preiswerter. Dabei bitte auch an gute Ständer und die richtige Aufstellung denken, denn davon profitiert eine gute Kompakte enorm.

Ein Hörtest ist ohnehin ausgesprochen sinnvoll, und diese Notwendigkeit wird noch um das Beibehalten des Subwoofers erweitert. Nach meinen Eindrücken bestand in der von mir kurz getesteten Kombination 601 mit AS-25 (übrigens auch an einem Denon-Receiver) ein merkbarer Qualitäts- und Präzisionsunterschied -- nicht unbedingt zu gunsten des Subs von Canton.

Beste Grüße.

Vielen Dank für die Tips.
Ich komme aus dem Raum Tübingen Stuttgart. An die KEF Q1 hatte ich auch schon gedacht, da ich sie auch oft im Forum als Tip gesehen hatte. Allerdings habe ich bisher nur die Standboxen gesehen und konnte die Q1 so nicht probehören. Die B&W 600er Serie will ich mir auch noch anschauen. Die kann ich aber nur vor Ort im Geschäft probehören und nicht in meinem Umfeld an meinem Receiver.
Die B&W habe ich in Reutlingen gesehen. Mir wurde aber gesagt, daß die Kevlar Komponenten von B&W und Wharfedale die gleichen sein sollen (Unterschiede ?!?).
Welche der genannten Boxen ist eurer Meinung nach die detailreichste, bzw löst über den gesamten Frequenzbereich am besten auf. Die EVO 10 hatte mich bei Toccata und Fuge durch Brillianz und Räumlichkeit überzeugt. Mir ist eine natürliche, detaillgetreue Wiedergabe wichtig. Mein preislicher Rahmen bewegt sich aber eben nur auf dem Niveau der EVO, Ergo und die Dynaudio52 ist schon fast am Schmerzlimit. Front und Center zusammen sollten nicht teurer als 1500 Euro werden.
Ich habe hier im Forum nur Angaben zur Wharfedale Diamond Serie gesehen(gute günstige Boxen). Ist die Evolution Serie im Vergleich zu anderen Herstellern schwächer oder einfach nur weniger vertreten.
Was den AS25 Sub angeht, ist es gut zu wissen, daß der seine Schwächen hat, allerdings muß ein neuer Sub erst einmal warten (wegen Kohle) und ich probier es eben erst einmal mit dem Canton.
Ständer kommen leider nicht in Frage (auf Wunsch der weibl. Regierung ;)). Die Boxen werden im Regal stehen.
Habt ihr eigene Erfahrungen mit der Wharfedale Evo Serie?

Dank aus dem Schwabenland.

Hi,

die Diamond ist IMHO überragend!. Die Evo ist von der Verarbeitung/Optik IHMO auch überragend. Wobei es dort schon einige Hörenswerte Alternativen gibt. z.B. Acoustic Energy, KEF oder Monitor Audio.

Markus

Hi Markus,

sorry jetzt muß ich aber doch mal ganz dumm fragen. Für was steht denn genau IMHO. Ich bin leider noch ziemlich blutiger Anfänger im HIFI Sektor.

Acoustic Energy und Monitor Audio hab ich bisher leider noch nicht gesehen. Muß vielleicht mal das Händlerverzeichnis auf den Firmenhomepages checken.

Gruß
Erik

In Tübingen gibt es beide bei Tonitron, Hifi Wagner.

In my humble opinion = Meiner bescheidenen Meinung nach....

Hi Markus,

vielen Dank für die Info. Ich war bei Hifi Wagner und habe dort die Wharfedale gehört und empfohlen bekommen. Jetzt frag ich einfach noch mal nach Acoustic Energy und Monitor Audio.

Gruß

habe die Evo 10 als Regallautsprecher in meinem kleinen Zimmer stehen, bin sehr zufrieden damit, hätte nicht gedacht, dass man überhaupt ein so räumliches Klangbild in meinem Zimmer <11qm erzeugen kann. Die Höhen sind sehr deutlich aber nicht zu aufdringlich.

Ich kann dir aber auch nur empfehlen, die Boxen zuhause probezuhören und dann zu entscheiden (geht ja schliesslich um ne Stange Geld)