B&W oder Dynaudio?

Hi,

wenn es nur um die beiden geht, aus meiner Sicht klar Dynaudio. Allerdings wirst Du da nicht ohne Sub auskommen. Außerdem wird die aktuelle Audience Serie bald abgelöst, da gibts dann Schnäppchen. Schau Dich auch mal nach der 52SE um.

Alternativen:

Tannoy Sensys DC
Monitor Audio RS1
Dali Ikon 2

also die monitpr audio hatte ich mir auch angeguckt
aber die sind doch meiner meinung nach schon wesentlich schlechter
die 52se habe ich auf die schnelle gerade nur preise nahe an den 1000€ gefunden mag sein dass es da auch was günstigeres gibt aber das sprengt mein budget doch leider

Hallo Thalja ... und Willkommen im Forum !

Du schreibst von

- beraten lassen
- Tips
- angeguckt

... Du solltest unbedingt mal eine Dynaudio und eine B&W hören.

Dann berichtest Du hier, welche Dir warum gefallen hat - oder eben nicht gefallen hat.

Nur so können wir hier "seriöse" Tips geben, welche Box preislich und klanglich in Deinen Rahmen passt.

Gruß

Moin,
die beiden solltest du dir unbedingt anhören und dann sollte sich ziemlich schnell entscheiden was dir besser gefällt. Ich finde den Unterscheide gerade zwischen B&W und Dynaudio eklatant. Was dir da besser gefällt kannst du nur durch einen Hörtest heraus finden. Da die beiden Marken im Handel sehr gut zu bekommen sind sollte es auch in deine Nähe eine Hörmöglichkeit geben.

Natürlich gibt es auch noch bei anderen Herstellern nette Boxen.

Gruß,
Negon

Von B&w würde ich generell abraten, zumal, wie mein Vorredner andeutet, die klanglichen Unterschiede zwischen B&W und Dynaudio signifikant sind.

Erwähnenswert wäre auch die iQ3 von KEF, natürlich die Audience 52 SE, da die gewöhnlichen Modelle der Audience-Reihe heillos überteuert, jedoch nicht gut sind und die Nubox 381, welche Du sogar testweise nach Hause ordern kannst.


Gruß,


J.Star

Jupp, die KEF solltest du auch hören. Mir gefallen auch die kleinen Jamo's erstaunlich gut, die Verarbeitung ist zwar nicht so dolle, aber der Klang für das Geld meiner Meinung nach hervorragend.

Negon

Hallo,

Von B&w würde ich generell abraten [...]

Ich nicht . Ich habe seit vielen Jahren Lautsprecher von B&W aus ganz unterschiedlichen Reihen, und ich bin ausgenommen zufrieden.

So.

Allerdings stimme ich zu, dass ein eigenes Probehören die beste Idee ist. Und, ja, auch ich bin der Ansicht, dass B&W und Dynaudio grundheraus verschiedene Lautsprecher bauen, was die Notwendigkeit des Hörens unterstreicht. Die Dynaudio 42 ist eine feine Box, aber nicht eben ein Basswunder. Von daher würde ich auch die 52/SE anraten. Wenn die B&W 685 was von der 601 geerbt hat, dann braucht sie nicht unbedingt einen Subwoofer -- guter Verstärker vorausgesetzt.

Ansonsten sind in diesem Thread, wie ich finde, einige feine Höralternativen genannt worden.

Beste Grüße.

mein budget-tip: nubert. kannst du bequem zu haus testen und nötigenfalls zurück senden

In der Tat - das ist ein prima Vorschlag.

Du hast 4 Wochen "Testphase" und kannst hier schildern was Dir am Klang / nicht / gefällt.

( Nubert ist eine gute Allround-Box ; siehe unter www.nubert.de )

Gruß

Thalja schrieb:

also die monitpr audio hatte ich mir auch angeguckt aber die sind doch meiner meinung nach schon wesentlich schlechter die 52se habe ich auf die schnelle gerade nur preise nahe an den 1000€ gefunden mag sein dass es da auch was günstigeres gibt aber das sprengt mein budget doch leider

Falls du noch an Dynaudio Interesse hast .

Hier (link )

gibt es sogar die Audience 62 für 862,40 pro Paar Versandkosten frei .

Die Audience 42 gibt es da für 474,60 pro Paar .

Gruß Haiopai

Nubert bietet eine große Palette unterschiedlicher Lautsprecher, welche jedoch ohne große Ausnahme stark im Bass, sonst allerdings ausgwogen, sind.
Die Möglichkeit des Probehörens sollte Deinerseits genutzt werden.



Gruß,



J.Star

erstmal vielen dank für die vielen antworten.

ich werde auf jedenfall versuchem mir alle hier genannten einmal anzuhören. ich muss halt schauen ob hier in hannover überhaupt einen hifi laden gibt, der diese marken vertreibt.

nochmal zu dem link: haben die diese boxen dauerhaft im angebot? oder ist es eher ein glücksfall gerade?

vielen danke thalja

Thalja schrieb:

erstmal vielen dank für die vielen antworten. ich werde auf jedenfall versuchem mir alle hier genannten einmal anzuhören. ich muss halt schauen ob hier in hannover überhaupt einen hifi laden gibt, der diese marken vertreibt. nochmal zu dem link: haben die diese boxen dauerhaft im angebot? oder ist es eher ein glücksfall gerade? vielen danke thalja

Moin ,nö reiner Zufall und wie da auch steht ,nur so lange Vorrat reicht ,sprich solltest du zusehen ,die Teile irgendwo Probe zu hören .

Nach meiner Erfahrung findet man bei Dynaudio auch recht selten mal Sonderangebote ,die deutlich reduziert sind .

Gruß Haiopai

Nach meinem Geschmack klinkt die Dynaudio um Welten besser, besonders die 52se hat es mir angetan. Wie gesagt am bessten selber hören gehen und dann entscheiden

Mit ein wenig Geschick im Handeln, lassen sich bei absolut jedem Lautsprecher gute Nachlässe von bis zu 30% herausschlagen.
Ausnahmen können jedoch Lautsprecher darstellen, die extrem gefragt und daher begrenzt verfügbar sind.
In diesem Falle sieht der Händler natürlich keine Veranlassung, den Preis signifikant zu senken, da der Lautsprecher den Laden schnell verlassen werden wird.


Gruß,



J.Star

Wenn Du eine ehrlich Box möchtest, greifst Du zu Dynaudio. Die B&W sind arg gesoundet, eher was zum Einschlafen...bei der Dyna gibs Action UND Feingeist


Wenns doch eine Große sein darf -> Audience 122 für NUR 500€ ein MEGASCHNÄPPCHE im AM (Angebots-ID: 8381510019)

Da gibt es gerade noch mehr schöne Sachen von Dynaudio...

Die Audience-Preise werden wegen der neuen Serice Excite sehr bald rapide sinken. Dennoch: Die regulären Audience sind nicht jedermanns Sache. Ich würde entweder die SE nehmen, oder auf die Focus sparen.

Schau Dich mal bei Nubert,JM Lab und Dali um.

Viele Grüße

Stones

Wenns doch eine Große sein darf -> Audience 122 für NUR 500€ ein MEGASCHNÄPPCHE im AM (Angebots-ID: 8381510019)

was is genau mit AM gemeint? stehe gerade aufm schlauch

Audio-Markt http://audiomarkt.de/_markt/

Filtern nach

- Standlautsprecher

- Dynaudio

Gruß

Thalja schrieb:

ich betreibe diese in einem ca 15 qm² zimmer, sodass sie nicht so viel hermachen müssen. des weiteren würde ich sie gerne ohne einen subwoofer betreiben. Preisobergrenze sollte so ca bei 750 € liegen....

Hallo Thalja,

ich besitze die von Dir genannten und hier diskutierten Dynaudio Audience 42 und betreibe sie in einem 32 qm großen Raum. Ausprobiert habe ich sie auch in 9 und 19 qm.

Die Audience 42 erzeugt sicherlich keine hohen Pegel, ist aber hinsichtlich Verstärkerleistung (Cambridge Azur 540, Dynavox VR 70) genügsam und sollte auch im Bassbereich nicht enttäuschen. Sie spielt m.E. im Bass erheblich präziser und durchgezeichneter als meine ehemalige KEF iQ 3, minimal "wärmer" als meine Mordaunt Short Avant 902i (Tipp für 250 EUR!) und erheblich größer als meine Castle Richmond.

Die B&W 685 trifft - wie andere aktuelle Modelle des Herstellers - meinen Geschmack nicht und ist m.E. weder mit der alten 600er Serie, noch mit den Dynaudios vergleichbar. Die 685 spielt mir etwas zu "plüschig" und undifferenziert.

Die Audience 42 wird zwischen 249 und 340 EUR je Stück angeboten.

Carsten

Wenngleich die Audience 42 recht günstig erhältlich ist und keineswegs schlecht spielt, so ist es dennoch ein gravierender Unterschied zur Audience 52 SE, welche die 42 in allen Belangen schlägt und darum eine Empfehlung wert wäre.


Gruß,


J.STar

680 vs. 1200 EUR uPE.

Wir sollten uns an dieser Stelle nicht über UVP's unterhalten, da diese Preise keine großartige Gültigkeit im späteren Verkauf haben.


Gruß,


J.Star

Die 52SE wurde zuletzt sogar unter dem Preis der regulären 52er verkauft.

Wenn ich mich für Dynaudio entscheiden würde, würde ich ganz klar noch etwas draufpacken bzw. sparen und zur Audience 52SE anstatt der Audience 42 greifen.
Der Mehrpreis lohnt sich.

Ich bin vollkommen der Meinung des d-fens, da die 52 SE Welten besser spielt, als die 42.



Gruß,


J.Star

habe jetzt morgen nen termin zum probehören zusammen mit nem verstärker von nad.. denke wird der 215 oder 225 sein.

gibt es denn einen großen unterschied zwischen den 52 und den 52 se`? weil preislich liegt da ja doch noch einiges dazwischen da wo ich mich mal so umgesehen habe.
also lohnt es sich wirklich die se dann zu nehmen oder tun es die normalen auch?

vielen dank nochmal für die vielen meinungen

Hallo Thalja,

in Summe halte ich die normalen Audience 52 der 42 nicht für überlegen. Der 52 mangelt es im Präsenzbereich m.E. an Detailtreue, während die 52 in größeren Räumen in Bass und Grundton etwas souveräner wirkt. Insofern, ja, der Unterschied zwischen der 52 und der 52 SE ist m.E. erheblich, da die 52 SE deutlich feiner aufgelöst - und zwar über´s gesamte Band - spielt.

Im Listenpreis ist die 52 SE etwa 400 EUR teurer.

Carsten

p.s.: An welcher Elektronik (Verstärker, Player) soll das Ganze denn laufen?

Thalja schrieb:

habe jetzt morgen nen termin zum probehören zusammen mit nem verstärker von nad.. denke wird der 215 oder 225 sein. gibt es denn einen großen unterschied zwischen den 52 und den 52 se`? weil preislich liegt da ja doch noch einiges dazwischen da wo ich mich mal so umgesehen habe. also lohnt es sich wirklich die se dann zu nehmen oder tun es die normalen auch? vielen dank nochmal für die vielen meinungen

Die 52SE hat die Chassis aus der Contour Serie.Das lohnt sich auf jeden Fall!

Unter audiomarkt.de wird gerade ein Paar 52STP Stereoplay Edition zu einem sehr guten Preis angeboten.Ist identisch zur 52SE.
Ein Paar 52SE wird auch neu für 888 Euro angeboten.

d-fens schrieb:

Unter audiomarkt.de wird gerade ein Paar 52STP Stereoplay Edition zu einem sehr guten Preis angeboten.Ist identisch zur 52SE. Ein Paar 52SE wird auch neu für 888 Euro angeboten.

Ja, aber die ist leider etwas beschädigt, hat nen Kratzer auf der Oberseite... wenn es nicht stört...

Glaube wenn ich den Preis nenne, den ich für die 52SE frisch aus dem Dynaudio-Lager bezahlt habe, wird meinem Dealer des Vertrauens die Tür eingerannt

Einfach mal versuchen zu verhandeln, es lohnt sich!!!

Grüße, Hans

Die 52SE hat aber schon einen guten Preis mit 888 Euro.

hier mal guggen

Zum Paarpreis von 699€ sollte sich niemand mehr ernsthafte Gedanken um den Kauf der 52SE machen.
Es wird in diesem Bereich definitiv nicht besseres geben.

Gruß,


J.Star

umm auf die frage etwas weiter oben zurückzukommen....
das ganze wird mit einem verstärker von nad betrieben

nad 325bee.... im moment hängt noch eine dvd player von pio dran aber dieser wird wohl auch durch einen cd player von nad ersetzt....

Thalja schrieb:

umm auf die frage etwas weiter oben zurückzukommen.....

welche denn nun genau ?

Also : NAD und Dynaudio ist eine klassische Kombination.

( wird ja auch von Dynaudio resp. den gleichen Händlern / gemeinsam vertrieben ).


Gruß

Mitunter wird die Kombination aus Dynaudio und NAD als etwas zurückhaltend beschrieben, doch die klanglichen Fähigkeiten sind kaum als fragwürdig einzuschätzen.


Gruß,


J.Star

etwas zurückhaltend beschrieben

diesen Eindruck habe ich auch.
Obwohl mir Dynaudio mehr zusagt wie B&W würde ich bei Nad
ehr zur B&W greifen.

Aber das ist auch schon eine Geschmacksfrage .
In einem wenig bedämpften Raum kann die Dynaudio/Nad Kombi
dennoch die bessere Wahl sein.

Für einen Einsteiger ist das evtl. klagen auf hohem Niveau.
Für jemand mit genauen Vorstellungen kann das aber schon sehr wichtig sein.

Im Grunde wären Creek und Dynaudio die beste Wahl, allerdings würden die 52 SE in Kombination mit dem Creek EVO AMP, den preislichen Rahmen sprengen.


Gruß,


J.Star

armindercherusker schrieb:

Also : NAD und Dynaudio ist eine klassische Kombination.

Wie Du selbst vermutest, liegt das wohl eher am gemeinsamen Vertrieb. Eine Audience würde ich zum Beispiel nicht an einem NAD betreiben, sondern eine Alternative suchen.

Ich glaube gar nicht, dass der gemeinsame Vertriebe ursächlich für die Beliebtheit dieser Kombi ist, sondern eher die guten Leistungen der Lautsprecher und Geräte.

NAD und Dynaudio klingen keineswegs schlecht oder unnatürlich, sondern lediglich etwas zurückhaltend und in mancher Menschen Gehör langweilig.


Gruß,


J.Star

Stimmt.

Wer einer Dynaudio etwas mehr Dynamik / Lebhaftigkeit / Härte geben möchte, nimmt z.B. :

- Arcam
- Advance Acoustic
- Luxman

Damit wird es klanglich ein wenig analytischer.

Gruß

Oder eben auch den Creek EVO .

Genau genommen wird das Klangbild nicht analytischer.
IMHO spielen die Verstärker lediglich etwas heller, betonen die Höhen schlichtweg etwas mehr, "lösen" jedoch nicht besser auf.


Gruß,



J.Star

J.Star schrieb:

IMHO spielen die Verstärker lediglich etwas heller, betonen die Höhen schlichtweg etwas mehr, "lösen" jedoch nicht besser auf.

Ich sehe das eher genau umgekehrt. Andere Verstärker spielen nicht "heller", sie lösen nur besser auf.

Die Frequenzläufe sind alle gleich (schnurgerade), das zeigt Dir jede Messung.

Ich kann mich mit dem Begriff des Auflösens nicht ganz anfreunden und ich vermute, dass wir auf theoretischer Basis zu keinem befriedigenden Ergebnis kämen, oder?


Gruß,

J.Star

In der Tat wird der Begriff "Auflösung" von Vielen anders interpretiert.

Daher versuche auch ich, lieber andere Ausdrücke zu nehmen.

Gruß

@ armindercherusker

Was hältst Du denn von meiner These, Verstärker klängen ausschließlich heller, vermögen jedoch nicht, anders als der Lautsprecher, besser aufzulösen?


Gruß,


J.Star

Im Prinzip ja , AAaaabbbeeeeerrrr : siehe meine Erfahrung in Sachen DA-Wandler :

http://www.hifi-foru...ead=24670&postID=6#6

Daher bin ich mir gar nicht mehr sooo sicher

Gruß