was denn nun - sacd oder dvd-a ?

Diese Thematik ist hier bereits bis zum Abwinken diskutiert worden. Bitte einfach mal die Suchfunktion einsetzen.

- Gruss, Wilfried

es gibt player die können beides. kauf dir doch so einen!?!

hi,
also einen dvd-a/sacd-kombiplayer hab ich noch nie gesehen. nur normale dvd/sacd-player.

cu

unten!

DVD A, DVD Video, DVD R, DVD RW, Audio CD, Video CD, CD R, CD RW, Super VCD und Super Audio CD und hat den Kopierschutz der DIDO Life for Rent prblemlos gepackt ( zu meinem Erstaunen ) und damit war er gekauft.

mfg. Pitt

Hallo StereO,

es gibt mittlerweile eine ganze Reihe solcher Kombiplayer, die preislich bei so etwa EUR 400-500 (UVP) losgehen (z.B. Denon DVD-1400 oder Pioneer 565), nach oben sind wie so oft keine Grenzen gesetzt.

Wenn ich mir Deine Kette ansehe (bzw. das, was ich davon kenne), dann würde ich mich fragen, warum es ein SACD- und/oder DVD-A-Player sein soll. Mehrkanalfähigkeit wird es ja nicht sein, und ob sich diese Formate auch in Stereo wirklich bemerkbar machen, sei dahingestellt. Zudem gibt es nach wie vor so gut wie keine Quellen (im Vergleich zum CD-Angebot).

Wenn ich unterstelle, daß Du zu den "guten alten Stereohörern" gehörst (worauf Dein Nick und Deine Anlage schließen lassen), dann würde ich eher einen sehr guten CD-Player in's Ohr fassen. Ich bin ja auch primär so ein Stereohörer und stelle fest, daß es ab ca. EUR 500 wirklich feine CD-Player gibt (vgl. u.a. die aktuelle Ausgabe der AUDIO). So um die EUR 1000 wird's wirklich nett, und da sollten den meisten Multiplayern zumindest bei CD-Wiedergabe (ich habe ca. 500 CDs und eine (!) SACD) die Puste ausgehen. Aus meiner Sicht lieber Konzentration auf's wesentliche und das dann richtig.

Wenn es aber demnächst auch in Richtung Filmton/Mehrkanalton gehen soll (bzw. wie bei mir parallel aber getrennt), dann kann man natürlich auch so einen Multiplayer in's Ohr fassen. Viel gelobt, aber gelegentlich hier im Forum kritisiert, z.B. der Denon DVD-2900 für ca. EUR 1200. Dafür aber kann man sich genauso gut einen formidablen CD-Player (z.B. den Arcam CD-73) und einen ordentlichen Multiplayer (z.B. den genannten Denon oder Pioneer) kaufen. Ich mach's mir relativ einfach: Wenn mal wieder ein neuer DVD für's Heimkino ansteht, schaue ich mir auch einen preiswerten Multiplayer an. Ansonsten bleibe ich bei Stereo bei CDs und rüste hier demnächst einen sehr hochwertigen Player nach. Und genieße Musik. Auch eine Option für Dich?

Beste Grüße.

hallo,

ich danke dir für den beitrag. ja ich bin stereohörer. wollte eigentlich etwas zukunftssicheres kaufen und der klang sollte wohl angeblich bei sacd (stereo) besser sein als bei normaler cd. aber ich bin mir auch noch nicht schlüssig ob einen guten cd-player oder einen mittelmässigen oder gar einen schlechten hybridplayer. meine jetzige dolby digital anlage nervt mich total. seitdem ich mir den unico angehört habe und weiss das ddt 5.1 und der ganze kinoquatsch totaler müll ist lass ich von ab. habe vor kurzem alles verkauft. andere werden glücklich damit, die nicht wissen was guter klang bedeutet. hatte nie vor den sacd bzw dvd-a player als multichannel zu nutzen sondern wollte von der höheren bandbreite etc. mir einen vorteil draus ziehen. ich bin mit mir selber noch im zwispalt ob guter cd- oder hybridplayer. der passende cd-player zum unico würde ca 1500EUR kosten. das ist für mich absolut tabu. ich sehe es sehr wohl ein viel geld fr einen guten verstärker auszugeben, schliesslich hört man das auf anhieb. aber ein cdp der sogar teurer ist als der amp ... kein kommentar.
ich sehe mich da lieber nach anderen geräten um. es sollte aber auch um die 500EUR kosten. schmerzgrenze liegt bei 650EUR da ich noch ordentliches chinchkabel für rund 70-100EUR dazuholen möchte.

danke für eure tips, die mir jetzt im moment sehr viel wert sind.
cu
stere0