Stereo Verstärker Kauf

Wenn du "normal" laut Musik hörst, ist das relativ wurscht.

Für jene, die gern und oft Gas geben, sollte die Leistung des Verstärkers möglichst hoch sein, im Idealfall höher als die mögliche Belastbarkeit der Box. Bei 150 Watt Dauerleistung an 8 Ohm ist das aber schon ein richtiges Pfund...

Welche Preisvorstellung hast du denn?

Also hatte mir so um die 500 € gedacht schwanke immoment zwischen nem denon und harman kardon nur bei dem danon wäre dann bei 80 watt/8 ohm schluss und bei harman kardon is noch einer bis 150 watt 8 /ohm. Meine frage is jetzt welche leistung noch sinn macht da mein raum auch nur 20 m2
groß ist
welche marke würdet ihr mir empfehlen

Grundsätzlich die üblichen Verdächtigen: Denon, Onkyo, Yamaha, NAD, Cambridge

Verstärker mit 80 Watt an 8 Ohm genügen - wie schon geschrieben - völlig.

Heed Obelisk, Audiolab 8000SE werfe ich mal noch in den Raum

ich habe zwei bund w Dm 603 s3 boxen für die ich mir einen neuen stereoverstärker anschafen möchte. leider weiß ich nich wie die leistung von dem boxen zu verstärker passen muss. auf den boxen steht 150 watt / 8ohm welche leistung sollte jetzt der verstärker haben um ein optimales ergebnis zu erziehlen. habt ihr verstärker vorschläge

Die Angabe bei den Boxen bezieht sich auf die maximale Belastbarkeit. Generell ist es von Vorteil wenn ein Verstärker genügend Kraftreserven hat. Ich würde mir einige Vollverstärker im Zusammenspiel mit Deinen Boxen mal anhören, denn das ist entscheidend u. nicht die Wattzahl die beim Amp draufsteht.

alle hier genannten sind gut Marken.
Während heutzutage Onkyo und Denon eher im Mehrkanalsegment vertreten sind.
Aber Onkyo ist im Gebrauchtmark doch mal gant interessant, meiner Meinung nach.

Hallo
Also hab mir jetzt nen denon und harman kardon angehört höre da kein unterschied abwer meine frage is was für erfahrungen habt ihr mit den marken gemacht
danke für die antworten

Ich würde Denon als zuverlässiger einschätzen, ist aber nur meine persönliche Meinung und basiert auf keinen empirisch erfassten Servicedaten;)

Dazu ist mir das Design beim HK zu "modern" und die Anfassqualität kann man sich auch besser vorstellen

Haptik finde ich den Denon auch um einiges besser, vom Aussehen auch, aber das ist natürlich Geschmacksache.

H/K habe ich vor Jahren mal einen Heimkinoreceiver gehabt, der hat gut seine Dienste geleistet und spielt seit einigen Jahren bei einem Freund von mir immer noch vor sich hin.

Denke nicht dass es da große Unterschiede gibt, entweder er spielt oder nicht. Beide Geräte sollten unter normalen Umständen viele Jahre ihren Dienst tun, eine Garantie kann dir aber keiner darauf geben.

Wenn du keinen Unterschied gehört hast würde ich einfach den nehmen welcher dir besser von Optik und Haptik gefällt.

Hatte auch erst einen Harman, dann einen Denon. Beide selbe Preisklasse. Zunächst wog der Harman 10 kg mehr, der Klang war besser dafür die Menüführung eher weniger. Der Denon ist dafür vom Design her ansprechender und die Verarbeitung ist prima.

Eminenz schrieb:

Hatte auch erst einen Harman, dann einen Denon. Beide selbe Preisklasse. Zunächst wog der Harman 10 kg mehr...

Äh, und jetzt hat er abgespeckt...?:D

klar, wenn er nicht anständig gefüttert wird