Neue Verstärker oder Lautsprecher?

@ marvstar ,

2 Räume / 2 Anlagen !

Soweit habe ich es verstanden

Wo willst du was mit welchen Geräten verbessern ?

@ @ marvstar =Ich habe jetzt folgende Komponente bei mir zuhause: Marantz SR 9600 Arcus Center Arcus Subwoofer Frontspeaker MB Quart 980 S Rear Speaker Koda Regalls

Das du mit diesem *mischmasch* nicht zufrieden bist , glaube ich dir unbesehn .

Doch was hat das jetzt mit Stereo zu tun ?

....wie macht sich denn der kleine NAD an den Quarts im großen Zimmer.?Das wäre doch der erste Test, den ich machen würde. Wie schlägt sich da der Marantz.

Ok vlt sollte ich meinen ellenlangen text nochmal etwas auseinanderwurschteln

Im Wohnzimmer die Heimkino Konstruktion soll erstmal im Bereich Stereo aufgebessert werden, die anderen Komponenten reichen mir erstmal, falls mal ein Film geguckt werden sollten, was nicht so oft vorkommt.

Ich habe jetzt schon gute Hinweise bekommen, dass die Quarts eigentlich eine Liga zu tief sind für den Marantz, dass ein Tausch der Lautsprecher besser wäre, als ein Austausch von beidem, erstmal.

Der NAD finde ich klingt etwas besser an den Quarts als der Marantz, deshalb hatte ich ja gefragt, ob ich lieber eine Kombi ins Wohnzimmer stellen sollte.

Aber ich muss dazu sagen noch hänge ich an keinen der Komponenten wirklich fest, hatte die B&W 683 am Marantz hängen, fand ich klanglich auf jedenfall besser als die Quarts. Auch die 703 fand ich sehr gut, allerdings nicht viel besser als die 683, was mir der Verkäufer auch vorher sagte.

Deshalb schwanke ich Marantz behalten und auf die 8er sparen. Evtl. Marantz gegen einen T+a 1510 austauschen, weil ich den günstig bekommen würde.

Ich hoffe jetzt ist es etwas übersichtlicher!

Gruß

Marvin

Hi Marvin,

wie man ein reines Stereoset für Surround erweitern kann, habe ich in der PM an Dich schon beschrieben: vom 5.1-Receiver über die Front-Pre-Outs in den Stereo-Verstärker. Ist nicht optimal für Surround, aber bei Deiner Stereo-Priorität durchaus hinreichend gut.

Dein Problem ist eher die Kombination Verstärker und Boxen.

Was helfen könnte:
1. Welche Musik hörst Du und welche soll möglichst gut klingen?
2. Was heißt gut für Dich? Ausgewogener Frequenzgang, Basstiefe, Pegelfestigkeit, Detailtreue, Räumlichkeit
3. Wie groß ist der Raum, Möbel, Bodenbelag?

Haallo,

hast Du schon mal dran gedacht 2 Anlagen im Wohnzimmer aufzustellen, und lediglich die großen Stand-LS mittels Ampswitch zwischen den Versträkern hin und her zu schalten.

Mein ganzes Gerümpel steht im Wohnzimmer.

So aufgeteilt wie beschrieben:

Marantz -> -> Stereoanlage

Yamaha DSP AZ1 -> -> Kinoanlage

lediglich der Yamaha CD-Player hängt analog am Marantz und digital am Yamaha. Darüberhinaus hängt noch analog über Tape-2-Eingang ein PC am Marantz.

Canton Ergo-RCL über Ampswitsch an beiden Anlagen.

Gruß

Hi assai74,

Also ich will eher nur auf einen Verstärker zurückgreifen, deshalb bin ich etwas von der Komib weggekommen.

1. Ich möchte eine gute Allrounderanlage haben, neutraler detaillgetreue Wiedergabe, die einfach keinen Frequenzbereich vermissen läßt
2. Musikstil kann ich nicht sagen, ich höre Electro, Hip Hop, R&B, Rock, Crossover, (weniger Jazz, Accoustic)

Also vlt hilft es wenn ich ein paar Lautsprecher mal ausschließe, die mir eher nicht so gefallen haben.

Canton Vento / Elac / Dali / JBL ...

Fand ich zu warm und vor allem bei höherem Pegel auch schnell sehr aufdringlich.

Deshalb bin ich damals auch bei B&W hängengeblieben.

der Raum ist etwa 25qmm groß Möbel halt Wohnzimmer, couch etc.

Ich will jetzt auch nicht soweit gehen meine Wohnzimmer nach der Anlage einzurichten.

Mein Ziel ist es halt eine ausgewogene Anlage zu haben, bei der ich jede Art von Musik anmachen kann und der Meinung bin genau so sollte es klingen, keine detaills die verschluckt werden, keine tieferen Frequenzen, die einfach fehlen ( < 40 Hz ). Hatte ich alles schon, ich höre dabei ganz gerne mal Michael Jackson - Dirty Diana, der Anfang zeigt ziemlich gut ob Tiefgang vorhanden ist oder nicht.

Bodenbelag ist Kork, wenn das wichtig ist.

Gruß

Marvin

Dann ist das doch erstmal nicht so kompliziert, wie es den Anschein hatte.

Mit den B&W liegst Du generell nicht so falsch. Tonal sind die schon ordentlich, spielen für Deine Musik auch gut nach vorne, Dynamisch und von der Abbildung und Pegel.

Gute Allrounder unter den Receivern, die für Stereo besser geeignet sind und dynamisch spielen sind die Yamaha (persönliche Erfahrung bei mir, Freunden und Zeitschriften ).

Ich habe mir damals 1999 zum Yamaha 596 für Stereo einen Marantz PM 68 KI dazu geholt der feinsinniger spielte, mehr Glitzern im Hochton, mehr gerockt hat allerdings der Yammi. Den habe ich für Surround übrigens immer noch

Hallo ich bin jetzt etwas weitergekommen und werde auf jedenfall bei der Wahl der Lautsprecher bei B&W bleiben.

Jetzt hab ich mir einfach mal alle Kombinationen, die preislich, optisch, technisch für mich in Frage kommen angeguckt und angehört.

Ich kann mich allerdings nicht entscheiden.

T+A R 1510 oder PA1230 + DD1230

oder Rotel Kombination oder Suroundreceiver

oder Marantz SR 9600 behalten.

Ich muss echt sagen jeder hat so seine Vorzüge und Nachteile, wobei mir T+A im Gesamtpaket am besten gefallen hat.

Wäre gut wenn ihr einfach mal vlt sagen könntet was ihr in Verbindung mit B&W benutzt und wie ihr vlt mehr von dem oder dem überzeugt wurdet!

Gruß

Marvin

Also doch nicht so zufrieden mit den 9600er ? Mein Yami spielt mit der Rotel Endstufe sehr dynamisch nach vorne..allerings interessiert mich Dein 9600er immer noch, ich erwarte Deine PM