gebrauchter Vollverstärker 200EUR...

Kauf eine Rotel oder Arcam.

Die sind viel besser als ein Yamaha etc.

Hallo
dazu bin ich ja bereit und die marke ist mir erstmal egal,
aber genauere modell bezeichnung wären praktisch,
ich will ja von euch nicht das ihr stundenlang im netz rumsucht,
das schaff ich hoffentlich selber
aber es gibt halt nicht nur einen rotel oder einen arcam,
aber trotzdem schonmal danke
und wenn nichts an 70er verstärker vorbei geht dann,
kann der eine oder andere bei euren empfehlungen dabei sein,

ich möchte ja selber entscheiden was mir gefällt,
da ich schlechte vergleichsmöglichkeiten habe speziell was das zuhause anhören betrifft,
muss ich meine auswahl eingrenzen,
bisher habe ich es so vor
yamha ax-396+nubox380 bei nubert bestellen,
dazu evnt. ein händler modell
und ein gebraucht gekauftes (dieses sollte die referenz sein da ich es nur wiederverkaufen könnte)
+probe boxen ala canton le 103 aus nem makromarkt oder so
dafür habe ich dann 2 wochen zeit (zwecks rückgaberecht)
es werden zusatz kosten auf mich hinzukommen,
die ich so gering wie möglich halten möchte

Man kauf dir bloß keinen Yamaha.

schau mal die an

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274694670&category=23325

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274747240&category=23325

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274495943&category=23325

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3275559737&category=22509

Da wirst du mehr Freude dran haben als mit

Yamaha Sony etc.

@Putenbraten
danke das du deine bsp. noch konkretisiert hast

also was ich bis jetzt gelesen habe (und das war nicht wenig)
musste ich festststellen ROTEL kommt anscheinend meinen bedürfnissen sehr nahe,
aber das muss ICH eh HÖREN,
da meinungen immer ein wenig auseinander liegen,
oder sich sogar zu wiedersprechen scheinen(von analytisch, klar, bis warm, mit trockenem bass oder wenig bass...)

naja so werden meine bedürfnisse immer stärker endlich mal mehr zu hören
deswegen nochmal die frage nach einem berliner händler, der gut für nicht berliner zu finden ist und rotel im aufgebot hat, auch sollte es kein high-end laden sein,
da ich nicht high-end suche
und dann werd ich mich ende nächster woche mal auf den weg machen

gibt es aber trotz alledem nicht noch andere konkrete modelle anderer hersteller

Höre dir auf jeden Arcam an.

Die sind noch besser als Rotel.

Prost

Hallo!

Also das mit Yamaha kann ich nicht bestätigen!
Also ich hab die Kombi 1070 mit C2a und da kommt Rotel und Arcam nicht so leicht ran!Habe einiges getestet!
Also würde dir den 596 oder einen 900 von Yamaha empfehlen!
Die sind auch recht ordendlich und eine Rotel 840 ist Spielzeug dagegen!

Gruss Stefan

naja spielzeug wie du sagst kann relativ sein,
so sind die yamaha ganz schöne boliden,
aber an nubert380 auf 12qm mit vielen möbeln

und wie gesagt ich will eher gemütlich hören und nicht laut

Hallo!

Also da mach dir mal keine Sorgen!Mir kommt es ja auch auf klang an ,aber so ein AX 900 oder 700 hören sich schon schön an!
Aber ein 596 ist auch super!
Auch wenn Du leise hörst!

MFG
Stefan

Die sind auch recht ordendlich und eine Rotel 840 ist Spielzeug dagegen!

Naja.Der Yamaha hat sicher einen rieeeeesen Netzteil

aber das wars dann auch schon.Yamaha baut für mich

zusammen mit Pioneer und Technics die schlechteste

Elektronic überhaupt.

Die guten Zeiten bei denen sind eben vorbei.

Aber das muß jeder selber testen.

Hallo Tischkante:

an Gebrauchten würde ich mal hier schauen:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3275225611&category=23325&sspagename=STRK%3AMESSE%3AIT&rd=1

oder hier:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274616316&category=23325&sspagename=STRK%3AMEBWA%3AIT&rd=1

Bei diesen Geräten kann ich mich Markus_P anschließen, absolut klasse Geräte, zumindest der Nakamichi. Hab ihn selbst gehört, klingt einfach super, die Bässe aber eher zurückhaltend, dafür warm, detailliert und saubere Höhen und Mitten. Der Harman Kardon HK 1400 soll baugleich sein. Absolut geeignet zum Hören bei leiser und Zimmerlautsärke. Können aber auch mächtig Druck machen.

Ansonsten:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274806177&category=22509

Die Harman-Geräte klingen recht ausgewogen, aber nicht so brillant wie z.B. Rotel. Mein Lokal-Dealer meinte, Rotel beginnt da, wo Harman aufhört. Stehe selbst grad vor der Rotel-Entscheidung, RA 02 oder RA 1062, evtl. Marantz PM 7200 KI. Bei Marantz hab ich nur noch keinen Händler gefunden, der die Dinger vorrätig und zum Verleihen hat - nur auf Bestellung. Wichtig ist Dein Geschmack. Ich würde Harman so beschreiben: Knackige, trockene Bässe, fein auflösende, nicht nervige Höhen und Mitten. Rotel klingt hier m.E. noch etwas detaillerter, lebendiger. Die Instrumente klingen länger nach, sind räumlicher getrennt etc. Rotel ist der Langstreckenläufer, während Harman auch mal schneller kann, dafür aber eher aus der Puste kommt. Oder ein anderer Vergleich: Harman ist typisch amerikanisch, der großvolumige blubbernde V-8 Small Block (was die Amis alles als Small bezeichnen ) während Rotel der seidenweiche 6-Zylinder ist, nicht ganz so stark aber ausgewogener.

Sehr guter Händler in Berlin: www.hifi-im-hinterhof.de Nimm Dir aber Zeit mit, unter 90 min ist da nichts zu machen. Du hast jede Menge Zeit, probezuhören, die Leute beeinflussen Dich nicht zu aufdringlich, will sagen, Du machst Dir Deine eigene Meinung, erst, wenn den Leuten Dein Musikgeschmack ergründlich ist, werden sie Dir die entsprechenden Geräte auch genauer vorstellen. Gesehen habe ich Naim, Nad, Harman, Rotel, jede Menge Röhren-Amps und viele Marken, die ich nicht so kannte. Sehr empfehlenswerter Laden.

Viel Spaß bei der Entscheidung

Gruß

Oliver

Hallo Oliver,
das ist doch mal nen schöner vergleich,
falls ich deinen höreindruck bestätigen kann,
spricht mich harman eher an (v8 blubbern und hiphop passen sehr gut zusammen )
aber gegen detailreichtum habe ich auch nichts,
gerade bei kopfhörern liebe ich es wenn sie sehr detailreich sind),

naja zeigt mir nur eins,
ich muss endlich probehören,
um mir einen eindruck zu machen,
vielleicht veschiebt sich mein budget noch etwas nach oben

ich werde sehr wahrscheinlich zu hifi im hinterhof fahren,
da ich sehr viel positives gefunden habe
ruf da gleich mal montag an was sie so im bereich 500EUR-1000EUR haben,
ich hoffe mich hauen die sachen über 1000EUR nicht so stark vom hocker,
dass ich mein budget noch höher schrauben muss,
hätt ich doch einfach den yamaha+nubert bestellt dann wär ich damit bestimmt auch glücklich gewesen

mfg
Stefan

Hi..

Wie wärs den mit denen !

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274274294&category=23325

Ich selber habe den AM-95 von Akai gebauter größter Verstärker und mit dem sehr zufrieden und harmoniert mit den LS und den restlichen Sachen ganz gut.

Für 20-30 Jahren Hifi-Highender vielleicht mal hier gucken

->

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3275639359&category=23325

Pioneer SA-9900 !

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3274670835&category=21986

Pioneer SA-9800 !

Oder eine Legende aus den 70er hatte 2x200 Sinus 4 Ohm und als Sonderedition 2 blaue VU-Meter weiß aber dessen Typ nicht mehr.

Kann mir kaum vorstellen das das Schrott sein soll, weil man meist nur Rotel, Accuphase u.s.w hört die in heutigen Preissegmenten sehr teuer sind, aber andere Marken hört man hier gar nicht.

hi,
die pioneer sehen echt gut aus,
allerdings dürfte es schwierig sein diese probezuhören
und wie gesagt ich schrecke etwas zurück einen über 20 jahre alten verstärker zu kaufen!
mfg

Hallo nochmal,

also wenn Du auch Kopfhörer hörst, dann dürften der Nakamichi und der HK 1400 ausfallen, falls Dein CD-Player keinen regelbaren Kopfhörerausgang hat, denn die beiden Amps haben derlei "klangverzerrenden Schnickschnack" nicht

Wenn Du in den Hinterhof fährst, nimm Dir ein paar Deiner Lieblings-CDs mit und hör Dir auf jeden Fall den Harman Kardon HK 670 an. Die Bässe sind bei dem ziemlich trocken und kurz, das dürfte ganz gut zum HipHop passen. Wichtig ist auch, daß Du denen sagst, was Du für Lautsprecher hast, damit sie aus ihrem Fundus ähnlich klingende 'raussuchen können.

Na denn viel Spaß noch,

lass hören, wofür Du Dich entschieden hast.

Gruß

Oliver

(der grad aus dem Hinterhof kommt und sich den Rotel RA 1062 zum probehören ausgeliehen hat. Klingt phantastisch!)

hi
also kopfhörer anschluss ist sehr wichtig,
da ich gerne über kopfhörer höre
wobei ich mittlerweille stark vermute,
dass 200EUR für einen vollverstärker zu gering ist,
da die klasse 300-400 (neupreis),
sehr viel stärker umkämpft ist,
bis jetzt bin ich sehr neugierig auf die unterschiede zwischen

nad 320 bee
hk 670
rotel ra 01

(haben die alle einen kopfhörerausgang?)

die boxen wähle ich ja passend dazu erstmal aus,
ich freu mich schon auf nächste woche


mfg

Bei Verstärkern aus den 80ern hast Du in der Regel eine bessere Verarbeitungsqualität, mehr Materialeinsatz - allerdings auch schon eher das Risiko oxydierender Potis, knackender Relais oder alternder Kondensatoren. Kann, muß aber nicht. Ein Yamaha aus der 500er Serie läuft bei mir seit 14 Jahren ohne Probleme. Bei älteren harman/kardon sollte Dir keiner mit den damaligen UVP's kommen, ich habe einen HK680, der 1997 mit 2.000,-- DM in der Liste stand (ohne Phono), die er definitiv nicht wert war. Ich habe ihn gebraucht für 200 EUR gekauft, das ist ein fairer Preis. Der aktuelle HK670 hat aber einen angemessenen Neupreis, auch wenn ich das Design eher fragwürdig finde...

Hallo mal wieder,
ja also die harman geräte gefallen mir echt gut.
speziell hk 1400 und hk 680
diese sind dazu im gebrauchtbereich relativ günstig zu bekommen (unter 200 EUR),
was halt keine untergeordnete rolle spielt
schwierig wirds allerdings,
diese zu testen
mit dem kopfhörer ausgang,
ist doch nicht das problem,
da ich einen md/cd player habe (lifetec aldi )
mit phono ausgang (mit lautstärke regler),
so bleibt die tür offen für diese geräte,
für ein neu gerät wär ich halt bereit das doppelte auszugeben,
wobei ich nun nicht mehr weiss
ob die nubox380 die aussreichenden spiel partner sein werden,
na mal sehen was hifi-im-hinterhof,
mir da so anbietet
mfg

Hi aus Kölle,

verstehe ja durchaus, dass jeder hier im Forum in seinem Gerät "State of the Art" sieht.

Also was hier allgemein über die Yamaha Receiver/Amps gesagt wird, kann ich nicht ganz bestätigen.

Meine T+A LS klingen an meinem 730 RDS wirklich alles Andere als Schlecht - und ich hatte vorher auch schon nen Harman/Kardon dran...

Habe vor Kurzem einem Forum-User meinen "alten" Yamaha 496 RDS für 100,-EUR veräußert - der hat sich in nem Feedback ganz begeistert zu dem Gerät geäußert, was den Strereoklang angeht.

Ohne Wenn und Aber gibt es (auch weitaus) bessere Geräte als die Yamahas.

Die sind in der Regel aber als Gebrauchte sehr viel teurer(die freie Marktwirtschaft wird halt immer noch von Angebot und Nachfrage regiert..).

Die "Kleinen" gebrauchten Yamahas sind halt zahlenmäßig stärker vertreten als Arcams oder Rotels - ob sie, im Preis/Leistungs-Verhältnis gesehen, tatsächlich zu bevorzugen sind, sollte für Leute mit eher kleinem Budget wohl überlegt sein...

Gruß, Schili

Tach auch...,

ich kann dir bei der Musik die Du gerne hörst und für Deinen Raum einen Luxman L-190 empfehlen...is zwar schon etwas älter - paßt aber wunderbar dazu...etwas neuer sind die LV-90 oder LV-100...
als Lautsprecher passen da wunderbar Infinity Reference 31i oder die Nachfolger MK II...

die Luxi-Verstärker sind bekannt für ihren warmen röhrenähnlichen sound...und die infinity´s halten sich da auch nicht gerade zurück...

rotel verstärker sind im allgemeinen eher analytisch...hmmm...zurückhaltender...

zu harman/kardon kann ich auch nur positives sagen...ich hatte bestimmt so 15 jahre einen PM 635...der hat nie mucken gemacht und hatte ein sehr schönes offenes klangbild...:)

ach ja...mit nem verstärker und boxen biste so ca mit 300 euronen dabei schätze ich mal...

atl boxen wären vielleicht auch ne alternative...abba gezz is gut, sonst weißte wieder nicht wofür du dich entscheiden sollst...

viel spaß beim hören...:)

Hi..

Habe allerdings hier einen Verstärker den ich dir zum Verkauf anbieten kann, das Teil ist in einem sehr guten Zustand keine kratzenden Potis etc obwohl dieser oft lief und läuft ohne Probleme mit FB, Org-Karton und Handbüchern und Kabel da eben dieser über ist.

Ist ohne Garantie, BJ. 1998

Es handelt sich hierbei um einen Sony TA-FB 740R QS-Serie. Und hat an 4Ohm 2x100 Watt Sinus.

Tech. Daten

Phono-MM Eingang, 2 geschaltete Netzausgänge max 100Watt, MOS-FET Endstufe, Ringkerntrafo, Kopfhöheranschluß der gut klingt, EON-Eingang, Gehäuse Farbe Schwarz. u.s.w

100 Euro + Versand bei Interesse. Falls weitere Techn. Daten benötigt werden schreibe ich die hier noch hin.

Für deine Lautsprecher auf jedenfall schon leicht überdimensoniert, was nicht weiter schlimm ist.