Neuer Amp bis ca. 1000€ - kein Receiver!

Autor

Beitrag

holle67
Neuling

#1 erstellt: 07. Mrz 2009, 10:54

Servus,

mein Denon 2106 Receiver hat nach ca. 10.000 Spielstunden seinen Geist aufgegeben.

Da ich zwischenzeitlich Radio nur über meinen Kathrein Satreceiver höre will ich jetzt auf einen Vollverstärker wechseln.

Optisch gefallen würde mir:

- Cambridge Azur 740
- Creek Evo
- Naim Nait 5 i

Preislimit liegt bei ca. 1000,00€

Musik querbeet - vom Synthie pop über Rock bis hin zum Jazz.
Das ganz auch mal etwas lauter.

Als Lautsprecher hab ich Nubert NuLine 80 mit ATM und einen Nubert AW 560 Sub der aber nur bei Filmen ab
und an mitspielen darf.

Was meint ihr - was würde am besten passen.

Gruß

Dr. Holle

Ralf77
Stammgast

#2 erstellt: 07. Mrz 2009, 11:06

Da bin ich auch mal auf die Meinungen gespannt.
Könnte mir vorstellen, dass es hier so gut wie keine Unterschiede gibt (im Klang), lasse mich da aber gerne belehren.

Ich würde die Kaufentscheidung über das Aussehen und nach der gewünschten Ausstattung treffen. Über diese 3 Verstärker ließt man ja allgemein nur Gutes.

Gruß
Ralf

weimaraner
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Mrz 2009, 00:07

Hallo,

Verstärker sollen eigentlich nicht klingen sondern verstärken.

Die geringen Unterschiede ,sagen wir Nuancen, können mit der Zeit aber auch nervig sein,wenn man sie wahrnimmt.

Da du ATM und Sub besitzt würde ich die Anschlussfreudigkeit der Verstärker vergleichen,
wobei der Naim für mich rausfiele,
und mir der Cambridge keine 300€ mehr wert wäre als der Creek.

Aber Dr.Holle,
probieren geht über studieren.

Ach ja Ralf77, hier jemanden belehren zu wollen ist definitiv nicht meine Absicht

Gruss

Crusader
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mrz 2009, 09:15

Für 1000 Euro wäre meine Empfehlung auch ein
Cambridge Azur 740 !

Oder aber ein Music Hall a50.2 mit Oymann Modifikation. Ein Topgerät für den Preis !

buschi_brown
Inventar

#5 erstellt: 08. Mrz 2009, 09:30

Hallo,
ich würde dir auf jeden Fall noch empfehlen den Yamaha A-S1000 mal anzuhören.
Ansonsten würde ich bei deiner Vorauswahl zum Creek Evo tendieren.
Grüße
Thomas

CroBasti77
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:35

Was auch noch sehr gut klingt, mein nachbar hat den Bryston B-60 SST klingt wirklich sehr sauber und ist sehr hochwertig

villeicht einfach mal anhören

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#7 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:40

Ich kann dir da Advance Acoustic empfehlen.

http://www.advance-acoustic.de/map305da.html

Oder auch andere,ich habe eine Endstufe von Ihnen,und die macht ihre Arbeit,mehr als gut ,kann ich nur sagen.

CroBasti77
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 14. Mrz 2009, 00:57

@Chillout, habe gesehen das die gute Preise haben, also net so überteuert, wie ist die verarbeitung?

baerchen.aus.hl
Inventar

#9 erstellt: 14. Mrz 2009, 01:10

CroBasti77 schrieb:

@Chillout, habe gesehen das die gute Preise haben, also net so überteuert, wie ist die verarbeitung?

Nach anfänglicher Euphorie im Forum häufen sich in letzter Zeit die Berichte über diverse Probleme mit AA auffällig...

Ich würde auch die neue Yamaha S-Serie anpeilen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 14. Mrz 2009, 01:12 bearbeitet]

CHILLOUT_Hünxe
Inventar

#10 erstellt: 14. Mrz 2009, 01:15

Das haben andere Hersteller auch.

Siehe Harman,Denon,Onkyo usw. ,also von daher.

Aber ich bin sehr zufrieden mit meiner AA,und sie gibt meinen Ls genau das was sie brauchen,und das bis jetzt ohne einbussen,und das bei manchmal recht hohen Pegeln,....aber meistens höre ich eher ruhiger,...aber man möchte doch auch mal spielen,nicht wahr.