Welches Toslink-Kabel?

Autor

Beitrag

dexxtrose
Stammgast

#1 erstellt: 08. Apr 2004, 20:13

Hallo,

analoge Verbindungskabel, keine Frage, da komm ich mit Kabeln klar, aber was muss ich im optischen Digitalbereich beachten? Was lohnt sich?

Was für mich Sinn macht:
Glasfaser ist besser als Kunststofffaser,
mehr Einzelfasern bringen weniger Störungen.
Stimmt das?

Beispiele zur Diskussion:
Monitor Shining S-1 ("280 Fasern, Glasfaser")
Soundmagix Glass-Light ("100% Glasfaser")
Straight Wire T-1 ("High-Flex Glasfiber")
Oehlbach XXL 80-W ("100 einzelne Leiter")
Kimber Kable OPT-1 ("Glasfiber")
van den Hul Optocoupler ("convex shaped fiber ends")
Audioquest Optilink 5 ("65 Quartz (Glass) Fibers")
Audioquest Optilink 3 ("217 Polymer Fibers")

Und was soll beim optischen Digitalkabel die Goldauflage auf den Steckern?

Fragen über Fragen, wer hat hier denn eine zusammenfassende und aufklärende Ahnung?

Danke Stefan

dexxtrose
Stammgast

#2 erstellt: 09. Apr 2004, 21:00

Huch, niemand eine Idee oder sind alle im Urlaub?

sprutzle
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Apr 2004, 22:30

Hallo Stefan,

probier doch mal folgendes:

1. Kauf dir bei einem Laden deiner Wahl (vielleicht hat ja Conrad oder Reichelt was im Angebot) ein "billiges" Toslink-Kabel (dürfte bei 0.5m-1m Länge um die 5 EUR kosten).
2. Leih dir bei deinem HiFi-Händler ein teures Kabel.
3. Vergleiche die beiden Kabel bei Dir zu hause.

Würde mich interessieren ob du einen Unterschied hörst.

Die Goldauflage auf den Steckeren ist meiner Meinung nach reine Geldmache (Showeffekt).
Warum sollte Glasfaser besser sein als Kunststoff, verstehe ich nicht. Aber vielleicht ist ja jemand hier der das aufklären kann.

Gruß,

sprutzle

cr
Inventar

#4 erstellt: 09. Apr 2004, 22:39

Glasfaser hat eine geringere Licht-Dämpfung als Plastik. Plastikkabel reichen 10 Meter (spezifiziert sind 5), mit Glasfasern kann man mehrere Kilometer überwinden (>> Telekommunikation!).
Vergoldete Stecker bei Lichtleitern dienen alleine dem Wohlgefallen des Betrachters.
Dickere Kabel sind nur dicker ummantelt, der Lichtleiter ist derselbe. Aber man knickt sie nicht so leicht, was ein Vorteil sein mag.

sprutzle
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Apr 2004, 23:23

Hallo cr,

Glasfaser hat eine geringere Licht-Dämpfung als Plastik. Plastikkabel reichen 10 Meter (spezifiziert sind 5), mit Glasfasern kann man mehrere Kilometer überwinden (>> Telekommunikation!).

das heißt für mich, das Glasfaser bei kurzen Längen unterhalb 5m keine Vorteile bietet. Außerdem möchte ich noch anmerken, das im Telekommunikationsbereich deutlich größere Bandbreiten (Dürfte im GBit/s Bereich liegen) erzielt werden als bei SPDIF (im unteren MHz Bereich, bei Stereo 44.1kHz z.b. bei ca. 5Mbit/s), so das man das nicht unbedingt vergleichen kann.

Gruß,

sprutzle

cr
Inventar

#6 erstellt: 10. Apr 2004, 01:52

Die zu übertragende Bandbreite ist für den Lichtleiter egal, interessant ist nur die Frequenz des Lichtes (wixhtig für Material und Dicke). Die maximal übertragene Bandbreite ist theoretisch durch die halbe Lichtfrequenz* begrenzt (diese ist, wenn ich mich nicht verrechnet habe, bei rund 375 TeraHz = 375.000 GHz für 800 nm**).

*) ohne Gewähr

, bin kein Nachrichtentechniker.
**) UKW mit 100 MHz hat zB 3m Wellenlänge, somit haben 800 nm = ?)

Für 5m sollte ein Glasfaserkabel gegenüber einem Plastikkabel wohl keine Vorteile bringen.

[Beitrag von cr am 10. Apr 2004, 02:25 bearbeitet]

kiloherz
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Apr 2004, 09:21

Soundmagix Glass-Light ("100% Glasfaser")

Hallo Stefan.
Auch ich habe verschiedene Verbindungen für unterschiedliche Komponenten getestet.
Mein TIPP: das Soundmagix Glass-Light, wenn´s nicht
zu teuer sein sollte. Hier passt der Preis.

Gruß kiloherz

dexxtrose
Stammgast

#8 erstellt: 10. Apr 2004, 09:27

Hallo kiloherz,

inwiefern äußern sich die Unterschiede?

Wäre 58EUR ein fairer Preis für 1 Meter?

Danke
Stefan

Cyberbernd
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 10. Apr 2004, 09:51

Hi

Laut Audio und Stereoplay ist jede Coax Beipackstrippe besser als das teuerste optische Kabel !

Liegt weniger am Kabel selber sondern die Sender und Empfänger verursachen meist Fehler.
Im Voodoo Thread gibs da was drüber.

Das war im 2001 Test schon so und in der letzten Audio ebenfalls.

Ich habe auch keinen Unterschied zwischen Reichelt 8 Euro und Van der Hul 80 Euro Strippe bemerkt.

Jetzt benutze ich wieder ein altes Oehbach NF 13 ? Coaxkabel.

Gruß Cyberbernd

dexxtrose
Stammgast

#10 erstellt: 10. Apr 2004, 09:55

@Cyberbernd:
Coax hat (leider) der als Laufwerk fungierende Player (Sony CDP-X 303 ES) nicht. Der kann nur optisch.
Den Gedanken brauche ich also nicht verfolgen.
Danke trotzdem
Stefan

cr
Inventar

#11 erstellt: 10. Apr 2004, 15:05

Die Übertragung von 5 MHz per Optokabel samt Wandlung ist so ziemlich das kleinste Problem, das es im HiFi-Bereich gibt. Die Wandlung ist extrem simpel und daher auch ausreichend genau (5MHz ist einfach unbedeutend für eine Photodiode)