7.2 Receiver für Stereo nehmen?

Autor

Beitrag

chell
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Dez 2009, 16:21

Hallo,

ich überlege, mir eine ordentliche Stereoanlage aufzubauen (soweit das mit meinen begrenzten Mitteln möglich ist, ich bin Schüler). Ich möchte die Lautsprecher neben dem Musik hören auch fürs Fernsehen und Filme schauen einsetzen und mir später einen Center und 2 Surroundlautsprecher besorgen, um bei Filmen 5.1 nutzen zu können.

Da ich mir das alles auf einmal nicht leisten kann, habe ich mir überlegt, erst einmal 2 Boxen zu kaufen (Ich hab da an KEF iQ30 gedacht) und einen Receiver, der auch 5.1 kann (evtl. den Onkyo 607 oder so).

Meine Frage ist nun, ob ich damit einen annehmbaren Stereoklang bekomme, da der Receiver ja kein reiner Stereoverstärker ist.

Danke im Voraus!

rockhound
Stammgast

#2 erstellt: 06. Dez 2009, 17:13

Moin

Du wirst sicher Stereoklang bekommen, da ja nur 2 Lautsprecher laufen.
Ob der Klang deinen Wünschen entspricht, ist eine andere Frage.
Wie viel Platz haste denn?
Ein reiner Stereoverstärker ist u.U. besser geeignet.
Man könnte da mal einen Blick auf die gebrauchten Modelle von den üblichen Verdächtigen machen. Denon, Pioneer, Marantz etc.

Folgende Daten wären hilfreich:
Größe des Raumes, Musikvorlieben, Verhältnis zwischen Musik und Film.

Grüßelies

chell
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Dez 2009, 18:27

Hallo,

Platz: ca. 25 qm
Musikvorlieben: blues, blues-rock, jazz, pop
Verhältnis zwischen Musik und Film: ca. 60 (Musik) - 40 (Film)

rockhound
Stammgast

#4 erstellt: 06. Dez 2009, 20:22

Die IQ30 scheinen mir recht klein für 25m².

Willste denn pur Stereo oder 2.1 für Musik ?
Wenn's bei 2.0 bleibt, würde ich doch lieber zu größeren Lautsprechern raten. IQ 50 zum Beispiel und dazu einen reinen Stereoverstärker.

Dabei gilt aber immer: Probehören in den eigenen 4 Wänden.
Einige AVR können auch gut Stereo, keine Frage.

Hast du dich auf die KEF schon festgelegt, oder gibt es noch Spielraum?

Ich warte noch darauf, dass sie die Ultra-Profi's einschalten um ihr Wissen preis zu geben

Hamster123
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Dez 2009, 02:02

ich pers. habe lange Zeit mit meine Einstiegs AVR Musik gehört - als Einstieg denke ich keine schlechte Wahl, da du dann auch fürs Surround hören flexibler gestellt bist!

chell
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 07. Dez 2009, 07:08

Also zunächst mal danke für die Antworten! Ich bin, was Marke von Lautsprechern und Receiver angeht völlig flexibel. Nur der Preis sollte nicht zu hoch sein. Also insgesamt würde ich gern unter 1000€ bleiben.

jd17
Inventar

#7 erstellt: 07. Dez 2009, 14:12

na das ist doch mal kein schlechtes budget!

wie wärs denn mit ein paar

iQ9 und passend dazu ein älterer gebrauchter AVR?
für 200€ bekommt man auf dem gebrauchtmarkt einiges an ordentlichen AVRs. einfach mal bei ebay & co. schauen - am besten nach denon und marantz für die kef.

die iQ9 wären jedenfalls für 25m² schon viel passender.

und alte AV receiver werden eh verscherbelt, heut muss man ja die neuen tonformate können und zich hdmi haben und skalierung etc.... klanglich sie die meisten älteren avr jedoch keineswegs schlechter. modelle zwischen 2005 und 2007 sind oft günstig zu haben.

Chrisnino
Stammgast

#8 erstellt: 07. Dez 2009, 16:09

Hallo

die IQ 9 sind wirklich vernünftige LS - habe ich selber

für 25qm absolut ok.
Dazu noch einen vernünftigen AV Receiver
z.B.

http://www.hirschill...SR-4003-silber-.html

oder

http://www.hifi-schl...ound/Onkyo-TX-SR-507

oder

http://www.hirschill..._Denon-AVR-1610.html

dann wäre der 1. Schritt getan