Suche Standlautsprecher bis 1000€ (Stereo & 5.1)

+A -A
Autor
Beitrag
Riker09
Stammgast
#51 erstellt: 30. Jan 2010, 00:22

Erik030474 schrieb:
Also bei mir schaltet der AVR zwischen den HDMI, Composite oder Component Eingängen hin und her und das macht der auch ganz passabel mit analogen und digitalen Toneingängen, das kann man doch alles konfigurieren und seiner Liebsten brauch man nur noch den einen Knopf zu zeigen, den sie drücken muss, damit sie "Greys Anatomy" im TV gucken kann ...

Glaube mir, so ist es im Moment leichter.

TorrSamaho schrieb:
Müssen die Standlautsprecher den zwangsläufig neu sein, oder tun es auch ein Paar gebrauchte in sehr gutem Zustand??

Nein, die Lautsprecher müssen nicht zwingend neu sein aber bei mir unbekannten Lautsprechern bleibt das Problem, dass die Boxen die Musik die ich gerne höre auch entsprechend wiedergeben. Und momentan habe ich da den Eindruck, dass gerade die Bassanhebung und nichtlineare Abstimmung der alten JBLs mir Schwierigkeiten bei der Akzeptanz "neuer" Boxen bereiten wird. Daher bin ich über die Tipps sehr dankbar und werde mir einige der empfohlenen Lautsprecher auch anhören. Leider konnte ich die RX 8 heute nicht probehören da sie nicht da waren.
elektrosteve
Inventar
#52 erstellt: 30. Jan 2010, 00:30
Welche hast du dann probegehört?
Riker09
Stammgast
#53 erstellt: 30. Jan 2010, 00:37
Ein Händler hier in der Nähe hätte die RX 6 und RX 8 kriegen sollen die ich sehr gerne angehört hätte. Wenn die RX 8 gepasst hätte, hätte ich sie wohl gleich genommen (was man so liest, könnte das ein LS für mich sein), aber leider hat sich die Lieferung verzögert.

Vielleicht hilft es ja bei den Empfehlungen, aber solche Sachen wie

Maze - http://www.amazon.de/Maze-Frankie-Feat-Beverly/dp/B00022GJWE/

oder

Al Jarreau - http://www.amazon.de/Glow-Al-Jarreau/dp/B000002KCM/

(beides ohne Ref-Link) sollen halt gut/funkig klingen.


[Beitrag von Riker09 am 30. Jan 2010, 00:46 bearbeitet]
Riker09
Stammgast
#54 erstellt: 01. Feb 2010, 19:42
Die Monitor Audio RX8 und RX6 wurden probegehört und die RX8 gefallen mir sehr gut. Gibt es zu dem Paarpreis von 1340€ noch etwas besseres? Oder etwas gleich gutes aber günstiger? Die RX6 waren auch nicht schlecht, bei unserer Raumgröße aber vermutlich zu wenig Präsenz/Bass.

@elektrosteve
Der Rotel ist inzwischen eine ernsthafte Überlegung wert. Danke für den Tipp.
Hannoveraner
Stammgast
#55 erstellt: 01. Feb 2010, 20:07
Alternative noch 1-2 Monate sparen: evt. die

Nuline 102 - für deine Musik imho besonders passend,
Quadral Platinum M4 - für deine Musik imho besonders passend

Canton Chrono 509DC (preislich ähnlich zur GLE490)


oder wenn es noch ein Tickchen günstiger sein soll:
Elac FS68

Gruß,
Andreas, der die MA Silver Serie auch klasse findet aber Dir zum Probehören der Platinum M4 rät!
elektrosteve
Inventar
#56 erstellt: 01. Feb 2010, 20:44
Man kann ja noch ein paar Euro raushandeln.
Riker09
Stammgast
#57 erstellt: 01. Feb 2010, 21:16

Hannoveraner schrieb:
Alternative noch 1-2 Monate sparen: evt. die

Nuline 102 - für deine Musik imho besonders passend,
Quadral Platinum M4 - für deine Musik imho besonders passend

Canton Chrono 509DC (preislich ähnlich zur GLE490)


oder wenn es noch ein Tickchen günstiger sein soll:
Elac FS68

Gruß,
Andreas, der die MA Silver Serie auch klasse findet aber Dir zum Probehören der Platinum M4 rät!

Nee, der Preis für die RX 8 ist jetzt das absolute Maximum das ich ausgeben will. Was man so liest, wären die Nuline und Chronos nicht wirklich das was ich will, die Elac vermutlich auch nicht aber die M4 könnten absolut interessant sein. Danke für den Tipp, habe die M4 bisher aber nur für 1400€ gefunden.

Interessant wären LS die bei gleichem Preis besser als die RX8 sind oder LS die gleich gut aber günstiger sind.

elektrosteve schrieb:
Man kann ja noch ein paar Euro raushandeln.

Bei den Monitor Audios?
Hannoveraner
Stammgast
#58 erstellt: 01. Feb 2010, 21:38
Die MAs bekommst Du sicherlich aufgrund deren Preispolitik nur gebraucht günstiger! Sind allerdings selten zu finden...

Sehen imho auch in weiß klasse aus!

Hört Dir aber die M4 mal an, ist wirklich ein klasse Lautpsrecher!

Bedenke bitte auch den Wirkungsgrad der LS, da ich die weiteren Komponenten Deiner Hifi-Anlage nicht kenne!

Die RX8 gehen schon in die audiophile Richtung, könnten aber mit einigen wenigen Verstärkern evt. zu spitz klingen.

Ist aber alles wie immer natürlich auch eine Frage des Geschmacks & auch des Hörraumes!
Wilder_Wein
Inventar
#59 erstellt: 01. Feb 2010, 21:44

Hannoveraner schrieb:
Die RX8 gehen schon in die audiophile Richtung, könnten aber mit einigen wenigen Verstärkern evt. zu spitz klingen.


Hast Du die RX8 schon mal gehört?

Angeblich soll die neue Serie doch nicht mehr ganz so spitz wie die alte klingen.

@Riker09

Ich würd emir trotzdem die Kef iQ90 mal anhören. So hättest Du wenigstens die Gewissheit, am Ende ein paar Lautsprecher der gleichen Preisregion vergichen zu haben.
Hannoveraner
Stammgast
#60 erstellt: 01. Feb 2010, 21:49
Die RS klingt definitiv für meinen Geschmack spitz/aufdringlich und auch ist sie nicht so ausgewogen.

Die Silver-Serie ist eine deutlich hörbare Verbesserung!
Riker09
Stammgast
#61 erstellt: 01. Feb 2010, 21:59
@Wilder_Wein

Habe ja schon rumtelefoniert und im Umkreis < 80km habe ich keinen Händler gefunden, der die iQ90 vorrätig hat.

@Hannoveraner

Ich war von den RX8 sehr angetan. Die Bässe kamen sehr gut/präzise ohne im geringsten zu dominieren und bei dem Stereo-Verstärker habe ich Sachen gehört die mir vorher noch nicht aufgefallen sind. Überlege da ernsthaft den Denon 1910 gegen einen gebrauchten Rotel zu tauschen. Werde aber morgen mal etwas rumtelefonieren und schauen ob irgendwo in der Nähe ein Paar M4 angehört werden können.


[Beitrag von Riker09 am 01. Feb 2010, 22:00 bearbeitet]
Wilder_Wein
Inventar
#62 erstellt: 01. Feb 2010, 22:19
gut, dann kann man nichts machen - pech für die iQ90

Hast Du die RX8 denn auch an einem Denon 1910 gehört? Es ist ja hinlänglich bekannt, dass ein guter Stereoverstärker deutlich besser als ein "einfacher" AVR klingt.

Wie gesagt, hör dir einfach noch mal ein paar andere Lautsprecher an. Auch gerne mal welche, die vermeintlich etwas teurer als die Monitor Audio sind. Lass dich nämlich von den Preisen nicht täuschen - bis auf Monitor Audio sind die Preise der anderen Hersteller fast alle noch verhandelbar.
NeulinG511_
Neuling
#63 erstellt: 01. Feb 2010, 22:23
http://www.hifi-fabrik.de/canton karat 711 dc 1200,- euronen
Wilder_Wein
Inventar
#64 erstellt: 01. Feb 2010, 22:37
Hier mal kurz der direkte Link zu Deiner vorgeschlagenen Canton:

Canton" target="_blank" class="" rel="nofollow">Canton


[Beitrag von Wilder_Wein am 01. Feb 2010, 22:38 bearbeitet]
Riker09
Stammgast
#65 erstellt: 01. Feb 2010, 22:53
@Wilder_Wein

Ich habe die Boxen sowohl an einer teuren Stereo-Anlage als auch an einem teuren AVR gehört. Es war schon verblüffend wie deutlich der Unterschied war. Ein Grund weswegen ich nicht sofort zugeschlagen habe, war dass man doch gerne das Gefühl eines Schnäppchens hätte. Ansonsten war ich von dem Klang und der Optik sehr angetan.

@NeulinG511

Canton gefällt mir als Marke sehr, aber ich würde die gerne vorher hören, da mir gerade der Bass sehr wichtig ist.
Wilder_Wein
Inventar
#66 erstellt: 01. Feb 2010, 23:33

Riker09 schrieb:
Ein Grund weswegen ich nicht sofort zugeschlagen habe, war dass man doch gerne das Gefühl eines Schnäppchens hätte. Ansonsten war ich von dem Klang und der Optik sehr angetan.


das ist in meinen Augen auch durchaus legitim, zumal in der Hifi Branche Nachlässe, auch wenn sie nur im kleinen Rahmen sind, durchaus an der Tagesordnung sind.

Die Politik von Monitor Audio ist in dieser Hinsicht in meinen Augen schon ein wenig grenzwertig, aber das ist ein anderes Thema.

Andererseits, wenn sie dir gefällt und Du dich am Ende für die MA entscheiden solltest, dann würde ich dem Händler ein wenig aufs Zahnfleich fühlen. Da er dir ja offiziell keine Nachlässe gewähren darf, kann er dir vielleicht ein bisschen Zubehör mitgeben. Also ein paar anständige Lautsprecher-, Chinch-, HDMI Kabel oder was auch immer.

Halte uns einfach auf dem Laufenden.
Riker09
Stammgast
#67 erstellt: 02. Feb 2010, 07:03

Wilder_Wein schrieb:
das ist in meinen Augen auch durchaus legitim, zumal in der Hifi Branche Nachlässe, auch wenn sie nur im kleinen Rahmen sind, durchaus an der Tagesordnung sind.

Die Politik von Monitor Audio ist in dieser Hinsicht in meinen Augen schon ein wenig grenzwertig, aber das ist ein anderes Thema.

Es scheint mir eine Gratwanderung bei MA zu sein. Einerseits sind die MAs im Vergleich zu anderen Herstellern bei den UVPs vom Preis-/Leistungsverhältnis her sehr gut, was sich dann aber beim Verhältnis realer Preis/Leistung dann doch etwas verschiebt/relativiert. Da muss man dann überlegen und schauen.

Halte uns einfach auf dem Laufenden. :prost

Werde ich definitiv, wobei ich das Thema für mich in Kürze beenden will, denn es nervt mich schon selber etwas. Es ist ein Haufen Geld den ich da möglicherweise ausgeben werde und da fragt man sich dann doch ob so viel Geld sein muss.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#68 erstellt: 02. Feb 2010, 10:16
Moin

Ich kann Dir wirklich nahe legen die Quadral Platinium M4 mal anzuhören, es lohnt sich auf jeden Fall!

Von einem User habe ich erfahren, das er die Boxen im Komplettpaket mit Marantz Stereo-Receiver und CDP für 1330€ bekommen hat.
In meinen Augen ist das mehr als nur ein Schnäppchen, obwohl die Marantz Elektronik hier nicht meine erste Wahl gewesen wäre.

Saludos
Glenn
Wilder_Wein
Inventar
#69 erstellt: 02. Feb 2010, 12:53
ist ja meine Rede, soviel wie möglich anhören - vielleicht steht irgendwo etwas herum, was mindestens genauso gut wie die RX8 gefällt.

Mich würde es freuen, denn ich persönlich werde solche Machenschaften wie die von MA sicherlich nicht unterstützen

@riker09

irgendwie höre ich bei dir raus, dass dir das ganze irgendwie zu teuer wird.

Mensch, dann höre dir doch mal ein paar Angebote an. Es gibt genug gute Lautsprecher, die gerade auslaufen und deswegen besonders günstig zu bekommen sind.

Schau doch mal bei diesen Händlern rein:

http://www.hirschill...andlautsprecher.html

http://www.hifi-schl...bfd18d4712363bf8a11c


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Feb 2010, 12:54 bearbeitet]
Riker09
Stammgast
#70 erstellt: 02. Feb 2010, 13:10
Jain, bevor ich 800€ für Boxen ausgebe die mir nicht restlos gefallen, gebe ich lieber 1340€ für Boxen aus, die mir gefallen. 1340€ ist aber so ziemlich die absolute Schmerzgrenze und da muss es dann für die nächsten 10+ Jahre passen. Und hier auf dem Land ist es halt sehr schwer die LS ohne sehr viel Fahrerei zu vergleichen.
elektrosteve
Inventar
#71 erstellt: 02. Feb 2010, 13:14
Naja viel besser als mit den RX8 wirds auch nicht. Anders vielleicht aber nicht viel besser und wie du merkst ist es nicht grad einfach mal ein Paar Lautsprecher probezuhören, wenn man dafür jedes mal mindestens 150km fahren muss und der Händler nicht alle LS da hat die man probehören möchte. Also ist ein A/B Vergleich unmöglich und man nach Tagen die meisten Klangeindrücke vergisst.

Wenn sich aber eine Gelegenheit ergibt sollte man diese nutzen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 02. Feb 2010, 13:21
Also, wenn mich ein Lsp. restlos begeistert und Gänzehaut erzeugt, behalte ich das sehr lange in Erinnerung, so oft kommt das leider nicht vor.

Ich kann daher nur empfehlen, wenigstens zwei bis drei Lsp. gehört zu haben, bevor man zuschlägt, aber das große Angebot kann auch verwirren.

Erik030474
Inventar
#73 erstellt: 02. Feb 2010, 15:04

Riker09 schrieb:
... gebe ich lieber 1340€ für Boxen aus, die mir gefallen. 1340 € ist aber so ziemlich die absolute Schmerzgrenze ...


Das ist genau der Betrag, den die DALI LEKTOR 8 kostet, unbedingt probehören!
elektrosteve
Inventar
#74 erstellt: 02. Feb 2010, 15:24
Die Membranen der Dali erinnern mich immer an Linoleum Böden.
Erik030474
Inventar
#75 erstellt: 02. Feb 2010, 15:26

elektrosteve schrieb:
Die Membranen der Dali erinnern mich immer an Linoleum Böden.


Vielleicht gefällt es dem TE ja zufälligerweise und extra für dich werden diese schwarzen Stoffbespannungen mitgeliefert
elektrosteve
Inventar
#76 erstellt: 02. Feb 2010, 15:30
Die Stoffbespannung halte ich dann vor den Augen
Wilder_Wein
Inventar
#77 erstellt: 02. Feb 2010, 16:20

Riker09 schrieb:
Jain, bevor ich 800€ für Boxen ausgebe die mir nicht restlos gefallen, gebe ich lieber 1340€ für Boxen aus, die mir gefallen.


das habe ich damit auch nicht gemeint. Optimal ist es eher umgekehrt, Du hörst einen Lautsprecher für 800 Euro und bist hin und weg.

Aber Du hast schon recht - was machen, wenn man kaum Möglichkeiten zum Probehören hat. Wobei es natürlich immer auf einen selbst ankommt.

Ich bin früher gerne und viel durch die Gegend gereist um mir irgendwo ein paar nette Sachen anzuhören. Aber das ist natürlich nicht Jedermanns Sache - außerdem brauch man auch die nötige Zeit und Lust!
boyke
Inventar
#78 erstellt: 02. Feb 2010, 16:41

Riker09 schrieb:

Canton gefällt mir als Marke sehr, aber ich würde die gerne vorher hören, da mir gerade der Bass sehr wichtig ist.


Dann höre Dir mal die RC-L mit Unit und auch die RC-A an!
Hifi-Tom
Inventar
#79 erstellt: 02. Feb 2010, 16:44

Die Monitor Audio RX8 und RX6 wurden probegehört und die RX8 gefallen mir sehr gut. Gibt es zu dem Paarpreis von 1340€ noch etwas besseres? Oder etwas gleich gutes aber günstiger? Die RX6 waren auch nicht schlecht, bei unserer Raumgröße aber vermutlich zu wenig Präsenz/Bass.


Weist Du dies ist eine sehr subjektive Angelegenheit die hier niemand außer Dir selber beantworten kann. Da ist wirkl. Dein eigener Höreindruck, Hörgeschmack gefragt.



Die RS klingt definitiv für meinen Geschmack spitz & aufdringlich und auch ist sie nicht so ausgewogen. Die Silver-Serie ist eine deutlich hörbare Verbesserung!


Es handelt sich bei der RS um die Silver-Serie, genauso wie bei der RX. Die neue RX-Serie hat stark von der GS & Platin Serie profitiert, speziell die RX8, die jetzt eine echte 3-Wege Box ist. Sie bietet ein sehr ausgewogenes & homogenes Klangbild. Meiner Meinung nach ist die RX-Serie eine echter Preis/Leistungsknüller, was ja die bisherigen Testergebnisse auch belegen, aber vor allem zählt hier natürl. der eigene Höreindruck!


das ist in meinen Augen auch durchaus legitim, zumal in der Hifi Branche Nachlässe, auch wenn sie nur im kleinen Rahmen sind, durchaus an der Tagesordnung sind.

Die Politik von Monitor Audio ist in dieser Hinsicht in meinen Augen schon ein wenig grenzwertig, aber das ist ein anderes Thema.


Mir scheint die Preispolitik von Monitor Audio extrem fair, auch dem Kunden gegenüber. Es gibt keine Mondscheinrabatte, die vorher eingepreist bzw. draufgeschlagen wurden. Hier wird eine einheitl. Linie gefahren u. der Kunde muß sich im nachhinein nicht ärgern, daß sein teuer erworbener Lautsprecher um die Ecke noch 10% billiger angeboiten wird. Im übrigen arbeitet Monitor Audio nicht mit UVP sondern mit Marktpreisen.
Wilder_Wein
Inventar
#80 erstellt: 02. Feb 2010, 17:51

Hifi-Tom schrieb:

Mir scheint die Preispolitik von Monitor Audio extrem fair, auch dem Kunden gegenüber. Es gibt keine Mondscheinrabatte, die vorher eingepreist bzw. draufgeschlagen wurden. Hier wird eine einheitl. Linie gefahren u. der Kunde muß sich im nachhinein nicht ärgern, daß sein teuer erworbener Lautsprecher um die Ecke noch 10% billiger angeboiten wird. Im übrigen arbeitet Monitor Audio nicht mit UVP sondern mit Marktpreisen.


Tom, Du bist Händler, Du vertreibst Monitor Audio, Du gehörst zu denen, denen sie die Handschellen verpassen - bist Du da wirklich objektiv? Macht es da wirklich Sinn mit Dir zu diskutieren?

Welch andere Argumente kannst Du denn schon liefern, Mondpreise und Rabatte der Anderen, die überaus faire Kalkulation seitens Monitor Audio! Tom, meines Erachtens lügst Du dir damit in die eigene Tasche, man kann sich die Dinge auch schönreden. Aber was sollst Du auch anderes schreiben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.......

Thema faire Kalkulation. Wie kommt es, dass zu Zeiten, als man bei Monitor Audio noch nicht die "totale Kontrolle" über die Händlerschaft hatte, ohne Probleme Nachlässe von 25 Prozent drin waren? Und warum hat der Händler da immer noch Geld verdient? Scheint also mit der fairen Kalkulation nichtso weit her zu sein......


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Feb 2010, 17:52 bearbeitet]
elektrosteve
Inventar
#81 erstellt: 02. Feb 2010, 18:31
Wo liegt eig das Problem? Der Preis ist mehr als gerechtfertigt und da die Serie ganz neu ist, kriegt man die auch nicht gebraucht. Ich bitte nun darum wieder zum Topic zurückzukehren.
Hifi-Tom
Inventar
#82 erstellt: 02. Feb 2010, 18:34

Tom, Du bist Händler, Du vertreibst Monitor Audio, Du gehörst zu denen, denen sie die Handschellen verpassen - bist Du da wirklich objektiv? Macht es da wirklich Sinn mit Dir zu diskutieren?


Ja ich bin Händler, laufe aber immer noch ohne Handschellen rum, die lasse ich mir nämlich nicht verpassen. Mann, was habt Ihr für Vorstellungen....? Was das Wort objektiv anbelangt, gibts das überhaupt...? Hat nicht jeder da seine subjektive Note mit dabei?


Welch andere Argumente kannst Du denn schon liefern, Mondpreise und Rabatte der Anderen, die überaus faire Kalkulation seitens Monitor Audio! Tom, meines Erachtens lügst Du dir damit in die eigene Tasche, man kann sich die Dinge auch schönreden. Aber was sollst Du auch anderes schreiben ohne mit Konsequenzen rechnen zu müssen.......


Sind das nicht Argumente genug? Wo lüge ich mir da in die Tasche..., es ist doch jür jeden Kunden viel fairer, wenn eine einheitl. Preisgestaltung gefahren wird u. er nicht das Gefühl haben muß, zu einem schlechten Kurs gekauft zu haben. Und ja, viele Rabatte sind einkalkuliert, da wird einem dann wunder was vorgegaukelt, ich bin für Transparenz u. Wertstabilität u. glaube mir, viele Kunden wissen dies zu schätzen!

Ich bin nie gezwungen worden eine Marke in mein Programm aufzunehmen, das mache ich aus freien Stücken, da gibts auch keine Konsequenzen, wenns nicht past, dann geht man eben getrennte Wege, wie im richtigen Leben, so einfach ist das!


Thema faire Kalkulation. Wie kommt es, dass zu Zeiten, als man bei Monitor Audio noch nicht die "totale Kontrolle" über die Händlerschaft hatte, ohne Probleme Nachlässe von 25 Prozent drin waren?


Es gibt keine totale Kontrolle von Monitor Audio über die Händler, wie kommst Du zu so einer Aussage? Mir sind auch keine Zeiten bekannt, wo 25% ohne Probleme drinn gewesen wären. Wenn ich dies machen würde gäbe es mich bald nicht mehr u. zwar nicht wegen MA sondern weil ich mich u. meine Familie dann nicht mehr ernähren könnte.


Und warum hat der Händler da immer noch Geld verdient? Scheint also mit der fairen Kalkulation nichtso weit her zu sein......


Woher weist Du denn, ob ein Händler überhaupt was daran verdient hat, wenn er solche Rabatte gibt? Das ist ja der Trugschluß. Man sieht oft tolle Rabatte, viele verkaufen mit Verlust, weil sie schnell Geld brauchen od. größere Elektromärkte, die ganz bewußt Mischkalkulationen fahren, also auf einige Produkte wahnsinnig hohe Margen draufschlagen u. andere wiederum zum EK od. darunter anbieten. So einfach ist die Rechnung nicht. Bei 20 od. 25% Nachlaß muß ich zusperren, das ist die Realität, zumindest bei den Produkten, die ich führe.
Riker09
Stammgast
#83 erstellt: 02. Feb 2010, 20:55
Im Prinzip finde ich die Diskussion schon recht interessant, denn manche Überlegungen habe ich selber auch angestellt. Und die angeführten Festpreise sind einer der Gründe die mich noch zögern lassen.

Gäbe es die Möglichkeit alle hier genannten Lautsprecher (Quadral M4, Magnat 705, Canton Ergo RC-A, Dali Vektor 8 ) in München zu hören/testen/kaufen?


[Beitrag von Riker09 am 02. Feb 2010, 21:03 bearbeitet]
hutzeputz
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 02. Feb 2010, 21:27
Hallo Riker,

lt. div. Homepages u.a.:

DALI @ MW Audio

Quadral @ Diverse Märkte, hier solltest du einfach mal Kontakt mit den Märkten aufnehmen

Magnat gibt aus: Diverse Händler und Märkte

Canton meint: Hier gibst Du am besten 80137 ein, mit 80 geben die sich nicht zufrieden! ;)

Ich kann dir nicht sagen-schreiben-was auch immer, welcher Händler / Markt welche Produkte im Angebot hat, aber für solche Fälle gibt es ja die Flatrate zum Telefonieren

Viele Erfolg bei Deiner Suche!

Grüße,
Stefan
i560
Stammgast
#85 erstellt: 02. Feb 2010, 22:08
Sorry,

aber ein Paar Leute sollten sich schämen.

Hier wird nicht honoriert, dass ein Händler so offene und ehrliche Worte spricht. Dass müsste er nämlich nicht. Im Grunde habt Ihr das Thema Hifi und eine Kompetente Beratung gar nicht verdient.

Hier biette einer echtes Hifi an, dazu gehört nicht nur Verkauf sondern rund um Betreuung. Natürlich muss ich u.U. jetzt mehr ausgeben, dafür bekommen ich aber auch etwas geboten.

Grüsse i560
Wilder_Wein
Inventar
#86 erstellt: 02. Feb 2010, 22:40
@i560

irgendwie versteh ich nicht so recht, was Du mit Deinen Worten sagen möchtest.

Mein Händler bietet mir auch eine gute und Kompetente Beratung, ich fühle mich rundum richtig gut bei ihm aufgehoben. Wir pflegen mittlerweile ein sehr gutes, fast freundschaftliches Verhältnis.

Trotzdem ich seinen Service genieße, macht er mir immer wieder richtig gute Preise. Was hat er davon, ich kaufe fast ausschließlich nur noch bei ihm, und das nicht zu knapp - noch besser, ich bringe ihm sogar regelmäßig neue Kunden vorbei.

Du siehst, es ist immer ein Geben und Nehmen.


[Beitrag von Wilder_Wein am 02. Feb 2010, 22:41 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#87 erstellt: 03. Feb 2010, 12:26
Das ist durch aus richtig Tom, aber er sollte sich vorher noch ein paar Alternativen anhören, die ihm genannt wurden.
Besonders die Quadral M4 erachte ich hier als eine klanglich und preislich sehr intressante Alternative zur MA RX8!
Welche Box den TE letzendlich begeistert und auch zu seinen Räumlichkeiten passt, sollte dann nicht der mögliche Rabatt entscheiden.

Hifi-Tom
Inventar
#88 erstellt: 03. Feb 2010, 12:28

Im Prinzip finde ich die Diskussion schon recht interessant, denn manche Überlegungen habe ich selber auch angestellt. Und die angeführten Festpreise sind einer der Gründe die mich noch zögern lassen.


Das verstehe ich nicht, Du hast die Lautsprecher gehört u. sie haben Dir sehr gut gefallen. Letzten Endes definiert doch die Zufriedenheit das gute od. schlechte Preis/Leistungsverhältnis u. nicht der größtmögl. Rabatt.
Wilder_Wein
Inventar
#89 erstellt: 03. Feb 2010, 14:20
wobei er das Preis- Leistungverhältnis eigentlich erst dann so richtig beurteilen kann, wenn er noch ein paar andere Kandidaten gehört hat, denn ihm fehlt bisher einfach ein richtiger Vergleich.
Hifi-Tom
Inventar
#90 erstellt: 03. Feb 2010, 14:31
Ich bin immer für Vergleich, allerdings direkt also 1 zu 1, sonst bringt es nichts.
Wilder_Wein
Inventar
#91 erstellt: 03. Feb 2010, 14:38
hast Du einen Tipp für ihn, wie er das bewerkstelligen soll?
Riker09
Stammgast
#92 erstellt: 03. Feb 2010, 15:00
Die Quadral M4 gibt es nur 100km (einfach) entfernt von hier. Also entweder blind bestellen oder die RX8... Irgendwie nervig.

Ich kann verstehen, dass MA und Händler das mit den Fixpreisen so wollen/viele Vorteile dadurch haben

- in Tests schneidet man so immer als Preis-/Leistungssieger ab, da man eine geringere UVP hat
- Händler treten nicht in Konkurrenz zueinander
- gleichbleibende Margen

aber trotzdem ist es als Kunde legitim zu versuchen, das Beste aus dem immer knapper werdenden Geld machen zu wollen. Wer Kinder hat, kann es vielleicht nachvollziehen.


[Beitrag von Riker09 am 03. Feb 2010, 15:02 bearbeitet]
elektrosteve
Inventar
#93 erstellt: 03. Feb 2010, 15:10
Also die M4 bestellen ohne sie überhaupt gehört zu haben würd ich nicht machen. Musst wohl oder übel die Fahrt auf dich nehmen. Vielleicht hauen sie dich ja um.
Hifi-Tom
Inventar
#94 erstellt: 03. Feb 2010, 15:15
Hallo,

also in München gibt es doch diverse Händler die Qudral u. Dali haben. Wenn Dir die auch so gut gefallen, können wir, so Du aus der Gegend bist, gerne etwas organisieren, damit Du das infrage kommende Modell mit einer RS8 direkt vergleichen kannst. Und ich denke, ein kleiner Obolus von Seiten des Händlers ist immer drinn.
Riker09
Stammgast
#95 erstellt: 04. Feb 2010, 20:38
@Hifi-Tom

Danke für das nette Angebot. Augsburg war schon immer einen Ausflug wert, aber die Quadral scheint es wirklich nur in Ulm zu geben.

Werde mir demnächst mal die RX mit meinem Denon 1910 anhören und dann hoffentlich entscheiden können. Momentan in der engsten Auswahl wären in etwa dieser Reihenfolge:

- Monitor Audio RX8
- Canton Karat 790 (Preis inkl. Center wäre in etwa gleich wie RX8 + Center - laut Tests aber etwas diskreter im Bass) oder besser 711 (wäre aber nur unwesentlich günstiger)
- Canton Ergo RC-A
- evtl. Quadral M4

mit starker Tendenz zu den RX8 auch wenn mir der Preis immer noch etwas Probleme bereitet. Habe mir etliche Daten, Tests, etc. der in diesem Thread angeführten LS angeschaut und die 4 oben genannten wären die klaren Favoriten wenn es um Optik, Preis, Klang (laut Tests und bei der RX8 aus eigenem Hören) geht.
Magicforce
Stammgast
#96 erstellt: 05. Feb 2010, 00:32
Hallo
so dann gebe ich auch mal meine Senf dazu

@Riker09
Ich bin ja auch auf der Suche und habe ähnliche Vorstellungen, habe in der Zwischenzeit auch schon das eine oder andere gehört und ich finde man kann nicht genug LS probehören. Anfangs wollte ich nur zwei neue Front LS um sie in mein Canton Set zu integrieren und dann hat sich das inzwischen ein wenig verselbständigt, sprich ich habe schön höhere Ansprüche bekommen und mein Limit nach oben korrigiert und bewege mich in dem von Dir anvisierten Rahmen.
Was ich jetzt nicht verstanden habe, das Du nun noch einen Center dazu möchtest, der sprengt diesen Rahmen dann doch um einiges.

Zu Kef Q9habe ich an anderer Stelle schon etwas geschrieben, fiel bei mir schnell raus, und ich war dann auch auf MA RX8 fixiert, da ich die RS8 vorher mal kurz hören konnte.
Durch die ganzen Berichte hier im Forum und in der Presse dachte ich nur mir könnte dann auch die RX6 reichen...aber weit gefehlt.

jetzt mal die Frage in Richtung Tom, ist die RX8 genauso abgestimmt wie die RX6...letztere konnte ich kürzlich hören und fand sie grässlich, meine Freundin schrie schon beim ersten Lied, mach aus ich bekomme Kopfschmerzen und mir ging es ähnlich, viel zu schrill, aufdringlich einfach unangenehm - aber jetzt kommts- vorher hatte ich die RX2 gehört und war davon seehr angetan, warm, weich, voluminös für so einen kleine LS .
Ich hatte mich ja schon in Richtung Standlautsprecher orientiert und dann das
die RX8 ist aber noch nicht raus aus meinem Kopf, nur keine Möglichkeit die zu hören..also die Frage in welche Richtung geht diese ?


@Riker09
wie oben erwähnt, mag ich auch Canton, hatte ganz am Anfang mal die GLE 490 oder etwas in der Richtung gehört...passt gar nicht, bei der RC irgendwas und Karat habe ich hier gelesen das sie wohl unter Umständen nicht ganz unkritisch sind was die Aufstellung angeht - aber das nur am Rande - auch klanglich nicht meins...was mich aber wirklich begeistert hat, sind die Canton Vento 870 bzw. 890..
kann ich Dir nur ans Herz legen, die UPE des Herstellers sind Mondpreise, aber wenn Du ein wenig suchst bekommst Du die große ( und das wörtlich, also im doppelten Sinne ) für den Preis der RX8+Center bzw. liegst vielleicht noch darunter bei der 870 ungefähr gleich auf mit der von Dir genannten Karat...eher günstiger und Du kannst bei bedarf auch den Canter dazu kaufen, was aber IMHO nicht zwingend nötig ist...bei der 890 würde ich bestimmt darauf verzichten.


bei mir stehen demnächst weitere Hörproben an mit Lautsprechern von ASW, Cabasse und Triangle..vielleicht schaust Du ja mal bei entsprechenden Herstellern auf die Seite und dort nach Händlern in Deiner Nähe.
Das mit dem probehören ist immer so eine Sache, sprich ich muss auch in Nachbarstädte und ohne Auto ist das Zeit und kostspielig...bzw.ist der nächste Händlerbesuch mit dem Bike anvisiert 20km one way
Hifi-Tom
Inventar
#97 erstellt: 05. Feb 2010, 09:08

jetzt mal die Frage in Richtung Tom, ist die RX8 genauso abgestimmt wie die RX6...letztere konnte ich kürzlich hören und fand sie grässlich, meine Freundin schrie schon beim ersten Lied, mach aus ich bekomme Kopfschmerzen und mir ging es ähnlich, viel zu schrill, aufdringlich einfach unangenehm - aber jetzt kommts- vorher hatte ich die RX2 gehört und war davon seehr angetan, warm, weich, voluminös für so einen kleine LS .


Äh die RX8 hat einen natürlichen vollen Klang, da ist nichts schrill od. aufdringl. Ich weiß allerdings nicht, unter welchen Umständen Du die RX6 gehört hast..., Raumakustik, Elektronik.... vielleicht lags ja daran.
BeastyBoy
Inventar
#98 erstellt: 05. Feb 2010, 09:44
hört man öfters, daß die MAs zu schrill sind, Am Hochtöner scheiden sich die geister etwas.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 05. Feb 2010, 09:45
Moin

Also die Monitor Audio finde ich auf keinen Fall als zu schrill, das trifft da schon eher auf die überteuerte Vento Serie zu.
Den Klang der RX Modelle würde ich als natürlich und entspannt umschreiben, aber dadurch auch ein wenig oberflächlich.
Das kann aber je nach Raum, Geschmack und Musikrichtung der passende Lsp. sein, mir hat das letzte Quäntchen Pep gefehlt.
Deshalb haben mir die neuen Quadral Platinium Modelle so gut gefallen, hier macht das Gas geben so richtig viel Spaß.
Das hat bei mir für den letzten Rest Begeisterung gesorgt, für mich ein toller Lsp. fürs Geld und absolut höhrenswert.

Wie gesagt, das ist mein subjektiver Eindruck aber die MA RX8, Canton RCA und Karat 790 sind ebenfalls hervorragende Lsp.!
Hier muss ganz klar der persönliche Geschmack, die Raumakustik und die gewünschte Aufstellung der Lsp. entscheiden.

Hören sollte man aber, wenn möglich alle vier Boxen, die Performance ist für den Preis auf einem sehr hohen Niveau, es lohnt sich mit Sicherheit!

Saludos
Glenn
Riker09
Stammgast
#100 erstellt: 05. Feb 2010, 09:48

Magicforce schrieb:
Was ich jetzt nicht verstanden habe, das Du nun noch einen Center dazu möchtest, der sprengt diesen Rahmen dann doch um einiges.

Das Ziel wäre ja ein brauchbares 5.1-System (wobei ich vermutlich auf den Subwoofer verzichten würde) mit sehr guten Standlautsprechern. Daher ziehe ich in meine Überlegungen immer den Center mit ein. Oder ist bei sehr guten Boxen ein Center nicht unbedingt notwendig? Ein guter Stereo-Klang ist mir inzwischen wesentlich wichtiger als ein perfektes Surround-System.

jetzt mal die Frage in Richtung Tom, ist die RX8 genauso abgestimmt wie die RX6...

Bin zwar nicht Tom, aber ich habe beide nebeneinander gehört und habe schon nach ein paar Sekunden wieder die RX8 angehört. Die RX6 hätte ich irgendwo als eine (teils deutlich) bessere GLE 490 eingestuft während die RX8 meiner Meinung nach wegen des voluminöseren/präsenteren Klangs einfach deutlich besser klang. Das sind meine persönlichen Eindrücke und ich kann zusammenfassend nur sagen, dass mir die RX8 gefallen hat und die RX6 nicht.

Bin inzwischen der Meinung dass etliche Boxen in der Mittelklasse sehr stark auf die Mainstream-Musik mit ihren Remastered-Versionen oder neuen Überspielmethoden (Musik ohne jegliche Dynamik - Hauptsache durchgängig laut) abgestimmt sind.


was mich aber wirklich begeistert hat, sind die Canton Vento 870 bzw. 890..
kann ich Dir nur ans Herz legen, die UPE des Herstellers sind Mondpreise, aber wenn Du ein wenig suchst bekommst Du die große ( und das wörtlich, also im doppelten Sinne ) für den Preis der RX8+Center bzw. liegst vielleicht noch darunter bei der 870 ungefähr gleich auf mit der von Dir genannten Karat...eher günstiger und Du kannst bei bedarf auch den Canter dazu kaufen, was aber IMHO nicht zwingend nötig ist...bei der 890 würde ich bestimmt darauf verzichten. ;)

Und damit steigt der anvisierte Preis schon wieder. Der Einwand ist ja wirklich berechtigt und wenn die Vento 890 so gut sind, dass man keinen Center benötigen würde, würde mir vermutlich sogar 2 Ventos reichen um halbwegs brauchbar Filme anzuschauen. Eine Variable mehr die ich bei meinen Überlegungen einbeziehen muss. Langsam nerve ich meine Frau nur noch.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 05. Feb 2010, 10:06
Hör dir die Vento doch mal an, ich empfand sie als flach, höhenbetont und viel zu mager im Bassbereich, ohne Subwoofer geht da gar nix!
Die kleine Vento 870 ist mit Deinen vier Favoriten sicher überhaupt nicht zu vergleichen, außer vielleicht mit der völlig überhöhten UVP.
Wenn ich mal den Strassenpreis/UVP der Vento 870 mit dem UVP der MA RX 8 direkt vergleiche, weiss man, was Tom gemeint hat.
Warum die Vento für den Betrieb ohne Center besser geeignet sein soll, erschliesst sich mir nicht, das funktioniert prinzipiell mit allen Boxen.

Wer relativ wenig Filme geniesst, kann unter umständen auf den Center verzichten und ein 4.0(1) Set im Phantom-Modus betreiben.
Das funktioniert aber auch genauso mit Deinen bisherigen Favoriten, die Vento hat dabei keinerlei Vorteile, eher Nachteile im Tiefbass.

Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche Standlautsprecher Stereo bis 1000?
Hibbo am 06.10.2008  –  Letzte Antwort am 10.10.2008  –  16 Beiträge
Suche Standlautsprecher bis 1000?
bossaboom am 06.02.2010  –  Letzte Antwort am 20.02.2010  –  15 Beiträge
suche Standlautsprecher bis 1000 ?
Maggii am 21.11.2010  –  Letzte Antwort am 24.11.2010  –  44 Beiträge
Standlautsprecher + AVR bis 1000 ?
Reiming am 04.05.2017  –  Letzte Antwort am 05.05.2017  –  3 Beiträge
Standlautsprecher (bis ca 1000?)
b_hicks am 07.12.2020  –  Letzte Antwort am 10.01.2021  –  23 Beiträge
Stereo Standlautsprecher mit unkritischer Aufstellung bis 1000?
niclas_1234 am 17.11.2020  –  Letzte Antwort am 17.11.2020  –  6 Beiträge
Suche Standlautsprecher bis max. 1000,- ?
Mottenbrut am 04.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  23 Beiträge
Suche Standlautsprecher bis 1000,- EUR
HeinzPSX am 27.11.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2010  –  6 Beiträge
Suche Standlautsprecher 1000 bis 2000?
Nic72 am 28.11.2018  –  Letzte Antwort am 03.12.2018  –  17 Beiträge
Standlautsprecher bis 1000 Euro
Sascha2571 am 03.07.2012  –  Letzte Antwort am 29.08.2012  –  21 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.844
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.749