Welche Elektronik für Tannoy DC8T bzw. DC10T

Hallo,

schade das du deine Frau nicht überzeugen konntest.

Zu den tannoys,

an welcher Elektronik hast du bisher gehört??

Mir gefielen die beiden,
wirst du zwar nicht gerne hören,
an McIntosh am Besten.

Von deinen angestrebten Kandidaten war leider keiner dabei,
also lasse ich mich darüber auch nicht aus.

An der Elektronik sparen??
Halte ich in diesem Fall für gefährlich,diese Tannoy verzeihen kaum.....

Hast du denn auf den Tannoy auch mal eine CD in minderer Qualität angehört???
Auch hier wird nicht verziehen, das klingt wie aufner Heco Victa,leider.

Für dein angestrebtes Budget würdest du fast eine Backes&Mueller BM 2s bekommen,
schon mal probiert??

Die Räumlichkeit ist zwar nicht gleich,
aber vllt ja doch passend.

Die Elektronik vor den Lautsprechern zu kaufen finde ich den falschen Weg,
meine Meinung,
vllt wirds dann doch ein ganz anderer Lautsprecher....

Gruss

Erstmal vielen Dank für die Antwort.

In dem Hörraum war als Elektronik eine Naim Kombi. Die genaue Bezeichnung weiß ich nicht ich meine es war der Unity Verstärker der so etwas über 2000 Euro liegt.

Ich bin halt etwas verwirrt was ich machen soll, denn ich habe vor ein paar Tagen diese Seite entdeckt

http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm

Wer keine Lust hat das zu lesen, er sagt grob, dass es sich nicht lohnt viel Geld für die Elektronik und die Kabel auszugeben, sondern den allergrößten Teil in die Lautsprecher zu stecken. Aber halt auch nur wirklich dann, wenn man keine hohen Pegel fahren möchte, was bei mir der Fall ist. Er sagt halt, dass ein weitaus günstigerer Verstärker bei geringem Pegel im Blindtest nicht von einem super teuren High-End Verstärker unterschieden werden kann. Bei Lautsprechern gibt es da aber gravierende Unterschiede und irgendwie klingt das was er schreibt sehr glaubwürdig und er erklärt auch alles ziemlich gut.

Daher meine Überlegung z.B. die Cambridge 550er Kombi zu kaufen, weil sie mir auch von der Verarbeitung ganz gut gefällt und überhaupt nicht teuer ist.

Nur leider liest man auch immer wieder davon, dass es doch starke klangliche Unterschiede zwischen Verstärkern gibt, was mich unsicher macht und zu der Überlegung bringt doch viel Geld für die Elektronik auszugeben und dafür aber bei den Lautsprechern zu sparen.

Ich möchte halt wirklich nur etwas mehr als Zimmerlautstärke hören. Muss es dann immer noch der Mcintosh sein?

Nochmal zu den Tannoys, ich habe da auch mal eine MP3 Aufnahme in schlechterer Qualität drüber gehört und es hat mir mit den Tannoys immer noch besser gefallen als mit der KEF z.B. Ich hatte bei der KEF sehr stark den Eindruck, dass sie absolut nicht neutral klingt, speziell die Höhen haben mich nach kurzer Zeit etwas genervt.

Hallo,

auch in meinen Beiträgen kannst du oft lesen das ich mal 1000€ Lautsprecher mit nem gebrauchten Amp für 50-100€ empfehle,

nur eines maße ich mir nicht an,

dieses als der Weisheit letzter Schluss dahinzustellen.

Denn es gibt immer Ausnahmen,Sonderfälle,Spezialitäten,besondere Begebenheiten sowie auch "Fehlkonstruktionen" (LS) mit Impedanzen jenseits von Gut und Böse.

Ich empfehle dir einfach mit der Elektronik so lange zu warten bis auch die LS fällig werden,

dann vor dem Kauf die Tannoy und Cambridge ausleihen und in den eigenen Wänden testen,
dann gehst du auf Nummer sicher und erlebst keine Überraschung.

Wenn du oft leise hörst würde ich mich auch nach einem Verstärker mit Loudness umsehen,
und vergleichen.



Gruss

Danke für deine Mühe mir zu helfen. Ich werde das dann doch so machen, dass ich erst die Kombination zu Hause teste und dann kaufe.

Ein Problem habe ich noch und zwar haben so wie ich das bisher gesehen habe nur noch sehr wenige Verstärker die Loudnessfunktion.

Macht man sich mit eingeschalteter Loudness nicht auch den Klang etwas kaputt? Ich hatte nämlich mal einen alten Dual CV1700 Verstärker (Ende der 70er), falls den jemand kennt und da hat mir die Loudnessfunktion nicht so sehr gut gefallen, es hat irgendwie schon bei leisen Lautstärken angefangen zu dröhnen. Kann natürlich auch an den Lautsprechern gelegen haben. Sind die Loudnesseinstellungen bei den einzelnen Herstellern unterschiedlich geregelt?

Welche Verstärker mit Loudness sind denn zu empfehlen, die jetzt nicht in der Preisklasse der McIntosh liegen.

Hallo,

wenn die Tannoy dir gefallen, ist gegen ein Kauf absolut nichts einzuwenden. Die Tannoys haben einen guten Wirkungsgrad und brauchen keine Leistungsboliden als Amp. Lieber etwas kleines aber feines. NAD 326, AMC XIA oder, wenn es unbeding mit Loudnessfunktion sein soll, die neue Yamaha S-Serie. Wobei dann der kleine 500er reicht http://www.hifi-regl...00-100003627-si.php#

Gruß
Bärchen

Hallo,
der Wirkungsgrad der Tannoys ist recht hoch.
Da gehört ne Röhre dran, nix anderes!!
Gruß
Klaus

Klausek schrieb:

Da gehört ne Röhre dran, nix anderes!!

Eine Röhre ist zumindest auch eine Option:
http://www.destiny-a...ssic-serie/el34.html

da hat mir die Loudnessfunktion nicht so sehr gut gefallen, es hat irgendwie schon bei leisen Lautstärken angefangen zu dröhnen

Dröhnen entsteht durch ungünstiges Zusammenspiel der Lautsprecher mit der Raumakustik um es mal salopp auszudrücken,

ein Dröhnanfälliges Arrangement kann natürlich von der Loudness verstärkt werden,

muss aber keinesfalls.

Ein Link zum Leisehören:
http://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Gruss

Gilt das mit dem hohen Wirkungsgrad auch für die DC8T? Die hat ja "nur" 88 Dezibel die DC10T 93, das ist ja schon ein großer Unterschied oder nicht?

Würde auch an der DC8 beispielsweise der kleine NAD 326 reichen oder nur bei der DC10T?

An Röhre habe ich speziell bei der DC10T auch schon gedacht, dass es sich da anbieten würde. Bin auch ziemlich angetan von den Röhrenverstärkern, aber man liest ja so viel schlechtes darüber, dass man immer nur verunsichert wird. Habe bisher Röhrenverstärker nur an den Audio Note Lautsprechern gehört. Das war einmal ein Audio Note Oto Röhrenverstärker für etwas über 3000 Euro und ein T.A.C. Ding, aber da weiß ich die genaue Bezeichnung nicht, war aber so um die 1000 Euro. Waren beide sehr gut, zumindest haben sie mir an den Audio Note Lautsprechern etwas besser gefallen als ein alter Arcam Transistor. Bei dem weiß ich auch nicht genau welcehs Modell das war, war aber von Anfang der 90er.

Taugt dieser Röhrenverstärker aus dem obigen Link für knapp uner 600 Euro schon was. Ich meine mal gelesen zu haben, dass die Röhren erst ab 2000 Euro zu gebrauchen sind. Oder lese ich zu viel?

Gruß
Daniel

Nun, Destiny nimmt dir auch gerne 2000 Euro für den El34 ab

Die El34 Röhre ist eine der beliebtesten überhaubt. Sehr viele, auch weit teurere Amps, haben diese Röhre verbaut. Die Röhre von Destiny ist mit Sicherheit nichts schlechtes.... Der kleine NAD würde auch reichen....

Jo, ich rufe da gleich mal an und frage, ob ich denen 2000 Euro geben darf. Die werden sich freuen :-)

Ich glaube wirklich es führt kein Weg dran vorbei erst die Lautsprecher zu kaufen und dann die Elektronik zu testen. Könnte mir da ja anscheinend echt viel Geld sparen. Aber wie ist das mit der Haltbarkeit der günstigeren Geräte. Ich möchte schon hohe Qualität kaufen. Ich frage mich immer, warum sind da so ultra riesige Preisunterschiede zwischen den einzelnen Verstärkern der einzelnen Hersteller und doch klingen sie fast oder sogar komplett gleich. Irgendwo muss doch das Geld stecken oder steckt das einfach bei den Herstellern in der Tasche und die freuen sich, wenn einer 2000 Euro für einen Verstärker zahlt, der vielleicht nur, wenn überhaupt 200 Euro Materialkosten beinhaltet?

danieloss schrieb:

Ich glaube wirklich es führt kein Weg dran vorbei erst die Lautsprecher zu kaufen und dann die Elektronik zu testen.

Korrekt!

danieloss schrieb:

Ich frage mich immer, warum sind da so ultra riesige Preisunterschiede zwischen den einzelnen Verstärkern der einzelnen Hersteller

Nun, was Destiny anbelangt, so gibt es die Geräte ähnlich wie Lautsprecher bei Nubert und Teufel, nur von einem Händler im Direktvertrieb. Das spart Logistikkosten und Händlermargen.

Habe mich jetzt mal ein bischen intensiver mit den Destiny Verstärkern befasst und die scheinen wirklich sehr interessant zu sein. Vielen Dank für den Tipp. Wenn ich die Lautsprecher habe, werde ich die Destiny auf jeden Fall mal testen. Der Destiny eXperience scheint auch sehr interessant zu sein.

So ich wollte mich mal abschließend melden. Ich habe mir endlich die Tannoy DC8T gekauft und sofort ein paar Verstärker und CD-Player zum Testen ausgeliehen. Getestet habe ich

Cambridge Audio 740A und 740C
NAD 375BEE mit C565BEE
Rotel RA-1520 mit RCD-1520
Yamaha A-S1000 mit CD-S1000 und den
Denon PMA-1510 mit DCD-1510.

Ich werde mir die vielen Worte sparen, denn ganz ehrlich, der Unterschied zwischen diesen Geräten ist klanglich gesehen bei mir in der Bude kaum hörbar gewesen. Klar waren kleine Unterschiede da, aber ich konnte nie wirklich sagen, welcher von denen jetzt wirklich besser geklungen hat und ob es nicht sogar Einbildung war, weil man ja die vielen Testberichte im Hinterkopf hat und bevor man das Gerät überhaupt hört schon weiß wie es klingt :-). Ich hatte sogar eher das Gefühl das alle gleich gut sind. Hatte leider nicht die Möglichkeit gehabt schnell zwischen den Verstärkern umzuschalten, vielleicht hätte man da noch mehr rausgehört, aber so waren sie wirklich alle sehr ähnlich und keines der Geräte hat mich wirklich enttäuscht. Kann natürlich sein, dass es an einem anderen Lautsprecher andere Ergebnisse gegeben hätte, aber zu der Tannoy passten wirklich alle Verstärker.

Auf jeden Fall habe ich mich dann nach einer schlaflosen Nacht und einer weiteren Hörphase am nächsten Tag für den Yamaha entschieden. Als ich dann in den Laden gefahren bin um dem Verkäufer mitzuteilen, dass ich ihm seine Yamaha Kombi abkaufen will, hat mich der A-S700 und der CD-S700 nochmal angelächelt. Preislich gesehen ist da ja nochmal eine ganze Welt zwischen. Also dachte ich mir, ich teste die nochmal gegeneinander. Der Verkäufer war einverstanden und so ging es wieder los. Na ja, was soll ich sagen, die Entscheidung ist letztendlich auf den A-S700 und dem CD-S700 gefallen. Ganz einfach aus dem Grund, dass da klanglich so gut wie keine Unterschiede zu hören waren. Der A-S700 hatte letztendlich sogar die Nase vorn, weil er meiner Meinung nach die beste Loudnessfunktion hat, die ich je gehört habe. Erstens ist sie stufenlos regelbar und zweitens hebt sie nichts an, sondern senkt die Mitten ab. Das komische ist, wenn ich leise höre, hört sich das am Besten an, wenn ich alles auf Flat lasse, aber sobald es mal richtig laut wird, gab es mit allen Verstärkern im tieferen Mittenbereich ein Dröhnen bei mir im Wohnzimmer, was die Stimme unklar erscheinen lies. Wenn ich jetzt aber am A-S700 nur ganz minimal die Loudnessfunktion reindrehe also wirklich nur von 12 auf 11 Uhr oder maximal 10 Uhr(ja es geht nach links) ist das Dröhnen sofort weg und ich kann noch lauter aufdrehen und es klingt richtig gut. Wenn ich leise höre stelle ich wieder auf Flat. Bei allen anderen getesteten Verstärkern habe ich meistens ganz schnell die Loudnessfunktion wieder rausgenommen, weil sie einfach den Klang versauen, aber diese hat in meinem Fall wirklich eine brauchbare Funktion.

Ich muss an dieser Stelle einfach mal Werbung für die 700er Kombi machen. Was es da für das Geld auf die Ohren gibt ist echt heftig und die Verarbeitungsqualität ist spitzenmäßig. Besonders der CD-Player weckt bei mir einen weitaus "highendigeren" Eindruck als so manch einer der vorher getesteten Geräte aus der 1000 Euro Klasse. Ich habe für die komplette Kombi schlappe 750 Euro bezahlt und mir viel Geld gespart.