Standlautsprecher, CANTON soll durch ELAC ersetzt werden

Unnötriges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

Hallo pyroandi!

Ich hab die elac 207 und die 189 gehört und eine chrono sl und ne heco celan xt 701 im vergleich! Ich könnte dir jetzt meine subjektive meinung sagen! Helfen wird dir das vl. Nicht viel! Jeder hört individuell! Ich kann dir nur sagen das alle deiner genannten ls qualitativ hochwertig ware! Jeder ls hatte auch seine guten seiten!
Wo wohnst du, dass dur dir nichts anhören kannst?
lg daniel

Ich habe selsbt diverse ELAC und bin extrem zufrieden, aber wenn Du warme Boxen suchst, bist Du m.E. bei ELAC falsch.

Die Boxen sind ebenfalls neutral abgestimmt und der Jet ist nicht unumstritten und einigen zu spitz und laut.

Ich glaube nicht das Dein Plan mit eine paar Hunderten aufgeht und Du wirklich eine "waermere Charakteristik" findest.

Jonas2704 schrieb:

Ich habe selsbt diverse ELAC und bin extrem zufrieden, aber wenn Du warme Boxen suchst, bist Du m.E. bei ELAC falsch.

Dem schließe ich mich an. Zwar pfeifen die JETs nicht ganz so in den Ohren, wie man das evtl von einer Canton GLE kennt, aber als warm kann man die weiß Gott nicht bezeichnen. Im Grunde hat Jonas das schon auf den Punkt gebracht: Die Elacs spielen wirklich gnadenlos linear, vorbehaltlich der Raumakustik.

Wenn es dir wirklich um Wärme geht, dann wäre eine erwähnte Heco eher was für dich. Alternativ Phonar, Mordaunt Short, Focal oder B&W.

Und den AX 1070 würde ich definitiv behalten.

Moin Andi , seit der Jet III Version empfinde ich die Elac Lautsprecher nicht mehr als extrem analytisch , bei frühreren Versionen war das häufiger der Fall .
Außerdem ist die Anbindung nach unten bei den aktuellen Modellen durchweg sehr gelungen nach meiner Meinung .

Ich würde es also durchaus probieren , was Canton anbetrifft geht es mir genauso wie dir , ich hab bisher einschließlich der Reference Serie keinen Lautsprecher von diesem Hersteller gehört , der mich wirklich begeistert hätte .
Was für mich nicht unbedingt an einem übermäßig spitzen Hochtonbereich festzumachen ist , sondern eher am oberen Mitteltonbereich .
Da ist ne gewisse Härte die mich einfach stört , ich definiere das für mich immer als "deutscher als deutsch"
und derart korrekt , das es langweilig wird .

Alternativ würde ich aber auch mal was klanglich völlig anderes einwerfen , nämlich Dynaudio .
Das sind allerdings nach meiner Ansicht keine Lautsprecher, die einen auf Anhieb vom Hocker reißen , da braucht es eine
Weile bis die sich einem erschließen , im ersten Moment wirken die fast immer langweilig , auf Dauer aber ehrlicher als so mancher Konkurrent , der spektakulärer auftritt.

Ich würde das Ganze aber auch ein wenig über die Musik abwickeln , die du hörst , auch wenn den aktuellen Elacs die frühere Schärfe abgeht , reagieren sie auf schlechte Aufnahmen sehr deutlich , was ganz schön stressig sein kann . Da musst du sehen ob du dieses ehrliche auf Dauer abkannst ,auch hier wären Dynaudios ein wenig handzahmer.

Dazu kommt , wie schon gesagt wurde der Faktor Raumakustik.

Gruß Haiopai

Hallo,
man seid ihr schnell. Danke!
Es ist genau das passiert was ich schon erwartet habe, das Thema hat sich erheblich erweiterte statt vereinfacht. Danke für die zahlreichen Anregungen. Vielleicht sollte ich noch einmal genauer auf die Rahmenbedingungen eingehen.

Also als Quellen kommt bei mir nur das übliche in Frage: Radio, TV, DVD und CD. Die Signale sind auch ausnahmslos ins vernünftiger Qualität (CD, DVD, FM und DAB-Tuner von NAD).
Der Yamaha AX 1070 bleibt auf jeden Fall und durch die regelbare Loudness -Funktion bzw. die Pure Direct –Schaltung lässt er sich auch traumhaft auf alle Bedürfnisse, Geschmäcker oder Lust und Laune anpassen. Ich liebe diesen Amp!

Aufgestellt werden die LS in ca. 3,40m Entfernung vom Hörplatz und ca. 2,50m auseinander aber leider in Wandnähe.

Gehört wird hauptsächlich Rock, Pop, Elektropop, Darkwave, Punk, Grunge aber auch Klassik und Hörbücher.

Zu dem Thema Canton, es sind exzellente Lautsprecher an denen ich nichts bemängeln kann. Aber wie Haiopai schon beschrieben hat spielt die obere Mitte recht „hart“ und es fehlt ihnen etwas an Wärme und Tiefgang um auf meiner pers. Skala von sehr gut zu einer Traumbox aufzusteigen.
Ich bin auf der Suche nach einer Box die einen Tick wärmer/ runder ist als die Canton sielt und im reinen 2.0 Betrieb tief genug kommt, dh. auch etwas weiter runter als Chronos. Sie sollen auf jeden Fall eine gute Bühne bauen und genug räumliche Abbildung besitzten, das ich mit geschlossenen Augen nach den Instrumenten greifen kann. Das sind jetzt alles sehr subjektive Beschreibungen und ich kann es nur in Relation zu den Canton setzen. Die Chrono 509 war da schon sehr gut aber es fehlt der eben der Tick zur Traumbox.
Das analytische der Chrono ist zwar ok und man kann auch lange hören ohne das die Höhen einen aufdringlichen oder zischigen Charakter bekommen; aber ich finde sie schon an der Grenze, hier sollten die neuen (ich weiß nicht wie ichs besser ausdrücken soll) ich sag mal „gefälliger“ sein.

Ich habe mich jetzt noch mal mit den ELAC und auch den Heco beschäftigt.
Bei den ELAC mit JET III bin ich weiter der Meinung die könnten einen Versuch wert sein. Weiter lassen sie durch das zweite Bassreflexrohr noch ein gewisse Raumanpassung zu.
Die HECO Celan XT bietet über den Hochtonbereich auch eine Anpassungsmöglichkeit, sielt tiefer und wie beschrieben etwas wärmer. Könnte auch ein Volltreffer sein.

Welche konkrete Vorauswahl würdet ihr für den YAMAHA 1070 treffen?

Danke im Voraus
Andi

Versuche mal zu hören:

KEF Q700
Monitor Audio RX8
Mordaunt Short Mezzo 8
Dynaudio DM 3/7
Focal Chorus 816

Die heco kann ich für klassik nicht empfehlen! Da ist die canton schon besser! Nur beim pegel ist es wieder anderst! Beim klcanton würd ich nen weichen verstärker nehmen! Beim heco nen helleren!
Aber genug! Das war nur subjektiv! Am besten selberhören mit eigenen cd's und nicht zu schnell zwischen den ls schalten!

SelmerC schrieb:

Das war nur subjektiv!

So ist es.

Sowohl an meiner jetzigen Elac als an der vorherigen Canton gab es nichts zu bemängeln, beides sehr neutrale Lautsprecher.
Einen deutlich höheren Klangeinfluss als der Lautsprecher selbst hat aber der Raum, in welchem die Boxen stehen sollen. Nach mehreren Umzügen kann ich davon ein (Klage-)Lied singen.

Fazit: nie werde ich einen Lautsprecher kaufen, den ich nicht in dem Raum gehört habe, wo er stehen soll. Alles andere ist pure Spekulation.

Grüße,

uwe

Jap, so ist das. Geht allerdings meist nur durch Ausnutzung des Fernabsatzgesetzes.

Eminenz schrieb:

Versuche mal zu hören: KEF Q700 Monitor Audio RX8 Mordaunt Short Mezzo 8 Dynaudio DM 3/7 Focal Chorus 816

Hallo,
hast du die reihenfolge der empfehlung zufällig ausgewählt oder seht die kef deiner meinung nach an erster stelle der eignung?
ich habe nämlich eine möglichkeit gefunden in meiner nähe ein paar q700 zu hören und mit etwas glück kann ich sogar meinen amp mitbringen.
jetzt brauche ich nur noch etwas nachhilfe zu der neuen passivmembran, deren genaue arbeitsweise hab ich noch nicht verinnerlicht

grüße