Verstärker Denon oder Nad

Autor

Beitrag

Silberkuhtreiber
Neuling

#1 erstellt: 23. Jul 2004, 18:47

Hallo zusammen, bin das erste mal heute dabei. Da mein 18-Jahre alter Verstärker den Geist aufgegeben hat muß ein neuer her. Ich kann ein Auslaufmodell Nad 350c für 400€ bekommen, ein anderer Händler hat mir den Denon PMA 655R angeboten für 329€. Den Nad habe ich jetzt übers Wochenende zuhause, und der hört sich gut an. Lautsprecher sind auch 18 Jahre alt, es sind Canton CT 800.
Meine Frage ist, zu welchem der beiden würdet ihr tendieren?
Oder sind beide nicht das gelbe vom Ei. So um die 400€ wäre ich auch bereit auszugeben.
Im vorraus vielen dank für eure Antworten.

Der Silberkuhtreiber

Windsinger
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Jul 2004, 19:02

Hatte vorher die Kombi Denon 2500 DAP als Vorverstärker und 2 Monoblöcke Denon POA-4400 an Quadral Montan Mark IV.

Habe seit ca. 2 Monaten den Denon PMA 655R an denselbigen Lautsprechern.
Der Verstärker betont mir die Höhen zu sehr,
schon fast etwas übertrieben.
Aber vielleicht ist das bei Deinen Lautsprechen anders,
einfach mal probehören mit verschiedenen CD´s.

Zum Nad kann ich Dir leider nichts sagen.

Gruss

Windsinger

haggi_1
Neuling

#3 erstellt: 06. Aug 2004, 08:02

Halo Silberkuhtreiber
Wenn sich der NAD bei dir gut anhört, ist das doch ok.
Ich habe den Verstärker C350 und den CD-Player C541i (beide NAD) dazu Boxen von Quadral. Hört sich für mich Klasse an. Aber mann muss den englischen Kang mögen.

Haichen
Inventar

#4 erstellt: 06. Aug 2004, 09:16

Mein Tip..bleib bei dem NAD und spare auf neue LS !

[Beitrag von Haichen am 06. Aug 2004, 09:17 bearbeitet]

Markus_P.
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 06. Aug 2004, 09:48

Hallo,

würde es so wie "haichen" sehen. Macht aus meiner Sicht am meisten Sinn. Bei den Boxen hat sich innerhalb von 18 Jahren einiges getan.....

Markus

Suche: