canton fonum 301 vs. mb quart one

ich habe die möglichkeit, beide dieser lautsprecher für €60-70/paar zu kaufen und stehe jetzt vor der frage, was die bessere wahl ist.

was ich suche ist möglichst viel klang für möglichst wenig geld - wissend, dass ich um so wenig geld natürlich keine überdrüber-dinger bekommen werde. klanglich sollen die ls möglich neutral klingen, der liebste lautsprecher ist mir einer, von dem ich nicht merke, dass er da ist, wenn ihr dem bild folgen könnt.

klanglich war ich bisher nicht im high-end-bereich daheim (den brauch ich auch nicht zum glücklich sein), mein alter verstärker war ein saba 9010 receiver mit gebraucht gekauften eigenbau-peerless-boxen. klangmäßig liebe ich meinen cowon d2+ mit den phonak pfe112 mit grauen filtern und mäßigen eq-einstellungen (also kein bum-bum!!!).

jetzt hab ich mir einen amp-6 von www.14hz.com aufgebaut (bin über tnt-audio und den sonic impact t-amp darauf gekommen), und möchte gern ein bisserl zeitgemäßere lautsprecher anschließen. das heißt, die boxen sollten einen passablen wirkungsgrad haben, wobei ich nicht laut höre, ich muss es nicht viel lauter als zimmerlautstärke haben - abgesehen davon, dass ich in einem mehrparteienhaus mit nachbarn wohne, wo ein bisserl rücksichtnahme unabdingbar ist.

wie ihr seht, ich suche also nicht das nonplusultra, sondern eine anlage, die "gut" klingt zu einem möglichst günstigen preis (sonst würd ich ja keine gebrauchtteile kaufen). in diesem sinn wär ich dankbar für erfahrungsberichte - dass am ende nur das eigene ohr entscheiden kann weiß ich eh...