Allrounder gesucht ~800€ das PAAR !

Selbstbau hat mein Vater kein Bock mehr drauf . Heco : Gefallen mir gut , nur 99dB maximaler Schalldruck Sehr wenig für einen solchen Trümmer . Sind die nich so warm abgestimmt

Hör sie dir doch mal an....
Woher hast du diesen Wert?

Gruss

Stereoplay

Hardwell schrieb:

Stereoplay

Glaub ich denen nicht....... Die Messung würd ich gerne sehen

Gruss

Hardwell schrieb:

Ich steh auf (sehr) viel Bass :D

Klipsch RF7 MK2

Soll mal jemand einen günstigeren Lautsprecher mit mehr Bass nennen

lg
Ingo

Jo , die Klipsch Rf-7 II habe icher auch auf dem Kieker , mal schaun , wie der Preis sich entwickelt. Ansonsten könnte echt die Jbl Studio 590 interessant werden. Mein momentan favoritisiertes Setup ist eine Sub/Sat Kombi aus Klipsch Rf-82Ii und dem SW-115.

Selbst die 82 MK2 mit Sub(s) sind in meinen Augen allen anderen Lautsprechern unter 3000 Euro überlegen was Pegel, Tiefgang, Bass anbelangt.

Gute Nacht
Ingo

Hardwell schrieb:

Ansonsten könnte echt die Jbl Studio 590 interessant werden.

Schon gehört? Würde mich interessieren...

Ne , aber die 580er . Gefielen mir gut .

Hallo,

vielleicht wäre auch eine nuLine 122 mit ATM eine Option.

Gruß Karl

Dass die NuLine 122 mehr Bassgewalt als die RF7 MK2 hat, mag ich zu bezweifeln.
Vom Pegel ganz abzusehen .

Ingo

Tja, ich wusste nicht, dass es jetzt nur noch um Bassgewalt und Pegel geht

Gruß Karl

Hallo Karl ,
muss mich erstmal entschuldigen , denn das war weder die Platinum M4 noch die 5er , das war die Aurum Orkan VIII hab nochmal gefragt und aufs Typenschild geschaut. Bei einem anderen Hifi-Händler konnte ich die M4 hören , welche mir auch bei hohen Pegeln gefiel

Hallo Hardwell,

es freut mich natürlich das dir die M4 gefallen hat

Hier gibt es ein Paar fast neue Quadral Platinum M5 für € 1050.-

Wenn das kein Schnäppchen ist

Gruß Karl

zu weit weg und hätte gerne neue , auch wenn nichts dran is.

Mit etwas Verhandlungsgeschick müsste das für 2 Mille machbar sein.

Gruß Karl

Hi,

keine Ahnung, welche optischen Ansprüche du hast, aber schau dir mal Cerwin Vega an. Vielleicht auch eine Sub-Sat-Kombi von denen.

Gruß

Stefan

Hi ,
mir ist ein guter Wirkungsgrad wichtig , deshalb frage ich jetzt einfach mal : Gibt es noch andere Hersteller die mit Hörnern arbeiten (außer Cerwin Vega! , Klipsch , und JBL) und in DE vertreiben ?

Damit keine Langeweile aufkommt was zum Abarbeiten....:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-15912.html

Hallo an alle ,
ich habe mir das alles noch einmal gründlichst durch den Kopf gehn lassen und habe dementsprechend den Threadtitel geändert.
Ich hab mir da zwei Lautsprecher Paare rausgepickt : Elac FS 58.2 und Canton GLE 496
Warum die beiden ? Darum :
Zur Elac : Ich hab sie mir mal näher angeschaut und angehört , sie sind wirklich sehr gut verarbeitet (überall gerundete Ecken und Kanten , sehr schön ins Gehäuse eingepasste Bassreflexrohre , matte Schallwand etc...) Sie hat mir auch klanglich voll zugesagt , und auch untenrum fehlte ihr nichts. Die Auflösung ist sehr gut , genauso die Einpassung der Chassis. Daneben standen die 68.2 , die imho ihren Mehrpreis nicht rechtfertigen, sie haben zwar höherwertige Chassis , aber davon hörte ich nichts , mir gefiel die 58.2 sogar besser (dynamischerer Hochton) . Zudem war die Verarbeitung nicht mal ansatzweise auf dem Niveau der 58.2 hinten liefen alle Klebestellen zusammen , scharfe Ecken und Kanten , billigere Schallwand mit HG + Stoffgitter gegenüber Metall , für mich ist für ganz klar die 58.2 die besseren Lsps. Den Rest erzähl ich euch morgen , ich muss ins Bett.
Gute Nacht

Moin Moin ,
jetzt gehts weiter
Bei den Cantons gefiel mir die Präsens der Höhen , die trotzdem nie nervten . Mittelton sehr sauber und ordentlich Bass. Vorne waren die Gehäuseecken einigermaßen gut gerundet , hinten fast garnicht , naja... Kann ich mit leben . Zudem gibt es sehr viele Produkte dieser Serie , die zudem recht günstig sind . Dann hab ich noch an die Dali Zensor 7 gedacht , da sie von vielen hier empfohlen wird und die Beschreibungen der Besitzer ziemlich perfekt auf mein Anwenderprofil passen . Muss ich aber noch mal anhören.

Warum antwortet keiner ?

hallo mal wieder

momentan erzählst Du uns ja nur Hörberichte, was soll man sagen... Du machst das genau richtig

ach so, vielleicht nicht nur LS rauspicken, auch vor Ort dann hören was vielleicht garnicht im Visier/bekannt ist.

(obwohl Du ja noch nicht darfst)

Moin,

fast jeder hat Dir hier schon x-mal geantwortet.

Irgendwann hat man keine Lust mehr (ich nicht, wenn ich mir auch noch Deine anderen Postings ansehe).

Du drehst Dich doch nur noch im Kreis......

Nix für ungut - Yahoohu

Morgen werden Yamaha NS 777 bestellt , ein KURZER erster Eindruck mit Bildern wird folgen , ausführlicher wirds wenn das Zimmer fertig ist

So , Vati ist auch überzeugt Bestellt wird ein Paar Yamaha NS 777 und der Center 444

Hardwell (Beitrag #77) schrieb:

So , Vati ist auch überzeugt Bestellt wird ein Paar Yamaha NS 777 und der Center 444 :prost

Und wieso den NS444 Center?
Möchtest du Surround?

lg
Ingo

na klar !

Wenn du nichts sinnvolles beizutragen hast , spar dir deine unnützen Kommentare !

Also ich finde den Thread-Verlauf auch sehr merkwürdig.

Es wird nach einem LS mit viel Bass gefragt u. A. die Klipsch RF-7 ins Auge gefasst und sich am Ende für einen 300€-LS inkl. Center entschieden, den der werte Papa bezahlen darf?!

Also ich für meinen Teil bin verwirrt.

Eigentlich gehört der Fred dann auch in die 5.1 Abteilung.

Sofern ein AVR verwendet wird, spricht allerdings nichts dagegen, ausser
das man bei dem Budget besser alles in 2 Boxen steckt.

Hääää ? Davon habe ich nichts gesagt , ich habe jetzt knapp 760€ angespart . Ich habe mir viele Lautsprecher noch einmal intensiv angeschaut und angehört , und bin dann schließlich bei den Yamahas gelandet . Da sie als Ausläufer für gerade einmal 300€ das Stück zu haben sind , kaufe ich mir den Center gleich dabei , bevor der weg ist . Was ist daran jetzt so schwer zu kapieren ? Bestes Beispiel , dass günstige Lautsprecher einem besser gefallen können als teure sind ja momentan diese kleinen Kenwood 711

Immer sachte bleiben...

Von den 760€ hattest du nie etwas erwähnt, ebenso wenig von den Surround-Wünschen.

Und dass du mit deinen 760€ die RF-7 auf dem Kieker hattest ist umso mehr kindisch und realitätsfern.

Die Kenwood sind eine Ausnahme, diese haben exelente Preisleistung.

Aber gut wenn du sie wirklich billiger bekommen hast und auch noch probegehört, ist das OK.

Ich hätte trotzdem den Center gesparrt, ich benutze meine Boxen allerdings auch nur für Musik und PC.
Für Filme könnte der Center nützlich sein.

Moin,

ich habe eine Vermutung geäußert, leider wurde diese von einem Mod. gelöscht.

Hier sind in x-verschiedenen Threads vom TE zum Teil so unterschiedliche Aussagen gemacht worden, das es mich halt stutzig gemacht hat.
Zudem betätigt er sich in anderen Threads auf einmal als Experte .
Nicht nur von mir wurde auch schon angezweifelt, ob seine Angaben nicht etwas geflunkert sind.

Was ist daran unnütz, andere Mitglieder (sogar sehr vorsichtig) auf einen Troll aufmerksam zu machen?

Gruß Yahoohu

Yahoohu ,
ich möchte hier keinen Streit mit dir . Ich hab mir jetzt ein Paar Yamaha NS 777 bei Amazon , und den Yamaha NS-C444 bei Hififabrik bestellt , ehergesagt mein Vater. Dazu noch 40m Lautsprecherkabel 2.5mm². Die Lautsprecher haben mich 747,06€ gekostet , das Kabel 39,95€ .
Kommt alles Mittwoch bis Donnerstag.

Hi ,
hier meine Erfahrungen zu den Yammis : http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=2035

Geht doch.

Aber die Aufstellung ist nicht optimal