Kaufberatung Stereoeinstieg

schau mal in der Bucht nach gebrauchten Onkyo, Marantz oder Yamaha.

ein neues 5.1 Setup gekauft (siehe Signatur)

und das pack mal in Dein Profil
In der Sig versaut es die Suchfunktion

Ich würde mir bei Ebay einen gebrauchten alten Boliden, wie z.B. Onkyo Integra holen. Oder was großes von Denon, Akai, Yamaha,... Was auch immer dir gerade unter die Nase läuft.

Hallo Dirk,

zum Thema D/A Wandler schau mal hier:

FiiO Taishan D03K Coaxial/Optical to R/L Audio converter

http://www.hifi-pass...audio-converter.html

LG

Uii...

Den kannte ich auch noch nicht. Das ist echt ne Ansage und sicher sinnvoller, als ein neuer (alter) CDP.

Hallo Dirk,

was gefällt dir denn bei Stereo mit dem Marantz und den 511ern nicht ?

Gruß Karl

Guten morgen.

Das ging ja flott, danke für eure Antworten.

Also kann man mit gebrauchten gängigen Marken nichts falsch machen, das ist schonmal gut.

@V3841: Taugt solch ein günstiger Wandler denn was? Ich hatte hier im Forum schon etwas gesucht und desöfteren gelesen, man sollte
doch mindestens in den dreistelligen Eurobereich gehen um etwas vernümpftiges zu bekommen. Für 30 € müsste ich da nicht lange überlegen

Ein Grund für ein CD-Player wäre allerdings noch, dass ich dann nicht immer die PS3 anschmeissen muss wenn ich mal ne CD hören möchte.
Gerade jetzt, wo demnächst der nachwuchs ins Haus flattert, wäre das von vorteil wenn man mal etwas "Musikalische beschäftigung" braucht
Die Optisch bessere lösung wäre allerdings der verzicht auf einen CD-Player.

Was mir bei meinem Marantz im Stereobetrieb nicht gefällt. Schwer zu bescheiben. Das gesamte Klangbild hönnte etwas wärmer sein. Der Kippschalter
für die höhen an den 511ern steht zwar auf brilliant, trotzdem fehlt mir dort etwas an klarheit. Den manuellen EQ am Marantz habe ich auch schon intensiv bearbeitet, aber ist alles irgendwie nicht so zufriedenstellend.
Wie gesagt, im 5.1 betrieb super, was für mich auch der schwerpunkt der Anlage ist, dennoch wäre es schön für meine ansprüche den Stereobetrieb mit einem Verstärker zu optimieren.

Gruss, Dirk.

Hallo Dirk,

@V3841: Taugt solch ein günstiger Wandler denn was? Ich hatte hier im Forum schon etwas gesucht und desöfteren gelesen, man sollte doch mindestens in den dreistelligen Eurobereich gehen um etwas vernümpftiges zu bekommen. Für 30 € müsste ich da nicht lange überlegen

Natürlich werden in jeden gängigen CD-P, DVD-P, BD-P, TV, MP3-Player, Musik-Handys, Internetradios, AVRs usw. nur Wandler eingebaut, die einen dreistelligen Euro Betrag kosten.

Ok ... das war ein Spaß - solche Wandler kosten von einigen Cent bis zu wenigen Euro. Dazu kommt noch eine Vorverstärkerstufe ...

Es gibt auch nur eine sehr begrenzte Anzahl (Anbieter) von solchen Bauteilen. D.h. der Wandlerbaustein im Taishan findet auch in vielfach teureren Geräten Verwendung und gehört eher zu den teureren Wandlern.

Hier eine Info ... auch zu Wandlern:

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm#Signal

Natürlich kann man für einen externen Wandler mit mehreren schaltbaren Eingängen, Filtern und Vorverstärkerfunktionalität auch vierstellige Summen bezahlen.

Ich höre bislang zwischen unterschiedlichen Wandlern keine Unterschiede, die den Klang einer gut funktionierenden Kette aus LS, LS-Positionierung, Raumakustik und AMP relevant beeinflussen würden.

LG

Hallo Dirk,

also ich würde mir an deiner Stelle erst mal einen guten Amp bestellen, um zu testen ob damit wirklich das erhoffte Ergebnis zu erreichen ist. Danach bist du schlauer und wir können weiter sehen.

NAD C326BEE B-Ware

Der ist eh schon B-Ware und so wird auch der Händler nicht geschädigt, falls du ihn zurück schickst.
C-Ware habe ich noch nicht gesehen

Gruß Karl

@V3841: Danke für die Infos, das hat mir auf jeden fall schonmal sehr weitergeholfen

@Der Karl: Ansich keine schlechte Idee, allerdings möchte ich keinen Amp bestellen den ich sowieso nicht behalte. Selbst wenn mir der Klang des NAD gefallen sollte, ist er leider über meinem Budget. Vielleicht wäre der NAD C316 BEE eine alternative? Müsste ich dann nur mal nach einem gebrauchten ausschau halten.

Mal so generell gefragt: Spricht irgendwas gegen die kleinen Modelle von Denon, Onkyo oder Yamaha? Liegen Preislich alle neu um die 200 €, was zumindest vom Geld her optimal wäre. Ich weiss das letztendlich nur mein persönlicher geschmack entscheiden kann, aber ich will mir jetzt auch nich alle 3 bestellen und testen. Vielleicht kann man ja vorher schon den einen oder anderen ausschliessen.

Gruss, Dirk.

Spricht irgendwas gegen die kleinen Modelle von Denon, Onkyo oder Yamaha?

spricht nichts dagegen.
Ich persönlich würde allerdings einen grösseren Gebrauchten den neuen kleinen vorziehen.
Kannst Du aber bedenkenlos kaufen

Besten dank

Leider ist die nuBox 511kein Wirkungsgradwunder und schreit nach eher kräftigen Verstärkern. Daher hatte der Karl nicht zu einem ganz kleinen NAD geraten.

Spricht irgendwas gegen die kleinen Modelle von Denon, Onkyo oder Yamaha?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Du damit das erreichst, was Du erreichen willst.

Wenn Du einen Unterschied für kleines Geld hören willst, dann könntest Du bei dem folgenden Gerät zuschlagen:

Fine Arts by Grundig Amplifier A-9000

http://www.ebay.de/i...&hash=item337e37bcf2

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Grundig_Fine_Arts_A-9000

LG

jep, genau sowas hatte ich mit "lieber grösser Gebraucht" im Hinterkopf

Wenn der A9000 den Nuberts keine Beine macht, dann weiß ich nicht weiter

P.S.: Upps ... was ist denn mit einem ATM ... mal bei Nubert nach einem ATM für die nuBox 511 fragen, vieleicht reicht das ja für Spaß in den Backen?

Ehrlich gesagt gefallen mir die Teile von NAD optisch schon ziemlich gut. Ich glaube das beste für mich ist, wenn ich noch ein wenig warte und mein Budget etwas hochschraube.

Momentan muss ich erstmal einen vernümpftigen (hier aber auf jeden fall günstigen), weg finden, meinen SR und einen AMP an einem paar LS zu betreiben.
Da gibts ja auch wieder einige verschiedene möglichkeiten und meinungen pro und contra diverser lösungen. Da muss ich mich erstmal noch etwas mit befassen und lesen

Gute nacht,

Dirk.

Dann nimm mal alternativ einen Amp vom AMC mit in den Focus.

Hallo,

ich hab mich mal etwas umgeguckt und ein paar ausgesucht. Was sagt ihr zu folgenden Modellen:

Yamaha AX-570
Yamaha AX-550 RS
Denon PMA-720A
Denon PMA-880R
Denon PMA-980R

Da Probehören bei gebrauchten Geräten recht schwierig ist, erhoffe ich mir hier ein paar Meinungen oder Infos :-)
Welches wäre euer Favorit? Alle Preislich um die 170-250 €.

Gruss, Dirk.

Dirk83 schrieb:

Was mir bei meinem Marantz im Stereobetrieb nicht gefällt. Schwer zu bescheiben. Das gesamte Klangbild hönnte etwas wärmer sein. Der Kippschalter für die höhen an den 511ern steht zwar auf brilliant, trotzdem fehlt mir dort etwas an klarheit. Den manuellen EQ am Marantz habe ich auch schon intensiv bearbeitet, aber ist alles irgendwie nicht so zufriedenstellend. Wie gesagt, im 5.1 betrieb super, was für mich auch der schwerpunkt der Anlage ist, dennoch wäre es schön für meine ansprüche den Stereobetrieb mit einem Verstärker zu optimieren.

Nach meinem Gefühl wird hier eindeutig auf der falschen Baustelle gearbeitet

Lautsprecher + Aufstellungsoptimierung + Raumoptimierung macht den Klang - hast Du ein vernünftiges Stereodreieck, ist der Raum nicht zu hallig und ist der Marantz denn per Audyssey richtig eingemessen?

Wenn das alles passt und Du den Stereo-Klang signifikant verbessern willst, solltest Du also die nuBox 511 gegen für Deine Ohren besser klingende LS austauschen, nicht den Verstärker. Der Marantz ist ein sauber konstruierter Verstärker mit ausreichend Leistung und Stromlieferfähigkeit für nicht allzu anspruchsvolle Lautsprecher. Ein Stereoverstärker für 250 € kann nichts besser.

Hosky schrieb:

Nach meinem Gefühl wird hier eindeutig auf der falschen Baustelle gearbeitet

Genau darauf wollte ich hinaus

Der_Karl schrieb:

also ich würde mir an deiner Stelle erst mal einen guten Amp bestellen, um zu testen ob damit wirklich das erhoffte Ergebnis zu erreichen ist.

Bevor das nicht geklärt ist, können wir hier noch 1000 Amp´s aufzählen und es bringt dem TE nichts.

Gruß Karl

wenn du wissen willst, wie es mit einem von dir genannten vollverstärkern klingen wird, dann schalte den marantz auf pure direct, anders 'klingt' auch ein andere verstärker im normalfall nicht.
zum rest hat hosky alles geschrieben

Hi,

danke für eure Antworten.

Nach meinem Gefühl wird hier eindeutig auf der falschen Baustelle gearbeitet Lautsprecher + Aufstellungsoptimierung + Raumoptimierung macht den Klang - hast Du ein vernünftiges Stereodreieck, ist der Raum nicht zu hallig und ist der Marantz denn per Audyssey richtig eingemessen? Wenn das alles passt und Du den Stereo-Klang signifikant verbessern willst, solltest Du also die nuBox 511 gegen für Deine Ohren besser klingende LS austauschen, nicht den Verstärker. Der Marantz ist ein sauber konstruierter Verstärker mit ausreichend Leistung und Stromlieferfähigkeit für nicht allzu anspruchsvolle Lautsprecher. Ein Stereoverstärker für 250 € kann nichts besser.

Die aufstellung der LS kann ich leider nicht mehr optimieren. Ich habe nur eine grosse Wand welche für die Wohnwand infrage kommt. Die LS stehen ca. 3,80 m weit auseinander. Zur äusseren Wand sind ca. 50 cm und nach hinten ca. 90 cm platz. Meine Hörposition ist genau im Stereodreieck und eingemessen wurde mit Ausyssey.
Ich würde auch nicht sagen das der Raum hallt. Der Boden ist zwar Laminat, jedoch stehen einige grössere Möbel im Raum und ca. 12 m² Teppich.

Das die Nubox 511 eher neutral spielt und nicht so warm wie manch Heco oder so, war mir von anfang an klar. Jedoch hatte ich die 511er vor einiger Zeit schonmal an einem "normalen" Stereo Amp gehört und da war der klang um einiges besser, wärmer. Genau so wie ich es mir auch zu Hause erdacht hatte
Natürlich war es ein anderer Raum, aber die gegebenheiten waren ähnlich.

Ich denke es ist wirklich die beste lösung mal einen zu bestellen und in meinen eigenen 4 Wänden zu hören.
Dann hab ichs wenigstens ausprobiert und bin um einiges schlauer als vorher

Die 511er tauschen? Nee so dringend will ich dann doch keinen anderen Stereosound, da ist mir 5.1 wichtiger

Wenns was neues gibt werde ich hier mal meine erfahrung berichten.

Auf jeden fall besten dank für eure hilfe. Hatte zwar nicht den erhofften ausgang, aber warscheinlich den sinnvollsten

Gruss, Dirk.

Dirk83 schrieb:

Ich denke es ist wirklich die beste lösung mal einen zu bestellen und in meinen eigenen 4 Wänden zu hören. Dann hab ichs wenigstens ausprobiert und bin um einiges schlauer als vorher

Genau so ist es und damit wir alle schlauer werden, bitte einen kleinen Bericht
Mich würde es jedenfalls nicht wundern wenn die 511er dann besser klingen.

Ich werde aber geduldig abwarten.

Gruß Karl

Ein Bekannter hat nen Kenwood RA-5000 den ich evtl. übers Wochenende testen kann. Kommt mir mit seinen Digitalen Audioeingängen auch sehr gelegen.

Sobald ich getestet und Zeit habe, werd ich meine erfahrung berichten.

Gruss, Dirk.

Kenwood RA-5000

Da bin ich ganz wild daruf zu lesen, ob sich deine Meinung mit meiner deckt. Probiere es aber ganz unvoreingenommen aus.

LG

Hi,

muss dich leider enttäuschen. Den Kenwood bekomme ich jetzt doch nicht. Dafür nen Harman Kardon HK 3490.
Der Kenwood wurde spontan verkauft.

Gruss, Dirk.

Hallo,

ich hatte heute die möglichkeit den Harman Kardon HK 3490 zu testen und mit dem Marantz zu vergleichen.

Alles schnell angeschlossen, test CD rein (Phil Collins, Tarzan Soundtrack) und gelauscht.

Umgestöpselt und sofort mit dem Marantz verglichen.

Was soll ich sagen. Der HK hat sich tatsächlich, zumindest für meine Ohren, besser angehört.
Das gesamte klangbild war dynamischer und raumfüllender. Nicht wärmer oder was ich mir vorher sonst irgendwie erhofft hatte, trotzdem hat mir der Klang etwas besser gefallen.

Dennoch habe ich am schluss für micht entschieden, dass ich den Marantz für den Stereobetrieb nicht ersetzen werde. Der klang vom HK war wie gesagt leicht besser, aber jetzt auch nicht so überragend das ich dafür nochmal ein paar hundert Euro investieren möchte.

Wie ihr schon sagtet wäre es für mich am sinnvollsten, zumindest was den Stereobetrieb angehen würde, die LS zu ersetzen, was ich aber nicht tun werde ;-)

An dieser stelle nochmal besten dank für eure hilfreichen Antworten, habt mir sehr weitergeholfen



Gruss, Dirk.

Dirk83 schrieb:

habt mir sehr weitergeholfen

Das freut mich, jeder hört und gewichtet eben anders, deshalb, Versuch macht Kluch

Gruß Karl