Denon AVR-X1000 vs pma720

Nein.

Bei AVRs sind das Angaben die im Vergleich eher der Fantasie entspringen.

hab ich mir fast gedacht.

Danke

Wieso sollten deren Werte der Phantasie entsprungen sein?
Wenn der Hersteller eines AVRs im Stereobetrieb 2x X Watt angibt, dann liefert der auch 2x X Watt - nur eben nicht im 5-Kanal Betrieb...

Gruß Tom

hat jemd. schon ein stereo verstäker der weniger watt mit einen receiver verglichen und festgestellt dass der verstärker trozdem mehr leistung hat?

wenn das stimmt was tom sagt dann werde ich wohl den avr nehmen

Welche Lautsprecher sollen denn angetrieben werden?

nubert 381

wir währe halt gewisse pegelfestigkeit wichtig !

moin,

entscheidend ist doch ob die Werte überhaupt "gleichwertig" ermittelt wurden,

einmal RMS was die ehrlichste Angabe ist, oder DIN, bei welchem Klirr, mit Rosa Rauschen oder nur bei 1kHz usw..

Wenn die Wattangabe eines Geräts mal über der maximalen Stromaufnahme des Netzteils liegt würde ich einfach mal stutzig werden,
und das trifft man halt bei der einen Gerätekategorie leider nicht selten an.

Ähnliche Frage an anderer Stelle:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/viewtopic.php?f=11&t=33416

Gruß

Hallo,

von der Denon Homepage:

AVR-X1000
Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0,08% Klirr, 2 Kanäle) 80W

PMA-720AE
Ausgangsleistung (8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.07% Klirr) 50 W + 50 W

zumindest für mich steht da fest wer mehr Leistung hat

LG Beyla

ah also bim 1000 geben sie die werte für beide kanäle an also 2x40w oder?

ktwogaming (Beitrag #10) schrieb:

ah also bim 1000 geben sie die werte für beide kanäle an also 2x40w oder?

Nein, 80W pro Kanal.

Aus der Bedienungsanleitung vom AVR-X1000:

Front:
80 W + 80 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,08 % Gesamtklirrfaktor)
120 W + 120 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor)
Center:
80 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,08 % Gesamtklirrfaktor)
120 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor)
Surround:
80 W + 80 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,08 % Gesamtklirrfaktor)
120 W + 120 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor)

LG Beyla

ktwogaming (Beitrag #10) schrieb:

ah also beim 1000 geben sie die werte für beide kanäle an also 2x40w oder?

Ganz genau richtig erkannt !!!

Das ist das weitere Problem bei diesem Angabenwirrwarr,
einmal wird die Leistung von 2 Kanälen angegeben,
dann jeweils je Kanal.

Und die Leistungsangabe je Kanal ist wieder nicht vergleichbar da diese beim AVR nicht mit Rosa Rauschen ermittelt wurde sondern bei 1kHz.
Und selbst da sind die 5x 145 Watt Ausgangsleistung bei einer Leistungsaufnahme des AVR´s von 390 Watt = sensationell

Hallo,
um die Qualität des PMA720ae zu erreichen müsste man beim AVR mind. noch eine Modell-Etage höher einsteigen als mit dem 1000er.
Wattzahlen haben nicht ausschließlich mit der Leistungfähigkeit eines Verstärkers zu tun. Hier kommt es außerdem z.B. auf Klirrverhalten, die Laststabilität, etc. an. Und da sind die Bauteile und Schaltkreise gravierende Faktoren.
Diese haben beim PMA720ae mit Sicherheit ein höheres Niveau als bei o.g. AVR.

Grüsse
St.

Calabar (Beitrag #13) schrieb:

Hallo, um die Qualität des PMA720ae zu erreichen müsste man beim AVR mind. noch eine Modell-Etage höher einsteigen als mit dem 1000er. Wattzahlen haben nicht ausschließlich mit der Leistungfähigkeit eines Verstärkers zu tun. Hier kommt es außerdem z.B. auf Klirrverhalten, die Laststabilität, etc. an. Und da sind die Bauteile und Schaltkreise gravierende Faktoren. Diese haben beim PMA720ae mit Sicherheit ein höheres Niveau als bei o.g. AVR. Grüsse St.

Woher beziehst du diese Gewissheit? Also dass die Bauteile und Schaltkreise (?) bei Stereo besser seien als bei AVRs?

...ich habe selbst lange genug in dieser Branche zu tun, um zu wissen, dass die Klang- und Leistungsqualität eines AVRs (benanntes Segment) gegenüber einem Verstärker, einen deutlich höheren finanziellen Aufwand nach sich zieht, um die gleiche Qualität im Stereobereich zu bekommen.

Was ich meinte ist, dass der AVR X1000 hier sicherlich nicht das richtige Modell ist um ihn in dieser hinsicht mit dem 720er zu vergleichen.

meridianfan01 (Beitrag #12) schrieb:

Ganz genau richtig erkannt !!!

Nein, ganz genau falsch, ich habe doch gepostet was in der Bedienungsanleitung steht, was ist den daran nicht zu verstehen ?

Front:
80 W + 80 W (8 Ω/Ohm, 20 Hz – 20 kHz mit 0,08 % Gesamtklirrfaktor)
120 W + 120 W (6 Ω/Ohm, 1 kHz mit 0,7 % Gesamtklirrfaktor)

LG Beyla

Calabar (Beitrag #13) schrieb:

Wattzahlen haben nicht ausschließlich mit der Leistungfähigkeit eines Verstärkers zu tun. Hier kommt es außerdem z.B. auf Klirrverhalten, die Laststabilität, etc. an. Und da sind die Bauteile und Schaltkreise gravierende Faktoren. Diese haben beim PMA720ae mit Sicherheit ein höheres Niveau als bei o.g. AVR.

Das mag vielleicht sogar der Wahrheit entsprechen.
Aber ist das in der Praxis hörbar? Kommt der Benutzer mit einem gutmütigen Lautsprecher wie der nuBox überhaupt in den Bereich, wo das relevant wird?

ch brauche einen neuen verstärker für 2.0

Welchen hast du bisher? Wie laut willst du mit der 381 hören? Benutzt du ein ATM von Nubert?

benutze kein atm modul

habe ein verstärker aus einer alten stereoanlage von sony

Calabar (Beitrag #13) schrieb:

Hallo, um die Qualität des PMA720ae zu erreichen müsste man beim AVR mind. noch eine Modell-Etage höher einsteigen als mit dem 1000er. Wattzahlen haben nicht ausschließlich mit der Leistungfähigkeit eines Verstärkers zu tun. Hier kommt es außerdem z.B. auf Klirrverhalten, die Laststabilität, etc. an. Und da sind die Bauteile und Schaltkreise gravierende Faktoren. Diese haben beim PMA720ae mit Sicherheit ein höheres Niveau als bei o.g. AVR. Grüsse St.

Du meinst damit aber nicht den X2000 oder?

was würdert ihr nehmen ?

ktwogaming (Beitrag #20) schrieb:

was würdert ihr nehmen ?

Du schreibst:

ktwogaming (Beitrag #7) schrieb:

nubert 381 wir währe halt gewisse pegelfestigkeit wichtig !

Wie laut soll es denn werden?

Wenn du auf absehbare Zeit nicht auf ein Surround-Set ausbauen willst, dann würde ich bei einem Stereo-Gerät (also nur Zweikanal) bleiben und keinen AV-Receiver mit 5 und mehr Kanälen nehmen. Da kannst du die Mittelklasse praktisch jedes großen Herstellers nehmen (Marantz, Denon, Onkyo, NAD, ...), ganz egal.
Falls du mal den Einsatz eines Nubert ATM-Moduls planst oder den Verstärker später doch noch als ENDSTUFE in einem Surround-Set weiterverwenden willst, dann solltest du ein Modell mit PRE-OUT und MAIN-IN Anschlüssen nehmen. Achtung, ist eher selten!

ok danke


ich nehm den stereo.