Standlautsprecher+Verst. Limit 1000€

Beim Kauf vor Ort entfällt das Rückgaberecht normalerweise,
wenn du freundlich zu den 62ern im Tausch bittest, vllt ja doch.

Du hast jetzt mit einer RF 82 gehört, die andere ist noch eingepackt, und die Nachbarn klopfen schon,

geile Story

Der Kollege sorgt halt immer wieder für Überraschungen....

Mit einem Foto hätte ich zum Beispiel nicht gerechnet.

Aber mal ehrlich wie kann man auf die Idee kommen nur ein Lsp. zu testen?

Glenn

wenn das Rückgaberecht entfällt, ist das natürlich schlecht. Ja die andere is noch verpackt da noch der andere Verstärker fehlt der nächste Woche kommt, zum Media Markt.

Mal halt schauen, ansonsten Ebay. Die Doppel-8er sind halt heftig, und die Reflexöffnung hinten macht es auch nicht besser. Den Bass kann man den Dingern irgendwie auch nicht richtig entziehen.

Frontbeschaller (Beitrag #204) schrieb:

Den Bass kann man den Dingern irgendwie auch nicht richtig entziehen.

Doch, mit einem DSP, ein AVR bietet je nach Modell auch verschiedenste Möglichkeiten der Anpassung!

Glenn

Die Hörner spielen echt stark, es ist halt der Bass. Wie vom Bild bekannt, müssen die Boxen an die Wand. nicht ganz aber etwas Abstand werden sie haben, denke so 15 CM, dabei sind sie noch gedreht also zu mir ,wegen des Dreiecks.

Wie gesagt, ein DSP oder AVR kann hier hilfreich sein, außerdem kann man testen wie es klingt,
wenn man die beiden BR Rohre verschließt, das wären die Maßnahmen die mir einfallen, zu mal
auch die RF62 bei Wand naher Aufstellung im Bass kein handzahmer Lsp. ist.

Glenn

Am Tage sollte es wohl gehen. Zum Abend muss man eben einen Hörer benutzen - womit wieder neue Probleme auftauchen.....

es war vorhint tag, aber auch Feiertag. Ich befürchte, auch da daneber ein Schrank ist, das Bass-Probleme vorprogrammiert sind.

wäre vielleicht ne RB-81 oder halt RF-62 besser gewesen. Zwei 8er sind halt Bassmonster. Ob es was bringt, die Röhren zu verschließen ist fraglich.

Frontbeschaller (Beitrag #209) schrieb:

e Ob es was bringt, die Röhren zu verschließen ist fraglich.

Glauben ist nicht wissen, es bringt definitiv etwas weil ein CB deutlich weniger Tiefgang hat, schneller abfällt usw. ein
Versuch ist es immer wert und kostet nichts, ein paar Socken hast Du sicherlich griffbereit, wo also ist das Problem?

Ob es bei Dir die gewünschte Wirkung zeigt kann indes keiner Vorhersagen....

Auch die Möglichkeiten eines AVR sind vielfältig, den Tipp hast Du bisher auch wiedermal erfolgreich ignoriert.

Das ein Stand Lsp. wie die RF82 oder 62 nicht optimal sind, haben dir aber fast alle Kollegen vorher schon prophezeit.

Glenn

ich kann mir auch gar nicht vorstellen das die in Zimmerlatstärke so wummern. Und wenn kann man mit fast jeder Kiste den Bass absenken.

der Hochton ist schon echt gut,

ich schaue mal ob mit dem Herrn von Osiris zu reden ist zwecks anderer Box. Frontröhre wäre wohl einfach besser. Die Teile stehen in der Mitte vom Raum und die Wand schwingt schon.

Die Position des BR Rohres ist ab einem Wandabstand von 10cm schnurzpiepegal

Frontbeschaller (Beitrag #212) schrieb:

Frontröhre wäre wohl einfach besser.

Das spielt keine Rolle....

Frontbeschaller (Beitrag #212) schrieb:

Die Teile stehen in der Mitte vom Raum und die Wand schwingt schon.

Auch hier kann man von dem einen auf das andere schließen, die Akustik (Physik) geht ihre eigenen
Wege und die kann man oft einfach nicht wirklich abschätzen, Du glaubst das aber anscheinend...

Vielleicht bist Du aber auch nur wegen meiner offenen Worte nach wie vor beleidigt.

Glenn

GlennFresh (Beitrag #214) schrieb:

Vielleicht bist Du aber auch nur wegen meiner offenen Worte nach wie vor beleidigt. Glenn

Nimm den Hörer weg und wir sehen weiter. Grins

bin ich nicht.

Spielt fast keine Rolle. die geschlossenen Boxen wo ich habe zb. sind da nicht so nachtragend.

Wenn Klipsch, dann würde die geschlossene Heresy evtl. gut bei dir funktionieren, sie braucht sogar die Wandnähe für ein brauchbares Bassfundament,
darüber hinaus aus der RF Serie vielleicht die RF52, ansonsten sehe ich bei Klipsch nach deiner Erfahrung mit der RF82 eher schwarz.

Frontbeschaller (Beitrag #201) schrieb:

laut AGB Webseite Osiris steht ein 14-tägiges Widerrufsrecht drin, ob das auch für den Kauf der Artikel vor Ort gelten würde weiß ich nicht.

Dieses 14-tägige Rückgaberecht gilt normal nur für Sachen die man nicht vor Ort kauft,
da man sie sich ja nicht direkt ansehen kann

Dafür sollte man vor Ort probehören können (natürlich klingt es zu Hause anders).

also den Kauf eines neuen Recievers bereue ich nicht, da ein neuer für neue Boxen wohl wichtig ist.

Die Türme werden wahrscheinlich doch zu viel sein. Es war aber auch de vollste Empfehlung(er will halt verkaufen). Der Klang der Hörner gefällt mir echt gut, das direkt auf die Fratze ist echt ein besonderes Feeling. Aber das sind zwei 8er satte Konzertboxen. Im Showroom sahen sie auch kleiner aus !

Mein Endprodukt wäre wohl wahrscheinlich die >RB-81< als perfekte gewesen, wie ich schon angedeutet hatte.

Das zweite Problem ist, dass der Geschäftsführer mir die Boxen vor die Tür fuhr da wir mit unseren Fahrzeugmöglichkeiten keinen Platz hatten.

Ich entschädige den Herrn dafür wenn man einen Tausch möglich machen kann zu der, nun ja sage ich jetzt doch RB-81. Die Teile sind dann doch mit dem Bassfundament was für Einfamilienhäuser auf dem Land auf 40 m².


PS: Diese Heresy, so wie es ausschaut sind doch satte PA-Boxen, das wäre doch Selbstmord. also schon 81er

also alles Geld wieder da.

Ich habe einen Hops gemacht und auf 1400 erhöht gehabt, da ich dachte an die F-One von Maestro zu kommen. Da sie kaum verbreitet sind und meine Mittel beschränkt sind, sind die für mich nicht zu kriegen(schicken leider auch keine Testboxen). Und für den Preis wirds für meine Ansprüche wohl nichts besseres geben oder gleichwertiges(Großes Abstrahlverhalten, spritzig...). Man muss dann wohl doch ein paar Tausender hinblättern damit die Wünsche gedeckt sind.

Die F-One wäre ohne Korrektur eines guten Einmesssytems sehr wahrscheinlich auch zuviel im Bassbereich für deinen Raum.

Kompakte mit aggressivem Hochton wählen,
Denon AVR X 4000
Subwoofer

Manchmal muß man einfach von 0 beginnen und auch mal irgendwelche Tips beherzigen.

also ein suber Bass, und zwei Tops die nicht Basskönige sind aber einen überragenden Hochtöner haben, die sehr offensiv agieren. Schwer zu finden.

Frontbeschaller (Beitrag #222) schrieb:

also ein suber Bass, und zwei Tops die nicht Basskönige sind aber einen überragenden Hochtöner haben, die sehr offensiv agieren. Schwer zu finden.

Bei der Mühe, die du dir machst, ist das sicherlich so...

also zwei tops, bis 400 E das stück ein Sub 300 und verstärker 3 - 400.

die Tops sollten beim Hochtöner dann brillant sein und breit abstrahlen. Bass egal.

Butter bei die Fisch

Kannst du lesen oder willst du nicht verstehen,
wenn man in deinem Raum, der sich mit den RF 82 als dröhnig erwiesen hat,
annehmbaren Bass erhalten will benötigt man eine Korrektur im Frequenzgang, Schluß aus Fertig.

Und das geht allein mit einem Stereoamp nicht.
Auch die Einbindung eines Subs ist wesentlich besser und einfacher zu händeln mit einem AVR mit GUTEM Einmessystem.

Hast du bei German Maestro mal wegen einem Paar B-Ware angerufen,
wenn du die F-One korrigierst wird das eventuell was.
Und wenn der Preis für B-Ware UND AVR Denon X 4000 machbar wäre,
dann halt mal direkt zum Hersteller fahren, ist ja nicht aus der Welt von deinem Standort aus.
Nach einem Händler in deiner Nähe hast du sicher auch noch nicht gefragt, oder?

Anders, als Tops gebrauchte Sonics Arkadia oder Argenta,
Reckhorn Sub + passender Subamp mit Korrekturmöglichkeit dazu, dann kannste mit dem Stereoamp weitermachen wenns unbedingt sein muss.

jetzt bin ich gespannt was dir jetzt wieder abgeändertes dazu einfällt

Bass und Höhen will ich getrennt regeln. Ein Sub 10" mehr nicht und zwei Tops die super klingen, an einen Reciever wie den Denon, da geh ich aber dann eins zwei runter 2000 wäre sicher auch gut.

Was die F-One angeht, ist nichts zu machen. Ich hatte mit German Maestro schon die Tage kontakt. Es hieß, dass man nichts tun kann. Man hätte mal früher Boxen zum Testen verschickt, allerdings aufgrund vieler negativer Erfahrungen das eingestellt. Die nächsten von mir habe ich ausfindig gemacht, da gibt es keine Nahvekehranbindung hin und die Leute die ich kenn mit Autos haben zu kleine, da geht nix. F-One ist für mich nicht zu kriegen. Das ist leider bittere Realität. Sie bieten für ihre Boxen halt keinen großen Markt.

http://www.ebay.de/i...&hash=item54094313e7
oder
http://www.ebay.de/i...&hash=item338ee0f4a2

dazu
http://www.reckhorn....er-h-100-eckhorn.php

und
http://www.sg-akusti.../Denon-AVR-X4000-NEU

und das wars jetzt wirklich von meiner Seite.

zu teuer am Ende raus.

Geht ein paar neue für 800 und ein 400 Euro Verstärker ? Das wäre meine Möglichkeit. Scheinen ja weltklasse zu sein. Gehe davon aus meinen Ansprüchen entgegen kommend. Aber scheinen billiger wie Klipsch ?

http://www.cyberport.de/?DEEP=B701-259&APID=27

http://www.ebay.de/i...rue&ops=true&viphx=1

wäre das höchste aller Gefühle. Da kann man ja auch Höhen und Bass usw regeln.

Wie sind dese Lautsprecher einzuordnen? F-One o. Klipsch ?

Der 3000er ist das unnötigste Modell, so gut wie keinen anderen Nutzwert im Vergleich zu den kleineren,
und preislich kaum preiswerter als der reduzierte 4000er mit einzig brauchbarem Einmesssystem für deinen Fall.

Die hier dazu:
http://www.ebay.de/i...&hash=item35c8a3beba
Sub dazu

die german maestro B-One oder ?

die ist ja so teuer wie die F-One. Der Hochtöner wird gleich sein, aber unten rum doch nicht oder? Es wird auch nicht das Abstrahlverhalten mehr erwähnt das so breite, vielleicht kann das nur die F-One.

gibts einen Preiswerten Sub von GM ?

Sag mal, willst du mich verarschen?

ne nehm ich b-one und einen sub. komisch dass du bei den sonics zurückgerudert warst.

Frontbeschaller (Beitrag #228) schrieb:

zu teuer am Ende raus.

meridianfan01 (Beitrag #234) schrieb:

Frontbeschaller (Beitrag #228) schrieb: zu teuer am Ende raus.

damtin meinte ich. Ich nehme die Sonics mal, aber dazu einen günstigeren Reciever da dieser 4000er relativ teuer ist. Dann hast du jetzt rumgerudert zum früheren Modell MB- Quart. Ich versuche mich nach deinen Empfehlungen zu orientieren

Richtig, weil ich das wesentlich bessere Einmessystem des X 4000 bei dir für unabdinglich halte,
aber das schnallst du in 100 Jahren nicht, auch wenn ich das noch tausendmal schreiben sollte.

deswegen die günstigere MB Quart welche quasi das Vorgängermodell der B-One ist.
Und warum sollte der Hochtöner in der F-One auf einmal anders abstrahlen als im B Modell?

naja, in den neuen Modellen prahlen sie ja so mit dem 3D Hochtöner der es in alle Richtungen macht. Das klingt als wenn das frühere Modell da anders war, Aber gut ich kann sowieso nur falsch liegen wenn schon.

hätte gerne mal gewusst wie du zu der sonics kamst. Sind diese klanglich gesehen da besser oder gleichwertig?

Die Sonics haben eben auch eine deftige Hochtonabstimmung,
wie auch die GM oder MB Quart.

Moin Frontbeschaller,

willst du die Leute hier verarschen?
In Deinem anderen Thread, der auch schon über 3 Seiten geht, bestellst Du gerade eine PA-Anlage.

Irgend etwas scheint bei Dir nicht recht zu stimmen, oder sehe ich das falsch?

Gruß

yahoohu (Beitrag #239) schrieb:

Moin Frontbeschaller, willst du die Leute hier verarschen? In Deinem anderen Thread, der auch schon über 3 Seiten geht, bestellst Du gerade eine PA-Anlage. Irgend etwas scheint bei Dir nicht recht zu stimmen, oder sehe ich das falsch? Gruß

ne, ich habe mich zweifach abgesichert. Ich habe jetzt so etwas wie eine kleine Liste zum Testen aus beiden Sektoren. Ich glaube aber ganz oben steht diese Sonics Arkardia. Sie wären der 1 zu 1 Ersatz zu meinem großen KEF 104AB Lautsprechern, ich vermute sie sind ihnen klanglich in allen Belangen relativ weit überlegen, aber auch schwerer und sicher insgesamt größer. Aber breitere Abstrahlwinkel und 21 CM Tiefton ist überlegen. Und woanders habe ich gelesen, man sollte aufgrund des Hochtöners keine zu empfindlichen Ohren haben. Das könnte auch meine Techno-Box sein. DAS spielt ja wohl total in meinen Geschmack

also die Sache mit der Sonics ist zurück gegangen. Der Service war ausschlaggebend. Zudem habe ich genauer recherchiert und mitgelesen dass die Boxen schon relativ aufstellungskritisch sind. http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-19656.html Firstoffine, in der Mitte. Ist eher eine kleinere Klipsch.

Vermutlich eine Box für ruhigere Musiksessions. Ich denke, dass es kein Mythos ist, dass Hochtöner und Boxen für jeweilige Musikarten geeignet sind. Ein Töner wie der Sonics, der ist vermutlich heller, aber auch transparent und kriegt seine Farben und Detailfreude bis in die Spitzen am besten bei Jazz oder Instrumenten bringt, das bei Elektro aber irgendwie alles so nicht mehr funktioniert und sehr gewöhnlich klingt. Ich glaube um so ein Ergebnis auch bei meiner Musik zu erzielen sind Spezialhochtöner bzw bis in die Haarspitzen geschönten Hochtöner notwendig auf hohem Level. Viele heutige Boxen bis 1000E zu mindest, sind irgendwie nur mehr so auf Heim-Kino abgestimmt als Bauteil, so dass es irgendwie nur um Stimmen geht.

Ich nerve jetzt niemanden mehr und höre mal in allen Bereichen durch. Für den Hifi-Sektor in Sachen weiträumig offen tonal auf zick zack zisch habe ich gefunden: Bowers & Wilkins 684 und Dali Mentor 2. Soweit gelesen haben sie auch Bass aber da spielen die Hochtöner die Oberrolle. Könnte genau das sein was künstlich phänomenal klingt.Aber es gibt irgendwie auch für die kein Online-Shop. An die Linea S F-One komme ich ja nicht ran.

ganz am Rande: http://shop.radio-he...hestra-3.1-is?218074

klingt nach der wunschlos glücklichen Nummer, aber ein bisschen zu teuer und Zukunftsmusik.

ich bleibe nun mal lange weg und höre mich so durch eine Auswahl.