Kabelnoob braucht Hilfe

So wie ich das sehe sieht es mit dem Subwoofer schlecht aus, aber sollte mit dem Kopfhörer Ausgang funktionieren.
Dafür bräuchtest du einen 6,35 mm Klinkenstecker mit 2 weiblichen Chinch Steckern.

bsp: http://www.amazon.de...C35+mm+klinke+chinch

Ich bin mir unsicher und daher solltest du noch auf andere Posts warten

grüße

mayz (Beitrag #1) schrieb:

Allerdings hat der Verstärker keinen direkten Subwoofereingang.

Du meinst wohl Subwooferausgang ... Den Canton kannst du über die Hochpegeleingänge (also Stereo-Lautsprecherkabel rein und wieder raus an die Hauptlautsprecher) anschließen. Das Cinch-Kabel brauchst du nicht.
Das mit dem Kopfhörerausgang halte ich für "Sub"-optimal = nicht empfehlenswert.

Bananenstecker haben nur dann Vorteile, wenn du aus welchen Gründen auch immer häufig umstecken willst. Oder weil du findest, dass es so cool aussieht. Aber technisch/klanglich sind sie überflüssig.

4 mm² für die LS-Kabel finde ich unnötig viel, 2,5 mm² reichen völlig und sind preiswerter und einfacher in der Handhabung.

Hat er denn eine alternative

Habe ich doch beschrieben ...

Hallo,

wie Dadof3 schrieb werden die Lautsprecherkabel-(Hochpegel-)Eingänge des Subwoofers per z.B. 2,5qmm Lautsprecherkabel parallel zu den Lautsprechern am Verstärker angeschlossen wenn es keinen geeigneteren Ausgang am Verstärker gibt.

Wenn der SW auch Lautsprecher-Ausgänge hat, kann man die Lautsprecher auch am SW anschließen und nur der SW wird am Verstärker angeschlossen. Hierbei muss eine evt. Filterung der Ausgangssignale durch einen dafür gedachten SW beachtet werden.

VG Tywin

Dadof3 (Beitrag #3) schrieb:

Bananenstecker haben nur dann Vorteile, wenn du aus welchen Gründen auch immer häufig umstecken willst. Oder weil du findest, dass es so cool aussieht. Aber technisch/klanglich sind sie überflüssig.

Das stimmt zwar, Bananas sind aber auch sinnvoll, wenn man schlecht an die Buchsen rankommt wenn der Verstärker aufgestellt ist. Ist doch meistens eine nervenaufreibende Fuckelei die Kabelenden in die Klemmen zu bekommen.

Ich würde nicht mehr auf Bananas verzichten wollen, selbst wenn ich nur alle paar Jahre den Verstärker oder die Boxen wechseln würde.

Der AS 85 hat auch Lautsprecherausgänge und die Bezeichnung "Übergangsfrequenz" in den technischen Daten sowie die Beschriftung "Crossover" am Regler auf der Rückseite lässt darauf schließen, dass er wirklich eine ordentliche Trennung durchführt; daher ist diese Anschlussart m. M. n. zu bevorzugen.

Würde mich wundern wenn der 85.2 an den Lautsprechausgängen ein gefiltertes Signal ausgibt, in der Regel wird da nur das Eingangssignal durchgeschleift.

Die Bedienungsanleitung von Canton hilft da auch nicht weiter, die ist universell für alle Subs von Canton und das Verstärkermodul des 85.2 findet man darin garnicht.

Es gibt ein Modul wo es einen gefilterten Cinchausgang gibt.

Und selbst bei dem würde ich nicht unbedingt von gefilterten Lautsprechausgängen ausgehen.

dharkkum (Beitrag #9) schrieb:

Würde mich wundern wenn der 85.2 an den Lautsprechausgängen ein gefiltertes Signal ausgibt, in der Regel wird da nur das Eingangssignal durchgeschleift.

Glaube ich auch nicht, ist aber m.E. auch nicht dramatisch. Der Sub soll ja nur untenrum unterstützen. Die Frequenz, wie "hoch" er mitspielen soll, kann ja entsprechend geregelt werden.

Tywin (Beitrag #6) schrieb:

Hallo, wie Dadof3 schrieb werden die Lautsprecherkabel-(Hochpegel-)Eingänge des Subwoofers per z.B. 2,5qmm Lautsprecherkabel parallel zu den Lautsprechern am Verstärker angeschlossen wenn es keinen geeigneteren Ausgang am Verstärker gibt.

Parallel würde ich nicht machen, sondern Sub als "Brücke" nehmen. Der hat ja neben den Hochpegel-Eingängen auch entsprechende Ausgänge, von denen weiter zu den Hauptlautsprechern verkabelt wird.

@mayz: Du brauchst also nur LS-Kabel (R+L vom Verstärker zum Sub und R+L vom Sub zu den LS) und ggf. Bananas, wenn Du sie nutzen willst.

Dadof3 (Beitrag #8) schrieb:

Der AS 85 hat auch Lautsprecherausgänge und die Bezeichnung "Übergangsfrequenz" in den technischen Daten sowie die Beschriftung "Crossover" am Regler auf der Rückseite lässt darauf schließen, dass er wirklich eine ordentliche Trennung durchführt; daher ist diese Anschlussart m. M. n. zu bevorzugen.

steht aber nicht, dass er einen hochpassfilter hat, somit wird nichts gefiltert.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass da was gefiltert wird. Ich wollte es nur nicht unerwähnt lassen, dass es so etwas gibt, wenn man Lautsprecher an einem SW anschließt.

Ich habe den Subwoofer nicht, aber im Allgemeinen wird ein Filter, der nur tiefe Frequenzen durchlässt, als Tiefpass/Lowpass bezeichnet, einer, der nur hohe Frequenzen durchlässt, als Hochpass/highpass, und mit Crossover wird eine Frequenzweiche bezeichnet, welche das Frequenzband in zwei Stränge aufteilt: http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_crossover

Wenn Canton das dann als Crossover deklariert, faktisch aber nur einen Tiefpass einbaut, ist das für mich Etikettenschwindel.

Mag schon sein, dass das tatsächlich nur ein Tiefpass ist, denn echte Frequenzweichen sind in dieser Preisklasse ungewöhnlich, aber von einem Unternehmen mit Anspruch an Seriosität fände ich das enttäuschend.