DAC gesucht

keiner was zu sagen ??

PS Audio nuwave Dac ist gute lösung.

hallo

!!! max 555€ nicht 1555

danke trotzdem

Oder ältere modelle
PS Audio / PS-Audio Digital Link-III

http://www.audio-markt.de/_markt/

Schiit Bifrost 4490

Hallo Leute

hab erstmal den TEAC UD 501 genommen, für 400 erschien er mir nicht zu teuer.

Bin nun aber eher enttäuscht weil er echt nicht mehr leistet als der Kopfhörerausgang vom Macbook pro Retina.
Ich habe nen Sennheiser HD 560ovation, der sollte schon mal nicht so schlecht sein.
Gehört habe ich diverse flacs und HD von youtu..

Morgen höre ich dann mal mit Lautsprecher und berichte erneut.

Also so schlecht wie oft gesagt wird sind dann die Mac's garnicht, oder sind die unterschiede solo gering das ich sie gar nicht höre?

gute nacht

Oder Heed dactilus 3

kennt den einer?


fostex hp-a8c

ocean_zen (Beitrag #7) schrieb:

Also so schlecht wie oft gesagt wird sind dann die Mac's garnicht, oder sind die unterschiede solo gering das ich sie gar nicht höre?

Das ist gut möglich denn es geht nur um Wandlung vorn Daten, die Technik ist ausgereift. Das gefällt der HighEnd Branche natürlich gar nicht.

Was für Daten sollen mit welchem Programm vom Macbook abgespielt werden? Vielleicht ist Airplay mit einem Airport Express eine Alternative.

Hallo,

höre doch mal möglichst vorurteilsfrei an irgend einem Klinkenanschluss irgend eines günstigen Gerätes mit dem man Audio abspielen kann. Z.B. irgend einem Smartphone, MP3 Player, Tablet. Und dies ohne die Ambition aus einer Mücke einen Wal machen zu wollen und zwanghaft Unterschiede finden zu müssen.

Vielleicht wärst Du sehr überrascht so lange Du den massiven Einfluss von mehr oder weniger Lautstärke auf dem Schirm hast.

VG Tywin

moin

ich höre zb flau Dateien über VLC ! seltener i-tunes

Airplay werde ich mal genauer schauen, war ja bisher immer mehr so "vintage high end" mässig unterwegs. Platten Platten Platten
geiles Design und und.

A ber ich höre weniger Musik als ich rumstöpsele und tausche und kaufe.

Jetzt wird es langsam recht teuer und die unterschiede deutlich kleiner was das hörbare angeht.

ocean_zen (Beitrag #7) schrieb:

... Bin nun aber eher enttäuscht weil er echt nicht mehr leistet als der Kopfhörerausgang vom Macbook pro Retina...

Tja, wenn da schon 100% rauskommen, dann wars das. Ganz egal was die Boutique-DAC-Fans so sagen. Glückwunsch, wieder Geld gespart.
Ich habe mir kürzlich den Google Audiocast als WiFi-Receiver fürs Streamen von NAS gekauft. NP doch immerhin fast 40 Tacken. Ich höre keinen Unterschied zu CD. Bin aber, wie ich jetzt gelernt habe, eh taub und höre mit Presspappe-Lautsprechern (Harbeth S-HL5+ über Arcam A18 ).
Aber mal ganz im Ernst: Wo soll denn bei der Audio-D-A-Wandlung die riesige Herausforderung für einen DAC sein? Das ist doch, sowohl in der Datenrate als auch dem Frequenzgang, alles pille-palle. Und die häufig beworbenen Wolfsson-DACs kosten ein paar Dollar, wenn überhaupt. Nur der HiEnder kann einfach nicht akzeptieren, dass sein geliebtes Hobby von Ingenieusstandpunkt aus eigendlich recht banal ist.

Hallo ocean zen,

das was heutzutage günstige DACs abliefern braucht dir kaum Kopfzerbrechen zu bereiten,
das passt schon.

Was manche Hersteller machen ist durch verschiedene Filter klanglich etwas zu verändern,
das ist dann aber auch kein Geheimnis sondern auch schaltbar am Gerät.
Wenn man dadurch ein Stück weiterkommt warum nicht, ob jetzt der Eindruck einer etwas größeren Bühne oder einer besseren Auflösung DIR dann besser gefällt als der "Ursprung", ist Geschmacksache und bleibt dir überlassen.
Inwieweit man jeden Baustein seiner Anlage ausreizen will bleibt einem selbst überlassen, beim DAC kostet das zum veränderbaren Ergebnis unter Umständen viel Geld , ob das sinnvoll ist musst du selbst entscheiden.

Unter 400€?
Vllt der hier:
http://www.ebay.de/i...6:g:1ZwAAOSwM4xXZR7j