Marantz PM-11 S3 vs. T&A PA 2500R

+A -A
Autor
Beitrag
Hifideldei
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 28. Dez 2016, 05:35
Hallo,
Habe mir ein Paar KEF Reference 5 angeschafft und brauche nun einen passenden Verstärker dazu.Ich werde mich wohl für einen dieser beiden entscheiden. Der Marantz hat einen Listenpreis von 4000 €, der T&A 7500 €. Mein Hörraum ist etwa 16 qm klein und relativ voll möbliert. Was meint Ihr dazu? Ist der T&A den Mehrpreis wert oder gar der Marantz besser?

Danke im voraus für eure Meinungen dazu!


[Beitrag von Hifideldei am 28. Dez 2016, 05:36 bearbeitet]
WiC
Inventar
#2 erstellt: 28. Dez 2016, 08:54
Hallo,

ist dein Hörraum akustisch optimiert ? Kannst du ein Foto von der Aufstellung der Lautsprecher posten ?

LG
Känwutt
Gesperrt
#3 erstellt: 28. Dez 2016, 14:03
Hallo, schöne Lautsprecher, nur viel zu gross für den Raum. Für 16 m2 sind die Reference 1 passend. Das nur nebenher.


Der Marantz hat einen Listenpreis von 4000 €, der T&A 7500 €.
so teure Verstärker braucht man nicht, aber welcher besser ist für dich musst du dir angucken welche Ausstattung du brauchst.


[Beitrag von Känwutt am 28. Dez 2016, 14:07 bearbeitet]
heisau
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 28. Dez 2016, 15:02
Man braucht so vieles nicht, aber wenn es einem gefällt, dann sollte man es auch kaufen.
Ich tendiere zum T&A, den Marantz kenne ich nicht näher: Geschmacksache.

LG
Hifideldei
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Dez 2016, 21:23
Hallo,

@Fanta4ever, der Raum ist nicht akustisch optimiert und bietet auch bezüglich Lautsprecheraufstellung wenig Möglichkeiten, da er in Sekundärnutzung noch als Wohnzimmer dienen soll Leider gibt es schon ein kleines Problem mit Raummoden. Ich werde versuchen, das anders zu bekämpfen. Ich glaube aber nicht, daß die Verstärkerwahl dabei eine entscheidende Rolle spielt - oder!?

@Känwutt, das sind phantastische Lautsprecher, die nicht nur schön sind, sondern auch noch toll klingen.
Sie mögen für den kleinen Raum etwas überdimensioniert sein, aber sie machen mir trotzdem richtig Spaß!
Wieso glaubst du, daß man keine teuren Verstärker brauche? ich habe bis jetzt 3 verschiedene Verstärker versucht, die sehr unterschiedlich klangen.

@Heisau, danke für das Verständnis. Der Vekäufer der Boxen meinte auch, ich solle den T&A nehmen.
Der T&A sei der natürlicher und detailreichere klingende Verstärker, der die Fähigkeiten der Boxen besser auslote.

Gruß Erwin
janfelipe272
Stammgast
#6 erstellt: 28. Dez 2016, 21:30
Wenn ein Marantz PM 11 nicht klingt, dann weiß ich auch nicht mehr
Beide sind in der Referenzklasse
Bei Marantz sollten 15- 20 Punkte Rabatt drin sein
Hifideldei
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Dez 2016, 21:42
Hallo,
der klingt! Natürlich klingt der - und wie! Ich habe ihn gerade von meinem Bruder geliehen (S2) und höre momentan Brandenburgische Konzerte. Die Frage ist: klingt der T&A vielleicht noch besser?

Gruß Erwin
janfelipe272
Stammgast
#8 erstellt: 28. Dez 2016, 21:46
Wenn Du soviel Geld verbrennen willst lege ich dir den AVM Ovation 6.2 ans Herz
Ab dann wird die Luft sehr dünn
Optisch über jeden Zweifel erhaben obwohl man sich das Geld sparen kann
janfelipe272
Stammgast
#9 erstellt: 28. Dez 2016, 21:46
Der S3 sollte nochmal besser klingen
Hifideldei
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 28. Dez 2016, 22:06
2016-12-17-18022016-12-17-1805


Hier mal die Bilder
basti__1990
Inventar
#11 erstellt: 28. Dez 2016, 22:42
Raummoden lassen sich am besten per Einmesssystem bekämpfen, jedenfalls wenn man keinen eigenen hifi Raum hat.
Gibt's auch bei stereo Verstärkern Zb http://www.lite-maga...it-highend-ambition/

Ein marantz sr7011 würde aber auch prima passen.
WiC
Inventar
#12 erstellt: 29. Dez 2016, 11:16
Vielen Dank für die Bilder, so in etwa habe ich es mir vorgestellt, nein ganz so schlimm dann doch nicht

Für zig tausend Euro Equip­ment in so einem Raum, immer wenn man glaubt man hat schon alles gesehen....sorry, geht mich ja nichts kann.

Die wirklich sehr schönen KEF stehen viel zu nah an der Rückwand, schade was da an Potenzial verschwendet wird.

Da du den Raum nicht akustisch optimieren kannst (das ist bei mir und vielen anderen auch so) würde ich ein Gerät empfehlen mit dem sich etwas gegen die akustischen Unzulänglichkeiten unternehmen lässt.

Die genannten Verstärker können das nicht.

Ich denke hier ist der Lyngdorf TDAI 2170, oder Arcam SR250 wie gemacht, nicht gerade günstig und können tatsächlich etwas gegen die akustischen Unzulänglichkeiten unternehmen.

Sicher auch sehr empfehlenswert: Abacus Preamp 14 CleanVolver zusammen mit 2 60-120D Dolifet, jeweils als Mono

Hör es dir mal im Vergleich an wenn du magst.

LG
Känwutt
Gesperrt
#13 erstellt: 29. Dez 2016, 11:41
@Hifideldei
Känwutt, das sind phantastische Lautsprecher, die nicht nur schön sind, sondern auch noch toll klingen.
Sie mögen für den kleinen Raum etwas überdimensioniert sein, aber sie machen mir trotzdem richtig Spaß!
eine Kef R300 hat bei mir zur Probe auf 20 m2, allerdings quadratisch, ziemlich gedröhnt, musste sehr weit von der Wand weg damit es erträglich wurde.
wenns denn gut klingt ist ja alles gut, besser geht immer, wie Fanta sagt stehen Sie zu nah an der Wand.

Wieso glaubst du, daß man keine teuren Verstärker brauche? ich habe bis jetzt 3 verschiedene Verstärker versucht, die sehr unterschiedlich klangen.
das ist falsch, Verstärker klingen nicht.
Überraschend, du machst dir Gedanken über mehrere Tausend € teuere Verstärker aber die Grundvoraussetzungen für Klang sind alles andere als optimal, was soll da der Verstärker ausrichten?
An deiner Stelle würde ich mir zuallererst die wichtigsten Grundlagen anlesen, über LS, wie sie funktionieren und deren Aufstellung im Raum, Raumakustik, im zweiten Schritt über die Audio(technik). Alles andere führt nur zu Geld verbrennen. Fast alles kann man hier im Forum nachlesen.


[Beitrag von Känwutt am 29. Dez 2016, 12:02 bearbeitet]
Tywin
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 29. Dez 2016, 17:28
Hallo Hifideldei,


Paar KEF Reference 5 angeschafft und brauche nun einen passenden Verstärker dazu.Ich werde mich wohl für einen dieser beiden entscheiden. Mein Hörraum ist etwa 16 qm klein und relativ voll möbliert. Was meint Ihr dazu?


vielleicht willst Du Dir zum Vergleich z.B. ein Paar JBL LSR305 (etwa 250 Euro Paarpreis mit zwei eingebauten Verstärkern pro Box) auf Ständern z.B. Duronic SPS1022 (etwa 50€ Paarpreis) per Kabel mit einem Smartphone verbunden im wandfernen sehr kurzen (etwa 1,5m) Stereodreieck im gleichen Raum anhören?

Falls es aber vorrangig um das Besitzen von Geräten geht, ist so ein Vergleich nicht erforderlich und überflüssig.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 29. Dez 2016, 17:35 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz PM 7001 vs. PM 7003
frsh- am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  12 Beiträge
Marantz PM-11S1 vs. Krell KAV 400xi
rudinho76 am 07.02.2008  –  Letzte Antwort am 09.02.2008  –  8 Beiträge
Marantz pm8005 vs Marantz pm ki lite
M.boss am 18.09.2018  –  Letzte Antwort am 19.09.2018  –  2 Beiträge
´Marantz PM 7000N vs Marantz NR 1200
Dreamin´Man am 14.01.2020  –  Letzte Antwort am 23.11.2021  –  17 Beiträge
pm-14 / musica /emitter / pm-11 s1 ?
leon33 am 16.02.2008  –  Letzte Antwort am 20.02.2008  –  5 Beiträge
Marantz: PM 11 und SA 11 : Wer weiß was?
kaefer03 am 15.05.2004  –  Letzte Antwort am 27.07.2004  –  43 Beiträge
T+A vs. Vincent
treidler am 29.06.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  8 Beiträge
Harman HK 980 vs. Marantz PM 4000
Buddelbaby am 29.07.2010  –  Letzte Antwort am 29.07.2010  –  2 Beiträge
Marantz PM-95 Class A
Phish am 23.10.2003  –  Letzte Antwort am 12.12.2017  –  4 Beiträge
Marantz PM 7003 vs. Cambridge Azur 650 A
Toni am 18.08.2011  –  Letzte Antwort am 31.08.2011  –  15 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.280 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSkipper12-123
  • Gesamtzahl an Themen1.557.880
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.688.956

Hersteller in diesem Thread Widget schließen