Stereo-Kaufberatung

Autor

Beitrag

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 10. Jul 2017, 15:26

Hat da draußen jemand Zeit, Lust und Erfahrung, um mir einen Tipp zu geben?
Vor kurzem war ich mit einer Freundin, die sich eine Kompaktanlage kaufen wollte, in einem kleinen Hifi-Laden. Der Verkäufer hat ihr als Kompakten den cd receiver m-cr611 von marantz vorgeschlagen. An diesen haben wir eine Standbox von canton drangehängt (weiß das modell nicht mehr) und die cambridge audio sx 80, auf die die Wahl gefallen ist. Schon beim Händler war ich von der Qualität der Musikwiedergabe begeistert, die ich um Welten besser finde als jene meiner eigenen Anlage.. Ich zähl mal auf, was bei mir zuhause steht: CD-Player NAD 545 BEE, ein alter Pioneer A 656 Mk II und an diesem hängen die KEF XQ1.
Und das Ganze klingt - nachdem ich die neue Anlage meiner Freundin gehört habe, welche ungefähr so viel gekostet hat wie meine KEF - überhaupt nicht mehr nach meinem Geschmack, da zu neutral, zu wenig Raumabbildung (sowohl in der Tiefe als auch in der Breite), zu wenig warm und füllig...
Hat jemand von euch ExpertInnen da draußen irgendeine Idee, welches Teil als erstes ausgewechselt werden müsste? Oder soll ich einfach alles austauschen und mir dieselbe Anlage zulegen wie die Freundin?

Vielen Dank für Tipps
Georg

ATC
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Jul 2017, 16:13

Hallo,

das erste Teil zum Tausch aus klanglicher Hinsicht sind die Lautsprecher,
allerdings kan auch eine komplett unterschiedliche Raumakustik,
bei deiner Freundin hell und offen oder bedämpft, bei dir eventuell das Gegenteil....

Also BEVOR ich jetzt was kaufen würde, leih dir mal die Anlage deiner Freundin aus...oder auch nur einen Teil davon,
dann bekommst du es doch schnell heraus was du dir kaufen musst, und was nicht....

Wenn sie dir die Teile nicht gibt, schlepp halt deine Teile mal zu ihr und wechsle einzelne Komponenten aus.

Ich gehe davon aus das es ausreicht wenn du mal deine Lautsprecher zu ihr schleppst und diese dort anschließt.....

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Jul 2017, 16:58

inzwischen vielen Dank!! Hab ihre cambridge audio an meine Anlage angeschlossen, leider aber den CD-Player zurzeit in Reparatur (Mechanik) und daher konnte ich diese nur mit dem Radio hören, da war der Unterschied zu meinen Boxen nicht so groß, was wohl wiederum dafür sprechen könnte, dass mein Pioneer das schwächste Glied in der Kette ist (außer dem Radio, von dem ich aber auch nicht sonderliche Qualität erwarte)...morgen fahren meine Kefs zum Marantz meiner Freundin, mal sehen, was da passiert.
LG

Dadof3
Moderator

#4 erstellt: 12. Jul 2017, 08:56

geoguitar (Beitrag #3) schrieb:

Hab ihre cambridge audio an meine Anlage angeschlossen, ... , da war der Unterschied zu meinen Boxen nicht so groß,was wohl wiederum dafür sprechen könnte, dass mein Pioneer das schwächste Glied in der Kette ist

Nein, das spricht dafür, dass du eine komplett andere Raumakustik und Aufstellung hast.

Ob der Lautsprecher von einem Pioneer oder Marantz oder was auch immer angeschlossen ist, spielt fast keine Rolle demgegenüber, jedenfalls solange die Geräte in Ordnung sind und keine Klangregler oder ähnliches verwendet werden. Wenn es da überhaupt Unterscheide gibt, sind die winzig im Vergleich zu denen, die die Akustik erzeugt, deswegen kann man verschiedene Elektronik unmöglich in verschiedenen Räumen beurteilen.

morgen fahren meine Kefs zum Marantz meiner Freundin, mal sehen, was da passiert.

Und, was ist herausgekommen?

Wenn du den Pioneer verdächtigst, solltest du den mitnehmen und austauschen.

[Beitrag von Dadof3 am 12. Jul 2017, 08:58 bearbeitet]

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 12. Jul 2017, 12:59

Dado f3, erstmals vielen Dank für deinen Beitrag...
Ergebnis meines Kef-Pendlertums... die klingen im Vergleich zu den cambridge audio am marantz etwas dünner, haben meiner Meinung nach weniger Raumtiefe und auch die Bässe (z. B. Kontrabass im Orchester) sind weniger rund und füllig...heißt das, dass die cambridge audio im Zusammenspiel mit dem marantz mehr Mitten besitzen? Ist es das, was ich an meiner Anlage vermisse?
LG

P.s. Könnt ihr mir mitteilen, wie man die Zitate aus vorigen Antworten in die schwarzen Rahmen kriegt?

RocknRollCowboy
Inventar

#6 erstellt: 12. Jul 2017, 13:59

heißt das, dass die cambridge audio im Zusammenspiel mit dem marantz mehr Mitten besitzen? Ist es das, was ich an meiner Anlage vermisse?

Das hat mit dem Marantz nichts zu tun.
Es sind ganz einfach Deine KEF XQ1, die im Vergleich zu den Cambridge Audio "dünner" klingen.

Gruß
Georg

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Jul 2017, 15:03

...was tun? hat Lenin gefragt, mach ich - in etwas anderer histor. Situation - auch. LS austauschen? Gegen welche? Tipps erbeten. Meinen alten Pioneer behalten und mit dem dann versch. LS ausprobieren?
LG

ATC
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 12. Jul 2017, 15:29

Was tun...kannst du nicht ganz einfach mal die Lautsprecher deiner Freundin bei dir zu Hause an deine Komponenten anschließen?

Wenn die Sache dann gefallen sollte, dann solltest du wissen was du kaufen solltest....

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 12. Jul 2017, 15:47

...kann ich machen, sobald mein cd-Player wieder von der Reparatur zurückkommt... gleichzeitig überlege ich, ein ordentliches Upgrade meiner Anlage, d.h. StandLS, die auch noch etwas mehr kosten dürfen als jene meiner Freundin...ev. ein upgrade auch meines Verstärkers..
LG

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 12. Jul 2017, 15:57

Die Entscheidung solltest du in Ruhe treffen,
und wenn es dann so weit ist können wir auch helfen wenn ihr möchtet,
aber ihr habt ja anscheinend auch einen kompetenten Händler an der Hand

Dadof3
Moderator

#11 erstellt: 12. Jul 2017, 16:43

Ich denke, du solltest dir mal in Ruhe ein paar Lautsprecher beim Händler anhören. Wahrscheinlich gibt es irgendwo da draußen Lautsprecher, die dir noch besser gefallen als die Cambridge. Die muss man nur finden:

http://av-wiki.de/ls-auswahl

An welchem Verstärker die hängen, ist mit Bezug auf den Klang in der Regel nebensächlich.

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Jul 2017, 18:26

...inzwischen mal vielen Dank...lebe leider in der Provinz, die wenigen kleinen Hifi-Händler vertreiben jeder nur wenige Marken, ein Vergleichshören ist da nicht wirklich möglich...werde bei Gelegenheit ins Auto steigen und mich in größerer Entfernung umsehen...
@Dadof3: Der Verstärker hat wenig Einfluss auf den Klang der Anlage??
Lieben Gruß

Dadof3
Moderator

#13 erstellt: 12. Jul 2017, 18:55

Ja, genau. Die meisten hier (mich eingeschlossen) sind sogar der Meinung, dass alle ordentlich konstruierten Transistorverstärker überhaupt keinen unterschiedlichen Einfluss auf den Klang haben, solange sie nicht überfordert werden - es sei denn, es werden bewusst Klangveränderer eingesetzt (Klangregler, Loudness, Equalizer, Raumkorrekturen usw.)

Ein guter Verstärker verstärkt einfach nur, ohne Verzerrungen, ohne tonale Unterschiede. Das schaffen bereits Einsteigergeräte so gut, dass es nicht weiter verbessert werden kann, auch wenn die Hersteller, Zeitschriften und Verkäufer, die damit ihr Geld verdienen, natürlich laufend komplett anderes behaupten.

Berichte von Anwendern über solche Unterschiede halten einer kritischen objektiven Überprüfung fast nie stand.

Siehe auch:

http://av-wiki.de/was_ist_wichtig und

http://www.av-wiki.d..._am_verstaerkerklang

Aber es gibt natürlich auch solche, die felsenfest davon überzeugt sind, riesige Unterschiede wahrnehmen zu können ...

[Beitrag von Dadof3 am 12. Jul 2017, 19:07 bearbeitet]

Denon_1957
Inventar

#14 erstellt: 12. Jul 2017, 18:59

Ja Dadof3 hat Recht der Verstärker hat keinen Einfluss auf den Klang die LS zusammen mit der Raumakustik bringen den Klang der Vertsärker verstärkt nur das Signal was er zugeführt bekommt.

Denon_1957
Inventar

#15 erstellt: 12. Jul 2017, 18:59

Dadof3 war schneller.

geoguitar
Schaut ab und zu mal vorbei