Kaufberatung: Lautsprecher für 3000-4000 Euro

Bitte Infos zu Deinen räumlichen Verhältnissen, Skizz, Fotos, Maße und Möbelierung.

Das ist die Basis, um überhaupt erst mal eine Vorauswahl treffen zu können.

Moin

Zu aller erst, jeder definiert sehr hochwertige LS zum Musik hören anders, die
fehlenden Infos wurden ja schon erwähnt, ohne die kann man nicht gezielt helfen.

Also erst mal ein paar allgemeine Anmerkungen....

Wenn Du keinerlei Erfahrungen hast, würde ich den Gebrauchtkauf erst einmal
zurückstellen, der hat nämlich so seine Tücken und ist kein Garant dafür, das man
mehr fürs Geld bekommt, also erst einmal auf zum Händler und LS Probe hören.

Bei nur zwei LS bekommt man für das Budget schon was hochwertiges, wobei das
immer relativ ist und von den jeweiligen Ansprüchen und Vorstellungen abhängt.

Bei einem Mehrkanal System verteilt sich das Budget auf 5 Lautsprecher und mindestens
einen Subwoofer, man muss also in der Regel etwas kleinere Brötchen backen, was aber
nicht heißen muss, das die Qualität deutlich schlechter ist bzw. erheblich darunter leidet.

Ein Verstärker bzw. AVR wird ja auch noch benötigt, was das Budget ebenfalls belastet.

Getrennte Systeme für Musik und Film halte ich persönlich in den meisten Fällen für nicht sinnvoll.

Das ist der Grundriss des Wohnzimmers.

Die Gegebenheiten sind meines Erachtens gar nicht mal schlecht, wenn man sich
an gewisse Regeln hält die guten Klang ermöglichen bzw. halten kann/darf.

Die Front LS/Subwoofer ordentlich und symmetrisch mit vernünftigen Abstand zu
den Wänden im Bereich des TV aufgestellt, Sofa bzw. Hörplatz im Bereich wo der
Kreis (Ok Estrich) ist und die Rears würde ich hinten rechts und links vom Fenster
positionieren, damit sie nicht stören, entweder als Wand oder In-Wall Lautsprecher.

Bei dem Budget würde ich rund 800€ für den AVR reservieren, da bekommt man
von Denon oder Marantz schon was ordentliches wenn es nicht das allerneuste
Modell sein muss, mit den restlichen rund 3000€ für die LS hat man viele Optionen.

Hier mal ein Beispiel von vielen wie sowas aussehen kann:

Marantz SR 6011 oder Denon X3300 oder halt den SR7011/X4300, die sollte es
auch für unter 1000€ geben da es sich ebenfalls um Auslaufmodelle handelt.

Front LS: SaxxTec CX90
Center LS: SaxxTec CX50 Face
Rear LS: SaxxTec CX25

Front LS: Indiana Line Diva 660
Center LS: Indiana Line Diva 752
Rear LS: Indiana Line In Wall Tesi Q

Front LS: XTZ Spirit 11 / 99.36 Mk3
Center LS: XTZ Spirit 6 oder 8 / 99.25 Center Mk3
Rear LS: XTZ Spirit 2 / 95.22

Subwoofer (2 Stk.):
SaxxTec DS12
Indiana Line Basso 942
SVS SB 1000
XTZ Spirit Sub 12

Das sind jetzt mal ein paar Beispiele von vielen für mMn sehr gute LS mit gutem PLV die in deinem Budget liegen.

Da schließe ich mich gerne an, bis auf die Indiana Line (weil ich die nicht kenne) wären das auch meine Empfehlungen gewesen.

Sollte das Budget nur für die Frontlautsprecher sein (das ist mMn nicht ganz klar ersichtlich) wären die Aurum Montan 8 mein Tipp, die gibt es immer mal wieder als Aussteller im Budget.
LG

Fanta4ever (Beitrag #6) schrieb:

Sollte das Budget nur für die Frontlautsprecher sein (das ist mMn nicht ganz klar ersichtlich) .....

Das würde die Karten wieder ganz neu mischen....

Hallo,

ergänzen will ich noch die Lautsprecher der Dynavoice Definition Baureihe, ASW Genius im Abverkauf bei MD Sound, JBL Studio 2X0, Magnat Quantum ab 7xx aufwärts + Heco Music Style zum Straßenpreis der oft etwa 50% der Listenpreises beträgt.

VG Tywin

Danke für die Antworten,
Ich meine in der Tat das Budget für die Frontlautsprecher. Die haben für mich Prioriät.

die von Tywin genanten Magnat Quantum 1003/1005 wären mein Favorit. Aktuell für einen super Strassenpreis zu haben.

https://www.elektrow...:::11_21_33_274.html

und wenn es in Richtung Mehrkanal gehen soll, hat der Shop auch die passenden Rears und Center

Wie gesagt, das verändert einiges, trotzdem solltest Du dir LS verschiedener Preisklassen anhören.

Bei einem Surround System sollten alle LS eine ähnliche Qualität haben, insbesondere der Center,
es sei denn Du verzichtest auf diesen, ist durchaus machbar, wenn Surround nicht die erste Geige
spielt, perfekt aufgestellte und gleichzeitig hochwertige Front LS können diese Aufgabe übernehmen.

Stichwort Phantom Modus, kann jeder AVR....

Meine erweiterten Hörtipps:

T&A TCD 315S und 310S
Sonus Faber Venere 3.0 und S
Tannoy Definition DC10Ti


Quadral Vulkan 8 R (gebraucht)
T&A TCD 210 (gebraucht)

Schau dir mal die A45 von Canton an https://www.google.d...Ulj30E9LxM9sIO_GXCDE
Die kann man ja Probe hören und wenn sie nicht gefallen dann zurück damit.

Hallo,

da ich selbst sehr zufrieden damit bin, auch wenn das Budget nicht ausgereizt wird: Phonar Veritas p6 NEXT

LG

Hallo,

ich würde mich auch nicht an einem Betrag fest beißen, mir geht es aber um das praktische Ergebnis bei mir zu Hause in meinen Ohren.

Auch wenn ich mittelfristig mit dem nächsten Geldsegen von meinen Dynavoice Standlautsprechern auf Standlautsprecher von Vroemen umstellen werde, bin ich mir sicher, dass eine Verbesserung im Ergebnis - wenn überhaupt - homöopathischer Natur sein wird.

Das liegt daran, dass ich sehr viele Lautsprecher gehört habe und auch weis, dass Lautsprecher neben Raumakustik, Lautsprecher- + Hörplatzpositionierung und leistungsfähigen elektronischen Korrekturvorrichtungen nur einer der wichtigen Faktoren für guten Klang sind.

Der wichtigste Faktor ist aus meiner Sicht aber die Fähigkeit mit einem guten Ergebnis zufrieden sein zu können.

VG Tywin

Die Phonar gäbe es auch noch eine Nummer größer....P8.

Nun, natürlich wird die Luft nach oben immer dünner und "Veränderungen" fallen nicht mehr so groß aus wie es der
Preis Unterschied vermuten lässt, außerdem wird das klangliche Ergebnis nicht selten von dem Hörraum limitiert.

Aber z.B. bei einer Vulkan 9R oder der T&A TCD 210 hört man im Vergleich zu den genannten 1000€ LS in der Regel
schon noch einen Unterschied, die Haptik ist ebenfalls eine andere Hausnummer, ob einem das den Aufpreis Wert ist,
muss jeder für sich selbst entscheiden, daher habe ich dem TE auch empfohlen LS verschiedener Preisklassen zu hören.

Ich brauche zum zufriedenen Musik hören auch nicht zwingend einen "teuren" LS, aber 3-4000€ halte ich jetzt nicht für eine
außergewöhnlich hohe Investition, wenn es in die fünfstellig Richtung geht, dann mag das vielleicht etwas anderes sein.

Aber das kommt auch immer auf den "Füllstand des Geldbeutels" an....

Vielen Dank für die Antworten, jetzt muss ich erstmal zusehen einiges davon probezuhören.

Genau die richtige Einstellung

Im Grunde ist das richtig, aber sowas birgt auch eine gewisse Problematik.

Objektiv vergleichen und beurteilen ist so jedenfalls kaum möglich.

Für ein abschließendes Urteil reicht das daher mMn nicht aus, aber für die ersten Erkenntnisse und
um zu wissen in welche Richtung es gehen kann, ist sowas unerlässlich und es macht auch Spaß.

Hallo dejavu1712,

Aber z.B. bei einer Vulkan 9R oder der T&A TCD 210 hört man im Vergleich zu den genannten 1000€ LS in der Regel schon noch einen Unterschied

Ernsthafte Frage:

Da mir solche Unterschiede nicht auffallen bzw. nicht als Verbesserung wahrgenommen werden ... sind diese "Unterschiede" (gute günstige Boxen als Vergleich vorrausgesetzt) hauptsächlich im - für mich irrelevanten - Tiefton zu finden?

LG Michael

Nun, das kann doch nur jeder für sich selbst entscheiden....

Und was für dich vielleicht nicht so relevant ist, mag für andere Anwender durchaus wichtig sein, ich zitiere:

.....aber auch mit Bass nicht zu sehr geizen

Was auch immer das für den TE heißen mag.

Ich persönlich brauche keinen großen Stand LS, obwohl lange mit dieser LS Gattung selbst gehört habe.

Inzwischen höre ich nur noch mit Kompakten, für die nötige Portion (Tief) Bass kann ich bei Bedarf auf
Subwoofer zurückgreifen die diese Aufgabe nicht selten besser machen und flexibler zu Hand haben sind.

Aber das sind alles subjektive und persönliche Sichtweisen die man immer für sich selbst entscheiden muss.

Daher habe ich dem TE auch empfohlen LS verschiedener Preis und Größenklassen zu hören, darunter
sollten auch Kompakte mit Subwoofer sein, letzterer ist für den Film (Surround) Genuss mMn obligatorisch.

@Tywin

Gerade bei den beiden genannten Kandidaten kann ich mir schon sehr gut vorstellen, daß es bei gleicher Aufstellung im selben Raum deutlich hörbare Unterschiede gibt. Allein schon aufgrund des anderen Abstrahlverhaltens des HT bei der Vulkan (=Bändchen). Hier dürfte es zu erheblich späteren Reflektionen an den seitlichen Raumwänden kommen. Das hat Vorteile bei der Aufstellung, wird aber durch einem etwas eingeschränkteren Sweetspot erkauft.

Beides sind ganz hervorragende Boxen, denke aber mal, daß hier der individuelle Hörraum entscheidet, welche von beiden die passendere ist.

Hallo,

Du hast mich missverstanden

Meine Frage hatte gar keinen Bezug zu diesem Thema und war allgemeiner Natur.

Nochmal die Frage an Dich als erfahrenen HiFi-Fan ....

Sind relevante qualitative Unterschiede (@soundrealist: Nicht Abstrahlverhalten von Chassis oder Abstimmung) ab einem gut brauchbaren Niveau aufwärts hauptsächlich im Tiefton zu finden?

LG Michael

Du hast mich anscheinend auch etwas missverstanden....

Der Bezug auf den TE (um den geht es ja hier und er liest mit) war nur als Beispiel gedacht.

Aber um deine Frage etwas individueller zu beantworten, ja, für mich gibt es da schon Unterschiede,
sei es Dynamik, Pegelfestigkeit, Klirr, Haptik (insbesondere Sonus Faber Venere, Tannoy) usw., trotzdem
würde ich deswegen keinen der genannten LS gegen meine Kompakte mit Subwoofer tauschen wollen.

Zu mal man bei mir die LS/Subwoofer sowieso nicht sieht.....

@Tywin:

Ich drücke mich da mal ganz bewusst sehr vorsichtig aus: Es dürfte bei vergleichbaren Chassies und ähnlicher Abstimmung eigentlich keine größeren Unterschiede geben. Also ein klares "Jein"

In der Praxis differieren das Material der Sicken und der Hubweg des TT. Bei einer linearen Abstimmung sollte das herstellerseitig in den Griff zu bekommen sein. Die Betonung liegt aber auch hier wiederum auf "sollte".

Ein simples Beispiel aus einem völlig anderen Bereich, der aber zeigt, wo der Hase im Pfeffer liegt. Nimm zwei gleiche Modellautos von verschiedenen Herstellern im Maßstab 1:42 (sagen wir mal Porsche 911). Wenn Du nun mit dem Maßband dran gehst, wird bei beiden für sich allein gesehen zumindest die Länge, die Breite und die Höhe stimmen. Stellst Du hingegen beide Modelle nebeneinander, sind nicht selten schon mit bloßem Auge Unterschiede zu erkennen. Obwohl das Original bzw. die Vorlage jeweils identisch ist.

Zusammenfassend würde ich sagen: WENN tatsächlich Unterschiede im TT auftreten, dann in wesentlich geringerem bzw. marginalerem Umfang als bei den anderen Frequenzen, wo sich der Schall nicht kugelförmig ausbreitet bzw. geringerem Richteffekt.

Hallo,

Danke für Eure Rückmeldungen

Ich hatte bislang den Eindruck, dass teurere Boxen mit einem hinsichtlich der Technik brauchbaren Preis/Leistungs-Verhältnis - im Vergleich mit günstigeren oft kleineren guten Boxen - hauptsächlich in allen Tonlagen gleichermaßen lauter spielen konnten ... was sich bei gleichbleibenden akustischen Rahmenbedingungen "besonders auffällig" im Mehr an Tiefton bemerkbar machte.

Somit wären solche Boxen in erster Linie für größere Räume und größere Hörentfernungen wirklich sinnvoll?

Ich will das aber hier nicht weiter vertiefen, da es das Thema des TE nur am Rande berührt.

LG Michael