HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Gute Beratung oder möglicher Fehlkauf! | |
|
Gute Beratung oder möglicher Fehlkauf!+A -A |
||||||||||||
Autor |
| |||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 16. Dez 2017, 23:00 | |||||||||||
Moin Leute Ich habe jetzt ein Fachgeschäft in meiner Nähe aufgesucht und bin mit einem sehr guten Gefühl nach Hause gegangen. Folgendes hat der freundliche Mitarbeiter mir vorgeschlagen, wie ich meine erste HiFi Anlage zusammen stelle. KEF Q950 Cambridge CXA 80 plus Zubehör Mit dem Klang der LS war ich sehr begeistert und für den Preis, denke ich sehr angemessen. Ich würde gerne eure Meinung dazu hören Mein Gedanke war...sind nicht evtl 80Watt pro Kanal ein bisschen wenig ? Es gibt viele Vollverstärker die 120-160W pro Kanal anbieten Ist ein Cambridge eine gute Wahl ? Oder sind nicht evtl Nubert LS sogar besser, da mir die von der Optik besser gefallen aber ich keine Möglichkeit hatte diese zu hören Ich würde mich sehr über ein Feedback von euch freuen PS. höre viel HipHop |
||||||||||||
baerchen.aus.hl
Inventar |
#2 erstellt: 17. Dez 2017, 01:38 | |||||||||||
Hallo, imho passt das technisch zusammen. Der Lautsprecher hat einen hohen Wirkungsgrad und braucht keine Leistungsboliden als Antrieb. Lautsprecher und Verstärker sind gut verarbeitet. Also ich kann eine Fehlberatung, wenn Du nach einer hochwertigen, klassischen 2-Kanalanlage gefragt hast, nicht erkennen. Jedoch gibt für das was diese Zusammenstellung kostet noch viele andere Möglichkeiten. Du solltest daher noch weitere Geschäfte aufzuchen und zunächst erst mal so viele Lautsprecher hören wie geht. Der Klang einer Anlage wird auf der Hardwareseite durch das Zusammenspiel von Lautsprechern und Raumakustik bestimmt. Die moderne digitale Elektronik hat im Vergleich dazu einen verschwindend geringen Einfluß. Man muss sich daher zunächst mit der Akustik seines Raumes auseinandersetzen. Wie ist die Beschaffenheit des Raumes (Größe, Form, Möblierung, Fensterflächen, Fußbodenbelag), Wie sind die künftigen Stellplätze der Lautsprecher beschaffen. Eher eng in irgendwelchen Raumnischen oder können sie relativ frei stehen. Bei zu enger Aufstellung können sich basskräftige Lautsprecher im Tiefton zu sehr Aufblähen und so störendes Dröhnen verursachen. Will man gemütlich vor der Anlage sitzen und Musik hören oder soll es im ganzen Raum Spaß machen, soll später auf ein Heimkino ausgebaut werden? Welche Quellgeräte (CD-Player, Netzwerkplayer, DVD oder BR Player, PC, Handy, TV ) sollen benutzt werden, Streamingdienste, Bluetooth? Dies alles sollte erst mal geklärt sein. Dann kann man auf die Suche nach dem Lautsprecher der am besten zum Raum, zum persönlichen Musikgeschmack und zum Budget passt. Und das muss nicht automatisch der teuerste Lautsprecher sein. Sind die Favoriten ausgemacht, solte man sich die nach Hause ausleihen und zu Hause testen und erst wenn es dann zu Hause so klingt wie man möchte, zuschlagen. Das ist ein Prozess für den man sich Zeit lassen sollte..... LG Bärchen [Beitrag von baerchen.aus.hl am 17. Dez 2017, 01:40 bearbeitet] |
||||||||||||
|
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 17. Dez 2017, 02:23 | |||||||||||
Manche Händler leihen ihre "Anlagen" auch mal zum Test aus, wenn du diesen Test gemacht hast kannst du leicht beurteilen ob du voll zufrieden bist, oder auch nicht. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 17. Dez 2017, 07:33 | |||||||||||
Vielen Dank für die sehr ausführliche Antwort Ich bin mir irgendwie sehr unschlüssig wegen der Vollverstärker Vlt sollte ich dich noch ein wenig sparen und einen Vollverstärker von Onkyo oder Yamaha im Bereich 1500-1800 kaufen falls ich irgendwann Leiszungsstärkere LS haben möchte ? |
||||||||||||
RocknRollCowboy
Inventar |
#5 erstellt: 17. Dez 2017, 07:42 | |||||||||||
Nicht nötig. Wattzahlen werden total überbewertet und spielen in einem normalen Wohnraum kaum eine Rolle. Gruß Georg |
||||||||||||
WiC
Inventar |
#6 erstellt: 17. Dez 2017, 08:33 | |||||||||||
Hallo, der Cambridge Audio CXA 80 hat: Ausgangsleistung: 80 W QMW an 8 Ohm, 120 W QMW an 4 Ohm QMW bedeutet Quadratisches Mittel, Info dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Quadratisches_Mittel Viel wichtiger, der Cambridge hat: Max. Stromverbrauch: 750 W, Quelle: Cambridge Audio CXA 80 Kundenrückläufer Das Gerät ist mMn mehr als ausreichend du brauchst dir darüber keinen Kopf zu machen. Wie die KEF bei dir zu Hause klingen und ob es nicht doch Boxen in dem Preisbereich gibt die dir besser gefallen, du hast ja keinen Vergleich, darüber kannst du dir einen Kopf machen LG |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 17. Dez 2017, 08:38 | |||||||||||
Ich habe mir gestern noch welche von B&W angehört und fand die vom Sound nicht so gut Die 683 S2 Nur als Beispiel... könnte ich mit dem CXA auch LS wie die Nubert NuLine 334 problemlos abspielen oder würde es bei denen schon technische einbüße geben etc. ? Habe leider noch nicht so viel Ahnung und kaufe lieber einmal teuer als 2 mal |
||||||||||||
WiC
Inventar |
#8 erstellt: 17. Dez 2017, 08:49 | |||||||||||
Du kannst auch mit den Nubert NuLine 334 und dem Cambridge Musik hören, auch laut, aber voll ausreizen kannst du die natürlich nicht. Die Frage ist ob man das in einem normalen Wohnraum überhaupt möchte. Hast du den Platz für solche Trümmer ? Wie groß ist denn der Raum ? Wie können die Boxen aufgestellt werden ? Skizze und/oder Foto einstellen, das wäre sehr hilfreich. LG |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#9 erstellt: 17. Dez 2017, 08:51 | |||||||||||
Ich sehe keinen Grund sich bei den heutzutage sehr gut ausgestatten AVRs noch mit einem Produkt wie dem Cambridge zu befassen. Er hat weder einen HDMI Eingang noch ein Einmeßsystem, das ist schön verpackte Hifi Vorzeit. |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#10 erstellt: 17. Dez 2017, 08:53 | |||||||||||
Bitte mal hier suchen nach Wirkungsgrad, Verstärkerleistung, Maximalpegel u.ä. Ob ein Verstärker 80 oder 160 Watt hat, ist vollkommen egal! |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 17. Dez 2017, 09:07 | |||||||||||
Ich möchte einen Vollverstärker kaufen da man mehr fürs Geld bekommt und ich die hauptsächlich für Musik nutze und nur ab und zu Filme/Serien über meine PS 4 schaue Wenn du es zu bemängeln hast würde ich auch gerne einen Vorschlag haben, was deine Empfehlung ist |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 17. Dez 2017, 09:09 | |||||||||||
Zur Zeit habe ich noch ein kleines ca. 3x4 Quadratmeter großes Zimmer, da ich leider noch bei meinen Eltern wohne aber das wird ja nicht ewig der Fall sein. Da Anlagen aber schon so 20 Jahre oder länger halten würde ich gerne schon vorausschauend planen |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#13 erstellt: 17. Dez 2017, 09:11 | |||||||||||
Das ist ein Irrtum! Bei gleichen Einstellungen macht jeder AVR genauso gut seinen Verstärkungsjob wie ein Vollverstärker. Nur hast du mit einem AVR bedeutend mehr Möglichkeiten. Es ist also entgegen deiner Auffassung genau andersrum. AVRs kann man nach gewünschter Ausstattung kaufen. Die Verstärkung funktioniert bei allen gleich gut. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 17. Dez 2017, 09:16 | |||||||||||
Naja ich sag’s mal so... Ich würde es für sinnlos halten wenn ein AVR für 1000€ genau die selbe Stereoqualität bietet wie ein Vollverstärker für 1000€ Falls ich falsch liege, kannst du mich ja korrigieren |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#15 erstellt: 17. Dez 2017, 09:17 | |||||||||||
Was bekommst Du denn mehr? Das Einzige was ich erkennen kann sind die XLR Eingänge wenn Du die überhaupt benötigst. Die PS4 könntest Du bei einem AVR bequem per HDMI anschliessen. Ich halte derzeit die Geräte mit Audyssey XT32 von Denon und Marantz vom Preis-Leistungsverhältnis für schwer zu toppen. Yamaha soll auch recht gut sein aber da fehlt mir die Erfahrung. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 17. Dez 2017, 09:20 | |||||||||||
Wie gesagt ich kenne mich nicht so gut aus aber ich denke mal dass der Klang besser ist Es gibt ja auch Unterschiede zwischen 400€ Vollverstärker und 1100€ Vollverstärker |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#17 erstellt: 17. Dez 2017, 09:25 | |||||||||||
Teurer = besser ist die einzige Begründung? Das würde ich an Deiner Stelle aber mal ganz schnell in Frage stellen. |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#18 erstellt: 17. Dez 2017, 09:25 | |||||||||||
Richtig. Nein, gibt es nicht. |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#19 erstellt: 17. Dez 2017, 09:26 | |||||||||||
Was soll daran sinnlos sein? Der AVR verstärkt exakt genauso, hat aber viel mehr Möglichkeiten. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 17. Dez 2017, 09:30 | |||||||||||
Gerade wegen den 100 Anschlüssen die der AVR hat müsste er doch in der Herstellung und am Ende im Verkauf viel teurer sein Ich habe auch mal gelesen dass die Qualität nicht so genial sein soll wenn man nur zwei Anschlüsse verwendet von dem 5-7 Ich habe jetzt schon von vielen gehört dass ein Vollverstärker für den Stereobetrieb deutlich besser sein soll |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#21 erstellt: 17. Dez 2017, 09:31 | |||||||||||
Und da ich die PS4 ja auch mit dem Optical Eingang verbinden kann würde ich für mich keinen Sinn sehen einen AVR zu kaufen oder ?! |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#22 erstellt: 17. Dez 2017, 09:33 | |||||||||||
Dann recherchiere mal hier und pinne mit, wieviele da anderer Auffassung sind. Ein AVR muss im Zweifel mit seinem Netzteil mind. fünf Endstufen versorgen, die pot. Leistungsfähigkeit eines AVR-Netzteils ist tendenziell somit sogar hochwertiger als das eines stereo-VVs. |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#23 erstellt: 17. Dez 2017, 09:36 | |||||||||||
Verstehe ich nicht: du hast doch eine Mehrkanal-Quelle, gerade dann würde ich doch auf jeden Fall einen AVR nehmen und nicht einen 2-Kanaler. |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#24 erstellt: 17. Dez 2017, 09:38 | |||||||||||
Ich habe auch schon viel gehört. Gehörtes sollte man hinterfragen und den Grund dafür heraus zu finden. AVRs sind Großserienprodukte und können dadurch viel günstiger Produziert werden. |
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#25 erstellt: 17. Dez 2017, 09:38 | |||||||||||
Moin, hat ja tatsächlich bis Beitrag #9 gedauert bis jemand darauf hingewiesen hat das man ohne AVR nicht leben kann.... Die eigentliche Frage oben wurde ja geklärt, technisch passt das zusammen. Nun sehe ich folgendes, du hast Bedenken das der Verstärker zu klein ist, dann kannst du zur Zeit da extrem reduziert auch einen NAD C 375 BEE https://www.hifi-sch...JEAQYASABEgJOKPD_BwE kaufen, der treibt so gut wie jeden Lautsprecher an. Zudem ist er vollständig auftrennbar, was bedeutet das man hier auch etwas einschleifen kann, z.B. ein sehr gutes Dsp WENN nötig. Bei dir sehe ich ein Problem mit den ausgewählten Lautsprechern, die großen KEF oder die großen Nubert sind für kleine 12qm fast eine Dröhngarantie. Falls man solche Lautsprecher dort betreiben möchte MUSS man dies fast zwangsläufig im Bass entzerren, ausser du hörst nur sehr Leise. Wenn man vor hat Lautsprecher auf lange Sicht zu kaufen, und diese in verschiedenen Räumlichkeiten integrieren möchte weil du wahrscheinlich öfter umziehen möchtest wie die Lautsprecher zu wechseln, dann ist man mit einem Verstärker mit DSP nicht schlecht aufgehoben. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#26 erstellt: 17. Dez 2017, 09:47 | |||||||||||
Also es gibt scheinbar Leute die meinen AVR ist ein muss bzw besser investiert und andere sagen dass es Schwachsinn ist so wie ich es raus höre ? |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#27 erstellt: 17. Dez 2017, 10:01 | |||||||||||
Ja, dann musst du eben abwägen und prüfen, welche Meinung stichhaltiger ist. Oder eben begründeter... Bei den Vollverstärkern habe ich noch keine tragfähige Begründung gefunden, warum sie besser verstärken sollen als AVRs. |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#28 erstellt: 17. Dez 2017, 10:05 | |||||||||||
Dem schliesse ich mich an. Ich sehe auch keinen Grund einen simplen Stereo Vollverstärker einem gut ausgestatteten AVR vorzuziehen. Falls ich etwas übersehen habe kann es gerne mitgeteilt werden. |
||||||||||||
Yahoohu
Inventar |
#29 erstellt: 17. Dez 2017, 10:21 | |||||||||||
Ein AVR ist nach zwei Jahren nix mehr wert. Ein guter Vollverstärker erzielt auch nach x Jahren noch einen guten Preis. Nur mal so |
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#30 erstellt: 17. Dez 2017, 10:24 | |||||||||||
Hallo, das kommt doch immer auf den speziellen Einzelfall an, individuell also. Wenn man die Anschlussvielfalt BENÖTIGT, wenn man die vielen Zuspielmöglichkeiten und Dienstanbieter BENÖTIGT, wenn man den Lautsprecher entzerren muss weil man unpassende Lautsprecher im Bezug auf den Raum gewählt hat und/oder diese nicht variabel aufstellen kann, dann benötigt man einen Verstärker mit DSP, sei es in Stereo oder auch in Surround, gibt es Beides, dann BENÖTIGT man ein derart ausgestattetes Gerät, ist doch ganz einfach. Ansonsten steht dann noch die bauliche Qualität sowie die Qualität der einzelnen Komponenten/Bauteile im Raum, auch im Bezug auf eine Defektanfälligkeit. Dazu kommt die Überlegung ob man sich ein Gerät kaufen möchte welches so kompliziert zu händeln ist das die Wenigsten wirklich komplett verstehen und bedienen können, man weiß ja im Einzelnen noch nicht mal ganz sicher was z.B. Audyssey bei welcher Einstellung denn eigentlich macht, oder was er auf bypass stellt usw.. Das ist dann noch bei jedem Hersteller unterschiedlich, also nicht wirklich PlugandPlay wie manchmal angepriesen. Sicher kann ein DSP ein Segen sein wenn die Umstände sehr schlecht sind, bei Stereowiedergabe halte ich die Bypassfunktion eines AVR für das sinnvollste Feature, bei mir ist das aber auch nicht in einem kleinen Raum irgendwo hingestellt, nur zur Info. Gruß |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#31 erstellt: 17. Dez 2017, 10:48 | |||||||||||
Dieser Fall heißt zumeist Wohnzimmer. Nein, hier steht es nicht wie Kraut und Rüben trotzdem ist die Korrektur für meinen Geschmack ein großer Gewinn und die wichtigste Neuerung im Audio Bereich seit Jahren.
Das ist lediglich eine Vermutung.
Ich fand es sehr einfach. An den Fernseher anschließen, den Angaben folgen, fertig. Das bei Bedarf nachregeln lässt sich auch per App sehr leicht erledigen. Wenn man nicht völlig technisch unversiert ist sollte es keine Probleme geben. Es ist auch nicht schlimm sich dann etwas Wissen anzueignen. |
||||||||||||
Apalone
Inventar |
#32 erstellt: 17. Dez 2017, 10:50 | |||||||||||
Nö, stimmt nicht. Ich kaufe genug gebrauchte Geräte, um das bewerten zu können. Geld vernichten beide. Einen ehemals 1.100,- € AVR bekommst du nach 15 Jahren für 50 - 100,-. Einen entsprechenden VV vielleicht 80 - 150. Wenn die Differenz dich aus den Miesen holt?!? |
||||||||||||
Steven_Mc_Towelie
Inventar |
#33 erstellt: 17. Dez 2017, 10:54 | |||||||||||
Solange du bei deinen Eltern in dem kleinen Zimmer bist und die ganzen Anschlüsse eines AVRs jetzt nicht brauchst, würde ich mir ein paar gute Aktiv-Monitore und einen guten Kopfhörer anschaffen. Die Lautsprecher kannst du später, in einer eigenen und größeren Wohnung noch für den PC oder in der Küche nutzen. In ein paar Jahren weißt du dann auch was du noch alles anschließen möchtest und ob ein Stereo Verstärker oder AVR in Betracht kommt. Mit zu großen Lautsprechern in kleinen Räumen kann es schnell zu viel des Guten werden. Ob Stereo Verstärker oder AVR macht klanglich keinen Unterschied und an Zubehör braucht man auch nur vernünftige Kabel die funktionieren, klanglich ist da auch kein Unterschied zu teuren "Super-Kabeln", da kann man sein Geld besser in Raumakustik oder CDs/Schallplatten stecken. P.S. Die Lautsprecher solltest du nach Möglichkeit immer in deinem Raum probehören, jeder Raum klingt anders. |
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#34 erstellt: 17. Dez 2017, 11:15 | |||||||||||
Eher stimmt deine Vermutung nicht. Schau einfach mal was man für einen NAD C 372 noch bekommt
Hier kommt dein persönlicher Geschmack ins Spiel, warum versucht man das als Allheilmittel zu verkaufen? Vllt wärst du mit Lautsprechern welche besser zu deinem Raum passen klanglich noch weiter? Eventuell sogar nach deinem Geschmack?
Nun, von diversen Seriendefekten habe ich bei Stereo Verstärkern bisher noch nichts gehört
Eine automatische Einmessung von XT 32 oder auch MCAAC Pro ist nach meinen Ansprüchen nicht zu gebrauchen, und wenn im Bekanntenkreis sich jemand einen AVR zulegt, muss ich nicht selten irgendwann dort antanzen, auch wenn ich nicht DER AVR Experte dieser Welt bin, sehe ich immer wieder das die Zusammenhänge nicht erkannt, und in der BDA auch nicht verständlich erklärt sind. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 17. Dez 2017, 11:20 | |||||||||||
Ich denke mal dass der erste Kauf niemals zu 100% PERFEKT ist oder der letzte Kauf sein wird und vertraue erstmal auf das Fachpersonal aus dem besuchten Fachgeschäft Ich danke euch recht herzlich für die Antworten, die mir sehr weiter geholfen haben |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#36 erstellt: 17. Dez 2017, 11:29 | |||||||||||
Eine ganz hervorragende Idee, ich vertraue auch immer den Leuten die mir etwas verkaufen wollen und hinterfrage das nie. |
||||||||||||
Pauliernie
Inventar |
#37 erstellt: 17. Dez 2017, 11:32 | |||||||||||
Hallo, mein Bruder betreibt den Cambridge CXA 80 an KEF R700 ohne Probleme. Das harmoniert sehr gut. Der Cambridge hat genug Leistung für alle gängigen Lautsprecher. Ich würde mir keinen Kopf wegen der Leistung machen. [Beitrag von Pauliernie am 17. Dez 2017, 11:34 bearbeitet] |
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#38 erstellt: 17. Dez 2017, 11:36 | |||||||||||
In welchem Punkt wir uns hier allerdings absolut einig sind ist, das du dir die Anlage VOR dem Kauf in deinem Raum anhören kannst. Das bieten auch viele Fachhändler an. Oder du machst mit dem Händler aus, das wenn es mit den Lautsprechern in deinem Raum nicht passen sollte, du auf andere Lautsprecher umsteigen kannst. Einen Fachhändler erkennt man bei einem Anlagenkauf übrigens daran, das er nach deinem Raum (Größe,Aufstellung, Hörabstand) fragt. Nochwas, diverse BR Lautsprecher kann man im Bassbereich zähmen durch das Verschließen der Öffnungen. Dies fällt bei der Q Serie flach, daher doppelte Vorsicht. In deinem Raum spielt die KEF R 500 vermutlich deutlich besser, kostet auch nicht sooo viel mehr. [Beitrag von ATC am 17. Dez 2017, 11:43 bearbeitet] |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 17. Dez 2017, 11:38 | |||||||||||
Wenn ich das nicht hinterfragenwürde, hätte ich diesen Thread nicht erstellt Der Shop hatte auch durchgehend gute Bewertung und ich glaube da muss ich mir keine großen Sorgen machen |
||||||||||||
Pauliernie
Inventar |
#40 erstellt: 17. Dez 2017, 11:41 | |||||||||||
verrate uns doch bei welchem Shop Du warst ? |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#41 erstellt: 17. Dez 2017, 11:42 | |||||||||||
Danach hat er gefragt keine Sorge Der Typ scheint echt Ahnung zu haben Der Typ besaß kein Telefon, keinen Führerschein und Audio war seine Welt Er hat mir sogar erzählt dass sein Sohn einer der ersten Alben von Casper aufgenommen hat (Soll jetzt nicht zwingend die Kompetenz beweisen) aber ich fand es schon sehr interessant |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 17. Dez 2017, 11:45 | |||||||||||
Der Shop heißt: „hört sich gut an“ in Bielefeld |
||||||||||||
Beebleprox
Stammgast |
#43 erstellt: 17. Dez 2017, 11:49 | |||||||||||
Hallo Verstärker klingen nicht sondern verstärken Der größte unterschied macht meiner meinung nach das Einmessystem aus. Falls das seinen job gut macht wird die Raumakustik (ja die Raumakustik ist neben dem Ls der größte Faktor für guten klang nicht der Verstärker) glattgezogen. Natürlich können solche Systeme nicht zaubern und unterliegen weiterhin der Physik, aber sie können den Klang schon sehr positiv beeinflussen. Daher würde ich zu einem AVR raten. Den klangunterschied ergibt sich bei den AVRs durch das Einmessystem. Pioneer misst eher höhenbetont Linear ein, während Yamaha tendenziel richtung warmen klang einmisst. Ist geschmackssache. Meine Empfehlung wäre der Yamaha RX A2060 oder gar 3060. Den 3060 gibts momentan für 1500 Euro |
||||||||||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 17. Dez 2017, 11:52 | |||||||||||
Hallo Denis, da bist du gut aufgehoben. Ich würde trotzdem ansprechen was wäre wenn..... |
||||||||||||
Pauliernie
Inventar |
#45 erstellt: 17. Dez 2017, 12:05 | |||||||||||
Hallo, der Shop in Bielefeld ist doch gut sortiert. Hast Du dir außer den KEF Q950 noch andere LS angehört ? Die führen ja auch Focal Aria. Hier würde ich mir die 926 mal anhören und beim Verstärker / AV-Receiver eine Preisklasse tiefer schauen (500-600 €), sofern der Shop in diesem Preissegment was vernünftiges anbietet. Dann passt es auch ins Budget. |
||||||||||||
Boxenschieber
Hat sich gelöscht |
#46 erstellt: 17. Dez 2017, 12:43 | |||||||||||
Hi, wir sind hier in der Stereo Kaufberatung. Und da nervt es gewaltig, dass so gut wie immer die AVR Fraktion hier reingrätscht. Selbst wenn jemand explizit nach nem Stereoverstärker frägt, dauert es keine 10 Minuten bis so ne Aktion kommt. ATC ist hier die rühmliche, wohltuende Ausnahme. Mfg Franz |
||||||||||||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#47 erstellt: 17. Dez 2017, 13:01 | |||||||||||
Hallo, ich nutze für vier Paare meiner Lautsprecher AVR im Stereobetrieb als Verstärker trotz genügend vorhandener Stereoverstärker. Das mache ich, weil ich mit einem AVR "mehr fürs Geld bekomme" und das klangliche Ergebnis - wegen der vorhandenen und genutzten zeitgemäßen Technik - erheblich besser ist. Es stellt sich halt nur die individuelle Frage, was Du unter "mehr fürs Geld" verstehst. Ich verstehe darunter mehr praktischen/zweckmäßigen Nutzen/Technik fürs Geld. Wenn Du Optik/Haptik/Exklusivität unter "mehr fürs Geld" verstehst, dann liegst Du mit dem CXA80 nicht verkehrt und verstärken wird dieses Gerät auch ordentlich Dass man mit z.B. einem Yamaha A-S 501 ein ähnlich funktionelles Gerät erhält welches einen erheblich niedrigeren Preis kostet, insbesondere weil der Vertriebskanal für den Käufer günstiger ist, ist eine andere Überlegung die Dir womöglich unwichtig ist. Ich finde den CXA80 aber hübscher und würde deshalb zu diesem Gerät greifen wenn ich ein klassisch/simples Stereogerät nutzen müsste und es zum Preis des Yamaha angeboten bekäme. VG Tywin [Beitrag von Tywin am 17. Dez 2017, 13:07 bearbeitet] |
||||||||||||
Plankton
Inventar |
#48 erstellt: 17. Dez 2017, 13:08 | |||||||||||
Sinn einer Kaufberatung ist es Alternativen aufzuzeigen und nicht nur Zuspruch zu spenden. |
||||||||||||
/Denis/
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 17. Dez 2017, 13:11 | |||||||||||
Mir ist die technische Qualität sehr wichtig -wie lange hält das Gerät ohne Probleme -wie ist die Verarbeitung - ist die Qualität des verstärkens sehr gut - kann ich damit Lautsprecher der Spitzenklasse komplett ausreizen Desweiteren ist mir die Optikauch wichtig Und Vlt auch ein wenig der Markenwert Ich habe im Shop noch die B&W 683 getestet die ich sogar vom optischen besser fand aber ich die Tonaualität nicht so gut fand Ich denke er hat mir speziell die gezeigt, da diese gut für die Hipp Hopp Musik sind |
||||||||||||
Tywin
Hat sich gelöscht |
#50 erstellt: 17. Dez 2017, 13:11 | |||||||||||
Naja ... die Klientel die sich für klassische/simple Stereogeräte interessiert stirbt nun langsam aus. Das haben wir schon immer so gemacht und Veränderungen sind Teufelswerk habe ich schon bei der Einführung des Gurtes, der Kopfstütze, der Scheibenbremse, der Elektrolokomotive, ABS/ESP usw. erlebt. Der Franz wird das halt auch noch alles gut kennen [Beitrag von Tywin am 17. Dez 2017, 13:24 bearbeitet] |
||||||||||||
dieselpilot
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 17. Dez 2017, 13:14 | |||||||||||
Ein Aspekt, der mir in der Diskussion fehlt: Was ich nicht brauche, muss ich doch auch nicht kaufen. Was ein Gerät nicht hat, kann auch nicht kaputt gehen. Gut, das ist zugegeben jetzt sehr reduziert, aber ich kaufe nie neu ein Gerät, bloß weil es optional Features bietet, die ich nicht nutzen werde. Bei Gebrauchtgeräten ist das etwas anders. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass ich inzwischen die ganze AVR-/Mehrkanal-Geschichte hinter mir gelassen habe. Ich nutze ausschließlich nur noch analoges Stereo-Equipment. Carsten |
||||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fehlkauf - benötige weitere Beratung cmkrz am 27.01.2006 – Letzte Antwort am 01.02.2006 – 9 Beiträge |
Klassischer Fehlkauf On_Off am 27.09.2014 – Letzte Antwort am 28.09.2014 – 17 Beiträge |
Anfängerfragen zu möglicher Anlage Fenriz.AW am 08.11.2008 – Letzte Antwort am 09.11.2008 – 8 Beiträge |
Vektor 207 Fehlkauf? oder Fehlentscheidung? Joll am 08.03.2015 – Letzte Antwort am 02.05.2015 – 33 Beiträge |
Fehlkauf? - Was nun? cmkrz am 21.11.2005 – Letzte Antwort am 24.11.2005 – 35 Beiträge |
Beratung!!! jucybabe am 17.10.2004 – Letzte Antwort am 17.10.2004 – 3 Beiträge |
Fehlkauf Onkyo TX-SR701E ?? ssiering am 09.01.2005 – Letzte Antwort am 10.01.2005 – 3 Beiträge |
Bose 3.2.1 Fehlkauf neodymnd am 25.09.2006 – Letzte Antwort am 27.09.2006 – 7 Beiträge |
Philips SQ10 - Vermutlich Fehlkauf DarthRamirez am 24.03.2009 – Letzte Antwort am 30.03.2009 – 5 Beiträge |
Plattenspieler beratung DerDeutscheTon! am 29.06.2015 – Letzte Antwort am 29.06.2015 – 16 Beiträge |
Foren Archiv
2017
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.176 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPuta_Daniel
- Gesamtzahl an Themen1.557.624
- Gesamtzahl an Beiträgen21.683.360