Bluesound Node 2 vs. Cocktail Audio x12

Autor

Beitrag

Marc09
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mai 2018, 10:39

Hallo,

möchte meine alte Hifi-Anlage aufrüsten. Neben Musik von der Festplatte auch Streamingdienste und Internet-Radio nutzen. Würde per Chinch in meinen Yamaha-Receiver rein gehen.

Welcher von den oben genannten klingt besser und läuft stabiler?

Ungustl
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2018, 11:22

der CA X12 ist ein All-in-One Gerät, also mit eingebautem Verstärker, CDP und HDD
der Node 2 ist ein reiner Streamer...

jeder Vergleich = Äpfel & Birnen vergleichen

WiC
Inventar

#3 erstellt: 02. Mai 2018, 12:12

Marc09 (Beitrag #1) schrieb:

Würde per Chinch in meinen Yamaha-Receiver rein gehen

Um welches Gerät von Yamaha geht es denn ?

LG

Marc09
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 02. Mai 2018, 13:17

der ist Uralt: Yamaha RX V 692 RDS.
Mein CD-Player ist ein Sony XA 20 ES. Sind diese neuen Teile eigentlich klangtechnisch dann besser, wie der alte CD-Player? (bei gleichwertigem Quellmaterial)

WiC
Inventar

#5 erstellt: 02. Mai 2018, 14:00

Neben Musik von der Festplatte auch Streamingdienste und Internet-Radio nutzen

der ist Uralt: Yamaha RX V 692 RDS

Dann würde ich üner einen

Yamaha RX-V683 MusicCast nachdenken.

Sind diese neuen Teile eigentlich klangtechnisch dann besser, wie der alte CD-Player?

Nein.

LG

Marc09
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Mai 2018, 17:25

Hm, und welche Geräte müßte ich nehmen damit es mindestens gleich gut oder besser klingt?

WiC
Inventar

#7 erstellt: 02. Mai 2018, 17:38

Von was redest du jetzt ?

Geräte mit denen eine CD besser klingt als mit einem Sony XA 20 ES der technisch einwandfrei ist ?

Falls das deine Frage ist, mir ist kein Gerät bekannt mit dem das so wäre.

LG

Marc09
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Mai 2018, 17:44

Ja, wenn ich CD's einlese und z. B. als flac auf einer Festplatte speichere und dann über so einen Streamer etc. abspielen will, das wird dann immer schlechter sein?

Tywin
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 02. Mai 2018, 17:45

Hallo,

Marc09 (Beitrag #6) schrieb:

:( Hm, und welche Geräte müßte ich nehmen damit es mindestens gleich gut oder besser klingt?

hinsichtlich der Ursachen für guten oder schlechten Klangs könntest Du Dich hier kundig machen:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

http://www.audiophysic.de/aufstellung/regeln.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Diese Informationen entsprechen sehr weitgehend auch meinen Erfahrungen und meiner Meinung.

Hier noch Basics zum Thema CD-P:

http://www.elektronikinfo.de/audio/cd.htm#Player

Wobei dieses Thema wegen der stark und schnell abnehmenden Relevanz der CD kaum noch eine zeitgemäße Rolle spielt.

VG Tywin

P.S.:

Ja, wenn ich CD's einlese und z. B. als flac auf einer Festplatte speichere und dann über so einen Streamer etc. abspielen will, das wird dann immer schlechter sein?

Dafür gibt es keinen technischen/logischen Grund. Es bleibt bei digitalen Daten die im Fall von Flac verlustfrei komprimiert sind. Wobei auch MP3 bei einer Mindest-Datenrate von mehr als 128 Kbps "hörbar" einwandfrei sind. Kenner der Materie können bei geeigneten Vergleichen MP3 aber anhand von typischen Artefakten identifizieren, was aber mit dem Hören von Musik nichts zu tun hat.

[Beitrag von Tywin am 03. Mai 2018, 11:23 bearbeitet]

cassco
Stammgast

#10 erstellt: 02. Mai 2018, 17:54

auch dann wirst du keinen Unterschied hören. Ist beides 44.1/16, FLAC benötigt nur weniger Platz, weil die Datei - vergleichbar mit einem zip File - gepackt gespeichert wird und beim Abspielen wieder entpackt wird.