Yamaha AX592 austauschen oder behalten?

Autor

Beitrag

McFly_Bravo
Neuling

#1 erstellt: 12. Aug 2018, 09:21

Hallo Zusammen,

ich bin seit 1999 stolzer Besitzer eines Yamaha Verstärkers AX592 in Verbindung mit JBL LX800 MK II. Musik wird über ein Sonos Connect auf die Anlage gebracht.

Bis jetzt war ich mit der Combo sehr zufrieden, aber leider haben die Boxen die letzte Party nicht überlebt. Bei den Subs sind die Sicken gerissen. Ich habe das nun wieder geklebt, aber aufgrund des Alters wird es wohl auch mal Zeit die Boxen einfach zu tauschen.

Nun habe ich mir die DALI Zensor 7 und Opticon 2 zum Probe hören nach Haus geholt. Die Opticon 2 haben mir zu wenig Druck und ich würde sagen, die füllen den Raum nicht so. Die Zensor 7 sind ok, aber ok ist halt keine Begeisterung.

Nun stellt sich mir die Frage, reicht mein Verstärker für die Zensor 7 noch? Ich denke ja, aber würde er auch noch reichen wenn ich mir mal die Opticon 8 hole?

Zu den Anforderungen:
Der Raum hat ca 35m² allerdings ist der Bereich wo man sich aufhällt beim Musik hören eher so 25m². Im hinteren Bereich steht der TV, der ist für mich unwichtig. Am TV ist eine Sonos Playbar und für die 2 Filme die ich im Jahr sehe reicht das.
Der Verstärker wird hauptsächlich für Stereo eingesetzt, evtl noch mit SUB, sollte ich mehr Punch haben wollen. Die Option auf 5.1 wäre nett, ist aber nicht geplant. Aber wer weiß was ich in 20 Jahren machen, so lange hat der letzte Verstärker ja gehalten.

Welche Versträker wären empfehlenswert für Lautsprecher ähnlich Opticon 8 (kann auch KEF, Elac etc sein)? Evlt mit Spotify Connect und Bluetooth
Ist Sonos Connect als Quelle ok oder hat man mit Verlusten zu rechnen, gerade im Vergleich zu Spotify connect.

Sorry für den langen Text, ich freu mich auf Antworten

Boxenschieber
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Aug 2018, 10:12

Hi,

also wenn der Yamaha noch problemlos laeuft, würde ich ihn behalten. Ist doch ein gutes Gerät, besser verarbeitet als die Neuen.

Bei den Boxen würde ich mich nicht auf Dali versteifen.

Höre dir noch andere in der Preisklasse an.

Mfg Franz

vollmartin
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Aug 2018, 11:29

Hi,

Wenn Dir Deine JBL Boxen besser gefallen haben, als die Dalis, die Du getestet hast, dann solltest Du vielleicht doch darüber nachdenken, die JBLs zu reparieren oder halt reparieren lassen. Einfach "Sicken reparieren" googeln.

Übrigens, ich habe auch noch einen Yamaha AX-592 in Einsatz, aber der dient eigentlich nur zum ansteuern eines 2.1 Systems im Wohnzimmer für den Sound vom Fernseher.

Grüße

Martin

McFly_Bravo
Neuling

#4 erstellt: 12. Aug 2018, 12:05

Nur als Info, der Yamaha läuft tadellos und ich mag das Teil auch. Wenn der auch für Lautsprecher aus der 2500€ Klasse genug Dampf hat, dann würde ich den natürlich behalten. Ich hab nur keine Ahnung von den ganzen Daten.

Die JBL hatten mir gut gefallen, aber mir ist auch aufgefallen dass die Dalis etwas klarer wirken. Kann natürlich am Alter liegen. Aber der JBL hatte mehr Druck. Die Dalis habe ich derzeit zum Probe hören hier, daher der Focus auf Dali. Das bedeutet aber nicht dass ich andere Marken keine Chance geben würde.

WiC
Inventar

#5 erstellt: 12. Aug 2018, 13:49

Moin,

der AX 592 hat genug Dampf für so ziemlich jeden Lautsprecher.

Ob ein Verstärker ausreichend dimensioniert ist hängt vom Kennschalldruck der Boxen, der gewünschten max. Lautstärke (falls die Boxen das überhaupt mitmachen) und dem Impedanzverlauf der Boxen ab.

Walt Disney´s Liebling kann das sicher ganz genau erklären, vielleicht kommt er ja noch vorbei

Der Preis der Boxen hat damit überhaupt nichts zu tun.

LG

Wuhduh
Gesperrt

#6 erstellt: 12. Aug 2018, 23:20

Nabend !

Die LX800 sind eigentlich schlimme Tröten. Was ihr immer an solchen Dingern retten wollt, wo es zwischenzeitlich bei lfd. Wertverlust / Preisverfall sehr interessante Boxen gibt, die haltbar bleiben und bezahlbar wurden / werden.

Bei den Raumdimensionen ist einiges möglich. Ich werde nie verstehen, wieso die nachrückende Generation - richtig vermutet ? - sich wiederholt auf die Designk**** von Dali und Co. stürzt und dann in vielen Fällen zuhause ( und beim längeren Hören ) enttäuscht wird.

Keine Ahnung, ob ein relativ moderner Digitalverstärker mit seinen Multi-Blink-Blink-Spielerchen, Apps und Drugz und Rock'n'Roll besser klingen könnte.

MfG,
Erik