Subwoofer an Stereo Verstärker

Moin,
Du gehst vom Lautsprecherausgang Cambridge an Mivoc High Level In und vom High Level out an die Tannoy.
Klar gibt es was besseres als den Mivoc. du musst drauf achten, das der Sub halt High-Level In/Out hat.

Der genannte Mivoc Sub kann an die Lautsprecherausgänge des Azur mit angeschlossen werden.
Schau Dir auch mal den Canton Sub 300 an. Der ist IMHO leitungsfähiger als der Mivoc (der für den Preis aber völlig ok ist).

Ich persönlich halte aber von solchen Anschlußmöglichkeiten über die LS Ausgänge nichts. Es gibt damit kein Bassmanagement, welches (sinnvollerweise) die Main Speaker vom Tiefton entlastet.

Ausprobieren kannst Du es aber. Vielleicht reicht es Dir.

sealpin (Beitrag #3) schrieb:

Es gibt damit kein Bassmanagement, welches (sinnvollerweise) die Main Speaker vom Tiefton entlastet.

Ach,ich dachte das übernimmt der Sub. dann automatisch. Na so groß ist das Verlangen nach einen Sub. auch nicht,ich werde später dann mal bei den Boxen was neues suchen. Danke für die Info!

Wozu trennen nach unten ? Das macht die doch von selbst, bei 60Hz, maximal bis vielleicht 50Hz, dann fehlt der Rest nach unten. Also wird der Sub auf 60Hz gestellt.

@NoobDogg: wie ich schon schrob: probiere es einfach aus. Wenn es Dir gefällt, ist alles peletti.

Kalle_1980 (Beitrag #5) schrieb:

Wozu trennen nach unten ? Das macht die doch von selbst, bei 60Hz, maximal bis vielleicht 50Hz, dann fehlt der Rest nach unten. Also wird der Sub auf 60Hz gestellt.

Da wird aber nichts sauber getrennt, je nach gehörter Lautstärke kommt es zu Überlappungen, oder es fehlt eben was wenn man sehr laut hört.

Wenn das alles nicht stört, oder evtl. gar nicht auffällt, dann nur zu

LG

Messtechnisch ist der Frequenzübergang sicher nicht perfekt, aber ob man das hört ? Und Überlappungen und Auslöschungen sind von der Lautstärke abhängig ? Ich glaube, meinen Sub habe ich ganz gut integriert, per Stereo Pre-Out am Amp, also fullband, aber das macht ja keinen Unterschied zu High-Level. Der soll ja nur die tiefsten Frequenzen ausgeben, die meine Lautsprecher nicht mehr schaffen, obwohl die schon ganz gut sind. Hat einige Stunden Musik gebraucht, über Tage/Wochen verteilt, hin und wieder die gut gerasterten Potis mal um "1 Rasterung" verstellt, bis es nahtlos und sauber passt, also ohne ihn so wirklich zu bemerken in der Musik, aber der sonst fehlende Tiefgang doch da ist. Und ich finde es nun ganz klar besser als ohne Sub. So, nun lacht mich aus.

WiC (Beitrag #7) schrieb:

Da wird aber nichts sauber getrennt, je nach gehörter Lautstärke kommt es zu Überlappungen, oder es fehlt eben was wenn man sehr laut hört.

Das ist nicht das eigentliche Problem - wenn der Subwoofer einen Phasenregler hat, kann man das bei normalen Ansprüchen schon akzeptabel in den Griff bekommen. In vielen AVR hat man auch asymmetrische Filter, wo das nicht perfekt funktioniert.

Aber bei so tiefer Trennung verschenkt man einen Vorteil des Subwoofers, nämlich den Satelliten komplett vom Tiefbass zu befreien, wodurch er meist auch den Grund- und Mittelton viel sauberer wiedergeben kann. Das gilt vor allem bei kompakten Zweiwegern.

Kalle_1980 (Beitrag #8) schrieb:

Und ich finde es nun ganz klar besser als ohne Sub. So, nun lacht mich aus. :angel

Gibt's nichts auszulachen, klar kann das besser sein als ohne Subwoofer. Aber es ist mit so einer Lösung eben oft nicht so gut, wie es sein könnte.

Nur als Randbemerkung: Ausführliches zur eingangs gestellten Frage: https://av-wiki.de/subwoofer#anschluss