Cambride Audio CXA60 oder CXA80 als austausch für HK980?

Hallo,

den CXA80 sehe ich mit noch etwas Abstand annähernd auf Augenhöhe mit dem vorhandenen Verstärker von HK. Wenn es einen CXA100 oder CXA120 geben würde, dann wäre das womöglich vollständig der Fall.

Wenn Du gar keine Ahnung hast, dann ist ein Vergleich des Gewichts von klassischen Vollverstärkern mit dem Blick auf das Gewicht der Stromversorgung des Verstärkers womöglich keine schlechte Möglichkeit Spreu von Weizen zu trennen.

Beide Verstärker (HK + CXA80) genügen aber um Deine derzeitigen und auch nächsten Boxen - in nahezu jeder Lautstärke - brauchbar bis gut antreiben zu können.

LG Michael

Vielen Dank für die Antwort

Lautstärke an sich ist mir garnicht besonders wichtig da es sich nur um ein 4x4 Meter Heimkino / Wohnzimmer Handelt.

Viel mehr eher sogar nochd as gegenteil das auch bei normalen "nachbarsverträglichen" Lautsärken ein guter raumfüllender Klang zustande kommt welcher nicht an spekrum und räumlichkeit verliert.

Hier wurde mir von einigen Fachhändlern ein neuer / besserer Verstärker empfohlen.

Hallo,

Viel mehr eher sogar nochd as gegenteil das auch bei normalen "nachbarsverträglichen" Lautsärken

bitte versuche den nachfolgenden Text zu verstehen und daraus Schlüsse zu ziehen was das für das Hören in "normalen nachbarschaftsverträglichen" Lautstärken bedeutet und was das mit technischen Geräten zu tun haben soll:

https://de.wikipedia...her_Lautst%C3%A4rken

ein guter raumfüllender Klang zustande kommt welcher nicht an spekrum und räumlichkeit verliert.

Raumfüllender Klang hat weder etwas mit Stereo noch mit HiFi zu tun. Stereo + ggf. HiFi funktioniert nur an "einem Hörplatz" im nicht zu großen geeigneten Stereodreieck.

Raumfüllender Klang wird unter Thematik Raumbeschallung, PA (Public Address) behandelt. Das wäre somit ein anderes Thema.

Hier wurde mir von einigen Fachhändlern ein neuer / besserer Verstärker empfohlen.

Bitte überlege welche Motivation "Fachhändler" haben wenn sie mit einem Besucher bzw. potentiellen Kunden sprechen. Das gilt für alle Menschen die von dem leben müssen was sie mit der Kundschaft an Geld verdienen können.

LG Michael

Hallo,

bestell dir doch den 80er zum Vergleich und höre ob dir der Unterschied gefällt, oder nicht.
Weiß ja hier keiner was dir besser gefällt....

Gruß

Also verstehe ich das richtig das es Zwischen dem Cambridge Audio geräten und meinem HK quasi keine unterscheide gibt und sich daher ein Upgrade nicht lohnt?

Das Klang warnehmung subjektiv ist ist mir durchaus bewusst ich hätte jedoch gedacht das dir bauweise die 'quallität' des sounds durchaus beinflussen kann.

Immerhin klingen die neuen Elacs im vergleich zu den Magnats auch deutlich voller und haben gerade unten rum einen diferenzierbareren sound wenn das nachvollziehbar ist.

Prim2357 (Beitrag #5) schrieb:

Hallo, bestell dir doch den 80er zum Vergleich und höre ob dir der Unterschied gefällt, oder nicht. Weiß ja hier keiner was dir besser gefällt.... Gruß

Der CXA80 wäre eher ein spaarziel bzw ein eBay deal die kann man leider idr nicht zurück schicken :/

bugmenot2017 (Beitrag #6) schrieb:

Also verstehe ich das richtig das es Zwischen dem Cambridge Audio geräten und meinem HK quasi keine unterscheide gibt und sich daher ein Upgrade nicht lohnt?

Wo hast du denn das bitte rausgelesen?

Hallo,

Immerhin klingen die neuen Elacs im vergleich zu den Magnats auch deutlich voller und haben gerade unten rum einen diferenzierbareren sound wenn das nachvollziehbar ist.

die allermeisten Lautsprecher sind unterschiedlich abgestimmt bzw. klingen mehr oder weniger unterschiedlich weil es reichlich viele Faktoren gibt die beeinflussen können ob Lautsprecher individuell klanglich gefallen oder nicht.

Ein individuell genügend leistungsfähiger HiFi-Verstärker erhöht bestenfalls und üblicherweise die elektrische Spannung des eingehenden Audiosignals ohne jede weitere Veränderung damit Lautsprecher das elektrische Audiosignal - durch den Verstärker unverfälscht - in individuell genügend starken Schall umwandeln zu können.

Es ist aber nicht auszuschließen, dass auch Verstärker käuflich sind die das Audiosignal im Rahmen der Verstärkung verzerren und somit keine richtige Wandlung in Schall erfolgen kann. Solcher - aufgrund von nicht richtig funktionierenden Verstärkern - verfälschter Klang kann aber trotzdem gefallen.

Glücklicherweise funktionieren die meisten Verstärker einwandfrei.

Hier findest Du einige Informationen die sich um guten Klang drehen. Vielleicht willst Du Dich ein wenig kundig machen um nicht Verkäufern und ihren Helfern und Helfershelfern hilflos ausgeliefert zu sein.

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173
http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83
https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/
http://www.mariolehwald.de/html/musik_stereodreieck.htm
https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/
https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Falls Du auf die Idee kommst Verstärker zu vergleichen, dann solltest Du beim Vergleich zumindest darauf achten, dass Du in der gleichen Lautstärke (Pegelmessgerät) hörst.

Du hast ja bereits lesen können, dass von der gehörten Lautstärke - wegen Eigenschaften des menschlichen Gehörs - auch der gehörte Klang abhängig ist.

Ansonsten ist bei einem Vergleich ein Umschalten in wenigen Sekunden erforderlich, da sonst - wegen der Merkfähigkeit des Menschen hinsichtlich akustischer Ereignisse - kein sinnvoller Vergleich möglich ist.

Bei Affinität gegenüber Werbung, Marketing und schönen Worten ist ein immer empfehlenswerter Blindvergleich unumgänglich um ggf. massive psychoakustische Einflüsse auf das Vergleichsergebnis sicher ausschließen zu können.

Es gab Blindvergleiche die bei den Vergleichenden - in Abhängigkeit von dem was an schönen Worten gesprochen wurde - immer zu anderen Ergebnissen führten obwohl die gehörte Technik immer die selbe Technik war. Das macht hoffentlich klar wie einfach Menschen bei Vergleichen irren können bzw. in die Irre geführt werden können.

LG Michael

Prim2357 (Beitrag #7) schrieb:

Wo hast du denn das bitte rausgelesen?

Na wenn bei Verstärkern nur wichtig ist das sie ausreichend Leistung haben damit sie die Lautsprecher antreiben können dann hat der HK mehr Watt.
Dazu kommt das er laut der fein-hifi einen weiteren Frequenzgang besitzt.

Daraus lese ich HK > CA?


@Tywin: Danke für die Materie werde ich mir Morgen mal zu Leibe führen.
Das mit dem schnellen umschalten habe ich auch schon beim lautsprechervergleich (alt vs neu am HK) gemerkt

bugmenot2017 (Beitrag #9) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #7) schrieb: Wo hast du denn das bitte rausgelesen? Na wenn bei Verstärkern nur wichtig ist das sie ausreichend Leistung haben damit sie die Lautsprecher antreiben können ...

Das ist ein wichtiger Punkt, das "nur" streiche aus dem Satz heraus.

Niemand hier kann dir versichern, das du mit dem HK klanglich zufriedener wärst,
ausreichend von der Leistung her wäre auch der große CA.

Natürlich muss man auch im Hinterkopf behalten das deine LS nichts Besonderes sind, und die Akustik des Raumes ist auch unbekannt,
da gibt es eventuell ganz andere Baustellen.
Und ob dir das CA Klangbild dann besser oder schlechter gefällt,k.A..

Nur zur Info, die meisten Blindtestschreier hier im Forum haben selbst auch noch keinen gemacht...

Gruß

bugmenot2017 (Beitrag #1) schrieb:

Meine Fragen: - Lohnt sich ein Upgrade des HK980 zu einem CXA60/80?

Nein.

So einfach kann die Welt sein

LG

Prim2357 (Beitrag #10) schrieb:

Das ist ein wichtiger Punkt, das "nur" streiche aus dem Satz heraus.

was sind den die Anderen?

Wenn ein Punkt ist zu schauen das die AMP möglichst viele Watt bereitstellen kann?

Nicht möglichst viele Watt ,
so viel wie nötig reicht schon aus....