Kaufberatung: Receiver für Klipsch RP-8000F

iDarkXY (Beitrag #1) schrieb:

Ziel: Ich möchte den bestmöglichen Sound aus den Standlautsprechern herauskitzeln. Vorteile ggü. anderen Receiver müssen hörbar sein und nicht nur auf dem Factsheet bestehen.

https://www.hifi-regler.de/shop/nad/100009202-set.php

Vielen Dank Prim.

Ich hätte wohl noch mein Budget offenlegen sollen. Für den Receiver hätte ich 800€ (max. €1000) übrig. Falls der Receiver in dieser Preisklasse deutlich unterdimensioniert ist, dann würde ich auch bei den Standboxen "eine Nummer kleiner wählen" und somit die 6000F wählen (nur um das Budget einzuhalten)

Wie sähe dann eine Kaufempfehlung aus?

Ist Airplay zwingend?
Wenn nicht NAD C 368 für 788€?

Moin,

den NAD Kram halte ich für das was er kann für völlig überteuert.

Funktionen: Vorerst Betrieb als 2.0 System.

Was bedeutet das vorerst ? Soll da mal mehr draus werden ?

Wie auch immer, Denon AVR-X 3500H, der kann eine Menge und ist P/L mäßig nicht zu toppen !

LG

Wobei je nach Raum das Dirac im NAD nicht zu verachten ist.

Vielen Dank soweit für die Tipps.

Prim2357 (Beitrag #4) schrieb:

Ist Airplay zwingend? Wenn nicht NAD C 368 für 788€?

Ja, mir ist auch die Spontanwiedergabe via iPhone wichtig.
Du empfiehlst generell NAD und weniger die "Mainstream-Marken"?

WiC (Beitrag #5) schrieb:

Moin, den NAD Kram halte ich für das was er kann für völlig überteuert. Funktionen: Vorerst Betrieb als 2.0 System. Was bedeutet das vorerst ? Soll da mal mehr draus werden ? Wie auch immer, Denon AVR-X 3500H, der kann eine Menge und ist P/L mäßig nicht zu toppen ! LG

Ich möchte mir die Option auf eine Erweiterung um Surround-Lautsprecher noch offen halten. Wenn allerdings ein P/L-technisch ein guter Stereoreceiver verfügbar wäre, dann werde ich damit auch glücklich sein.

Ist der Sprung von Denon AVR-X 3500H zum NAD akustisch wahrnehmbar?

iDarkXY (Beitrag #7) schrieb:

Ist der Sprung von Denon AVR-X 3500H zum NAD akustisch wahrnehmbar?

Je nachdem welcher NAD,
und ob für dich besser oder schlechter, steht dann nochmal auf einem anderen Blatt.

iDarkXY (Beitrag #7) schrieb:

Prim2357 (Beitrag #4) schrieb: Ist Airplay zwingend? Wenn nicht NAD C 368 für 788€? Ja, mir ist auch die Spontanwiedergabe via iPhone wichtig. Du empfiehlst generell NAD und weniger die "Mainstream-Marken"?

Dann kommt der C 368 ja nicht in Frage, und auch der C 658 kann glaube ich momentan noch kein Airplay2, welches aber per Update angeblich noch kommen soll.

Generell empfehle ich keinen NAD, wer mich kennt weiß das ich recht individuell beraten möchte,
und der NAD C 658 ist halt momentan noch ziemlich konkurrenzlos in Sachen Stereo und Dirac.

Andere empfehlen im Stereobereich den Bug behafteten Yamaha AS 501/701, (und machen im Gegenzug auch noch Sachen mies welche sie nur vom Papier her kennen),
und in Sachen AVR den Denon X 3500h, fertig. Egal welche Randbedingungen, Lautsprecher, Gegebenheiten, sonstiges Equipment.
Die Klipsch RP 280F, den Vorgänger der 8000er, hatte ich auch mal an einem Denon X 4200 , das passte aus meiner Sicht nicht wirklich gut zusammen.

Gruß

Prim2357 (Beitrag #8) schrieb:

in Sachen AVR den Denon X 3500h, fertig. Egal welche Randbedingungen, Lautsprecher, Gegebenheiten, sonstiges Equipment.

Dem schliesse ich mich gerne an. Der kann zwar aus Kinderzimmertröten keine Wunderstrahler machen, ist aber dank Audyssey XT32 in
Verbindung mit der Audyssey MultEQ Editor-App voll anpassungsfähig. Dem Gerät fehlt jedoch der Exotenfaktor.

Vielen Dank für die hilfreichen Antworten.

Wenn ich mich nun für die Klipsch 6000F (anstelle der 8000F) entscheiden würde, sähen da die Receiver gleich aus (alle anderen Gegebenheiten bleiben gleich)?

Ja

Passgenauigkeit zw. Verstärker und Lautsprecher ist in den meisten Fällen kein Thema, außer bei dementsprechend außergewöhnlichen Lautsprechern, oder deutlich unterdimensionierten Verstärkern.

In deinem Fall kannst Du auch gerne die "kleineren" Lautsprecher anschließen.

Bei den "kleineren Lautsprechern" hätte ich spontan gedacht, dass ich gleichzeitig auch beim Receiver etwas sparen könnte, um dennoch die Klipsch auszureizen.

Ist wohl nicht der Fall?

Das wär dann alles meinerseits. Danke euch.

Für mich gibt es kein "ausreizen", die Stereoanlage bewegt sich nicht auf einer Rennstrecke...

So lange sich Verstärker und Lautsprecher in gewissen physikalischen Grenzen bewegen, was sie unter normalen Umständen weitgehend auch tun, dann "passt" das auch.

Viel schlimmer sieht das mit den Aufstellsituationen der Lautsprecher in Bezug auf den Abhörplatz und die Räumlichkeiten akustisch betrachtet aus!
Wenn dann noch "schlimme" Tonkonserven dazu kommen wird "immer" über Lautsprecher und Verstärker geschimpft, aber die eigentlichen Übeltäter regelmäßig übersehen.
Und das ist das eigentliche "ewige" Hifi-Thema, dass sich via Diskussion üblicherweise nicht erschlagen lässt.

Da du noch zwischen zwei Lautsprechermodellen schwankst, hast du denn die Klipsch schon mal gehöhrt ?
Wichtiger wäre auch mal die Rahmenbedingungen für die Klipsch Stand-LS auszuloten.
Wenn der Raum 12 qm wären die 8000er fehl am Platz.

Man sucht die LS nach den Räumlichen Gegebenheiten aus und nach Hörgeschmack.
Verstärker kommt an zweiter Stelle dort ist die Ausstattung wichtig.

Mach doch mal ein Foto vom Raum.

Gruß
Alex

In der Tat ist mein Wohnzimmer nur etwa 28m2 gross. Einen Grundriss habe ich mal hier angefügt.

Leider habe ich in der Nähe kein Geschäft, welches beide Modelle gleichzeitig ausstellt. Somit ist ein direkter Vergleich nicht möglich. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass ich isoliert betrachtet mit beiden LS glücklich wäre, ohne das jeweils andere Modell im direkten Vergleich gehört zu haben.

Ich hatte die grösseren 8000-F im Visier, da ich keinen zusätzlichen Subwoofer möchte, aber dennoch nicht auf ordentlichen Bass verzichten zu müssen. Vielen Dank für eine weitere Einschätzung betreffend LS.

Hallo. Ich benötige zum Receiver mal eure Hilfe
Ich habe mir im August den X3700 von Denon gekauft, ursprünglich für die Teufel Ultima40, die haben mir aber nicht gefallen und gehen zurück. Jetzt habe ich mir die Klipsch 6000f gekauft + RP600c + RP502s + SPL120. Jetzt möchte ich gerne auf die 8000f upgraden, der Fachmann von MD Sound sagte mir aber, dass der X4700 für die Lautsprecher besser wäre und ich es ausprobieren müsste. ´Reicht der Verstärker für das Setup wirklich nicht aus? Sorry, bin Laie und hab mich nur auf die 180W pro Kanal verlassen (bei 4Ohm).

An für sich sollte dein "alter" Denon durchaus in der Lage sein, die 8000er ausreichend zu befeuern, zumal die Klipsch mit einem hohen Kennschalldruck aufwarten. Vereinfacht ausgedrückt, sind die genügsam und benötigen von daher keine Monsterendstufen oder dergleichen, wobei auch Raumgröße und Hörabstand zu berücksichtigen sind.

mit frdl. Gruß

Heimkinoraum würde aus Kulanz den "alten" zurücknehmen wenn ich dort den X4700 kaufe. Ist es denn dann empfehlenswert?

Und noch eine Frage zu den Klipsch.

Habe aktuell den 600c Center und möchte bauartbedingt evtl noch auf 504c wechseln. Ist der 504c so viel besser oder warum so viel teurer?

Hallo,

ich sehe gerade nicht den Vorteil von den 6000f auf die 8000f upzugraden,
da du ja einen Subwoofer hast relativ unnötiges Vorhaben.

Ich hatte auf 40qm und bedämpften Raum die Klipsch RP 280F zusammen mit dem Denon X 4200,
also beides Vorgänger deiner in Aussicht gestellten Komponenten.

Bei mir wurde es auch damit bei höheren Lautstärken unsauber, ne Endstufe half, allerdings nur im Stereobetrieb,
bei Surround hatte ich dann das Problem mit dem Center.

Immer schwierig hier eine pauschale Aussage zu treffen, bezüglich reicht oder reicht nicht.
Dazu kommt es eben auf die Raumgröße, den Hörabstand, die Bedämpfung des Raumes, die Maximallautstärke an,
ob es dann reicht oder nicht.
Die Leistungsangaben bei AVRs sind zudem nicht so ganz aussagekräftig...zumeist.

Mir wurde von einem anderen Hifi Laden empfohlen die 8000f zu nehmen, die klingen angeblich im Stereobetrieb noch besser und dann den Sub ausschalten...

Nutze die für Musik und Film/Gaming halt gleichermaßen

Je nach Raumakustik ist die Kombination mit Subwoofer deutlich im Vorteil, da der Subwoofer "passender" zu den in jedem Raum vorhandenen Raummoden platziert werden kann.

War bei mir auch so.
Kannste ja aber trotzdem machen, ausser dem Geldbeutel tut das ja keinem weh....