Suche DAC - Vorverstärker

oder einen BT Adapter anschließen?

https://www.amazon.d...gid=pla-601822248840

Hallo Karsten,

Das habe ich bereits versucht, ich konnte der Pre-Box nicht dazu bringen diese signale zu verwenden.
weder über USB, Klinke noch Toslink und ich weis auch nicht woran dies liegt, es ist einfach nicht möglich...

dann werfe ich mal den miniDSP SHD ins Rennen.
Dazu dann den schon genannten BT Adapter, falls man mit dem im SHD integrierten Volumio nicht seine Streaming Bedürfnisse abdecken kann.

Vorteil: der SHD hat auch noch ein mächtiges Einmessystem (DIRAC) mit an Bord.

ciao
sealpin

Hallo,

gibt es für Volumio und Dirac deutschsprachige Benutzeroberflächen und Bedienungsanleitungen?

LG Michael

hmmm... ich glaube nicht.

Ist das ein Problem (zumindest die Bedienoberfläche bei Volumio ist eigentlich auch in Englisch selbsterklärend...)?

der Minidsp ist natürlich ein schönes Gerät aber dann müsste ich wieder anfangen ein Bluetooth adapter drann zu hängen

hat der Minidsp ein Fernbedienung weil ein lautstärke regler hat der nicht oder?

Ausserdem ist er über mein Budget, oder nicht?

ich hoffe ich finde ein gute günstige lösung

Budget war doch max. €1200,-, sollte als Import nur wenig drüber sein (ok, das benötigte UMIK-1 Mikrofon kommt noch dazu...)

Ja, der Regler auf der Front ist auch ein Pegelregler und ja eine Fernbedienung hat das Teil auch.

Hallo,

da mein Englisch nicht perfekt ist, fällt mir der Umgang mit deutschsprachiger Software und deutschsprachigen Bedienungsanleitungen leichter.

Neben einem vergleichsweise sehr geringen Preis und einer vergleichsweise einfachen automatisierten Bedienung ist das ein Grund dafür, dass ich die Software von Audyssey sehr schätze.

LG Michael

Rauscht der SHD auch so stark wie die kleine Version?

https://www.abacus-e...er/preamp-14-54.html

der ist etwas über Budet...aber erweiterbar mit internem Streamer usw.

Bluetoorh und DAC kann evtl auch in das 660Euro Model integriert werden...Einfach mal anrufen und nachfragen.
Abacus ist made in Germany mit super Preisleistungsverhältnis...

habe aber garde gesehen,einen DAC USB eingang haben beide nicht...aber wie gesagt...die bieten etwas Customizing an..

Es muß doch Gründe geben warum der BT Adapter an der Pre Box nicht funktioniert?!

Gloryhammer (Beitrag #10) schrieb:

Rauscht der SHD auch so stark wie die kleine Version?

Mein SHD rauscht nicht hörbar.
Angeschlossen sind zwei KH310 über XLR out.

@Karsten,

Naja es scheint dass das Gerät nicht Triggern will, aber irgendwie leuchtet mir das schon ein wenn ich das nächst höhere
Modell von Pro-ject anschaue, die Pre-Box DS2 Digital, die hat nähmlich die möglichkeit eines Bluetooth anschlußes.
Ich glaube nicht dass das was ich dort als anschluß sehe ein empfänger ist, aber ich kann es auf dem Bild nicht klar erkennen.

Werde Morgen dort Tel. nachfragen und berichten, auch aus interesse am DS2.

Der hat ja auch BT an Board.

marlin24 (Beitrag #1) schrieb:

Budget: bei guter qualität, so günstig wie möglich, max. 1200 €

Ohne echte Alternative bei dem Budget, NAD C 658....

Tywin (Beitrag #5) schrieb:

... und Dirac deutschsprachige Benutzeroberflächen und Bedienungsanleitungen?

Für Dirac, ja.

Hallo,

Danke für Deine Info!

Gruß Michael

Die Minidsp der NAD und auch die andere Geräte sind tolle vorschläge und echte sahneschnittchen.

Eigentlich war ich bis jetzt schon zufrieden mit mein S2 Pre-Box setup.
Und eigentlich hatte ich gehofft, nachdem ich gemerkt habe das sich von diesem Box kein bluetooth betreiben lässt,
jemand mir ein ähnliches gerät empfehlen könnte welches sich auch mit bluetooth funktioniert.

Als alternative habe ich nach Geräte gesucht die bluetooth integriert haben und um mir und euch ein gewissen spielraum
zu geben 1200 € als max budget zugestanden und was passiert, naja wie immer Hahahhahah tollen vorschläge echt Top
aber alle über dem budget.
Die Geräte sind es bestimmt wert, aber wenn man zufrieden ist mit das was man hat, warum muss man dann plötzlich das vierfache ausgeben.
ich überlege immer, wie hoch muss der aufwand sein die man betreibt und ein vervierfachung des preises, im vergleich zum ergebnis.....
wie gesagt ich bin zufrieden, und nur weil ich mehr ausgebe ver x facht sich nicht der Klang....

bitte steinigt mich nicht.

gibt es keine im weitesten sinne des wortes vergleichbare geräte die ein Bluetooth Adapter akzeptieren?

Moin,

EMOTIVA BasX PT-100

Emotiva BTM-1 Bluetooth-Modul Apt-X

Fertig ist der Lack

LG

Hi,
Danke für den vorschlag von dem Emotiva, wirklich interessant und für so mancher sicher ein alternative zum Pro-ject Pre Box S2

Es ist wirklich schwer zu entscheiden, die Minidsp shd und die NAD gefallen mir auch sehr gut, vielleicht kann ich mal ein der beide Geräte
gebraucht ergattern.

Habe Heute mit einem Mitarbeiter von Project telefoniert und über möglichkeiten gesprochen Bluetooth Signale
am Pre Box S2 zu verarbeiten.

Laut deren aussage ist es wohl grundsätzlich möglich weil pro-ject selbst Bluetooth Boxen herstellt wo die übertragung
über eine Optische Toslink anschluß funktioniert aber der BT Adapter den ich probiert habe geht wohl halt nicht.

Das nächst höhere klasse angebotene Gerät die Pre-Box DS2 hat BT integriert und noch weitere anschlußmöglichkeiten,
auch sehr interessant.


Gibt es noch weitere Vorschläge? nur her damit

Kleiner info,
Habe mich nochmal mit Datenübertragung von USB und Bluetooth beschäftigt.

Hab festgestellt, dass der musikgenuß über USB nichts im wege steht, ab USB 2.0 ist die Datenübertragung ausreichend.

Bei Bluetooth sieht das allerdings anders aus:

Normales Bluetooth: geringe Datenübertragung.

Bluetooth mit aptX: Datenübertragung mit einem nahezu... normaler CD qualität.

Bluetooth aptX HD: Datenübertragung mit eine höhere qualität als einer normalen CD.

allerdings müssen Sender und Empfänger die gleiche austattung haben...

bis jetzt hat nur die NAD C 658 eine aptX HD empfänger.

Da bist du auf dem Holzweg.
Bluetooth erreicht (auch LDAC oder aptX HD) eben nicht "CD-Qualität", auch wenn die Werbung dies anders verkaufen möchte.

Oh, na dann, entschuldigung für die verbreitung von falsche informationen.

ist auch alles nicht so einfach nachzuvollziehen weil die angaben die ich gelesen habe nicht ganz so deutlich zu verstehen waren.

Wenn man Musik qualität möchte, sollte man eigentlich die finger davon lassen, nicht wahr?.

Auch wenn man Radio hört über seine anlage, wird diese meist auch in niedrige auflösung ausgestrahlt. ( UKW / WWW )
Schon sehr schade das ganze...