HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Heco Celan XT 701 Receiver gesucht | |
|
Heco Celan XT 701 Receiver gesucht+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
JannisCelanXT701
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:02
![]() |
#1
erstellt: 15. Mrz 2020, |||||
Moin, ich besitze die Heco Celan XT 701. Kürzlich habe ich noch den Celan 38A gebraucht erstanden und mir die Sound Blaster AE-9 gegönnt. Diese verfügt über eine Ausgabe von 32-Bit-/384-kHz. Aktuell suche ich einen passenden wertigen 2.1 Receiver für mein Setting. Ich habe leider keine Ahnung von der Receivertechnik, daher weiß ich einfach nicht worauf ich achten sollte. ![]() Der Receiver sollte aber auf jeden Fall genügend Power für eine stressfreie Wiedergabe der genannten Lautsprecher bieten und über eine Wiedergabe von 32-Bit-/384-kHz verfügen. Ich wäre sowohl für technische Spezifikationen, auf welche ich achten könnte, als auch für konkrete Produkttipps sehr dankbar. ![]() Mein Budget liegt bei ca.1000 € [Beitrag von JannisCelanXT701 am 15. Mrz 2020, 14:07 bearbeitet] |
||||||
Tywin
Hat sich gelöscht |
14:54
![]() |
#2
erstellt: 15. Mrz 2020, |||||
Hallo,
was verstehst du unter "wertig"? Receiver - also ein Verstärker mit zusätzlicher Ausstattung. In der Vergangenheit war mit der zusätzlichen Ausstattung ein Empfangsteil für analoges Antennen-Radio (Receiver = Empfänger) gemeint. Was für eine zusätzliche Ausstattung soll Dein Receiver haben?
Übliche in großen Mengen hergestellte/verkaufte Mehrkanalreceiver beherrschen selbstverständlich auch 2.0 und 2.1, bieten nahezu immer ein besseres Verhältnis von Preis zu Leistungsfähigkeit, Ausstattung und Verbindungsmöglichkeiten. An Deiner Stelle würde ich solche Geräte nicht vollkommen ausschließen so lange der Wille und die Möglichkeit besteht solche komplexen Geräte mit vielen Funktionen "richtig bedienen zu können". Dazu kommt, dass diese Gerät fast immer über hilfreiche Möglichkeiten verfügen einen Subwoofer mehr oder weniger brauchbar auf die Boxen und den Hörraum/den Hörplatz abstimmen zu können.
Ein Leistungsfähigkeit ab etwa 100W Dauerleistung auf zwei Kanälen gleichzeitig an 8 Ohm bei niedrigen Verzerrungen unter 0,1% bei 20Hz bis 20kHz aufwärts würde ich für diesen Zweck anstreben. Auf die Angaben zu den Bedingungen für die Ermittlung der genannten Leistungsfähigkeit muss unbedingt geachtet werden, sonst werden 10W ganz schnell besser zu verkaufende 1000W.
Technik kann als Selbstzweck verlockend sein. Ich rate Dir Dich auf das zu konzentrieren was unumstritten von Menschen gehört und in sinnvollen Hörvergleichen als hörbar bewiesen werden kann. "32-Bit-/384-kHz" - so etwas ist hörbar vollkommen irrelevant.
Mir wäre eine leistungsfähige und "relativ" einfach zu nutzende Mess- und Korrektureinrichtung + von der am Hörplatz gehörten Lautstärke abhängiger Loudnesskorrektur sehr wichtig. Warum? Die für tatsächlich guten Klang elementar wichtigen akustischen Rahmenbedingungen wie Raumakustik ohne stark störenden Schallreflexionen, Auslöschungen/Abschwächungen/Aufdickungen von Frequenzbereichen, gehörrichtige Lautstärke, geeignetes nicht zu großes und zu kleines Stereodreieck, genügend freie Positionierung von Lautsprechern und Hörplatz sind so gut wie nie sonderlich geeignet. Ansonsten wären für mich eine hohe "vergleichbare" Leistungsfähigkeit, genügend Anschluss- und Verbindungsmöglichkeiten und eine gute zeitgemäße Ausstattung wichtig.
Die kommen sicherlich noch von anderen Menschen ![]() LG Michael [Beitrag von Tywin am 15. Mrz 2020, 15:06 bearbeitet] |
||||||
Boron33
Stammgast |
15:19
![]() |
#3
erstellt: 15. Mrz 2020, |||||
Hallo Jannis, bei der Verwendung eines Sub-Sat Systems ist es hilfreich, wenn der Verstärker ein ordentliches Bassmanagement hat, also nicht nur einen Subwooferanschluss bei dem der Sub dann parallel läuft (und die Hauptlautsprecher nicht entlastet). Sowas hast du entweder bei Audio-Video-Receivern (AVR) oder davon abgeleiteten Geräten wie z.B. Yamaha R-N803D oder Denon DRA-800H. Allerdings haben viele dieser Geräte keine 32 Bit-Wandler, sondern lediglich Wandler für 24bit/192khz. Ich denke aber nicht, dass das für dich ein relevantes Kriterium sein sollte. Denn zum einen bin ich sicher, dass du den Unterschied wirklich nicht mehr hörst (ich persönlich bezweifle, dass man jenseits von CD Qualität überhaupt noch Unterschiede hört – aber falls doch, dann bestimmt nicht mit einer ‚handelsüblichen‘ Anlage – da stellen die Lautsprecher eine viel größere Klangrestriktion dar). Außerdem hast du mit der Soundblaster ja bereits einen 32 bit Wandler. Sprich du spielst dein Quellmaterial über den Computer zu und gehst über den Analogausgang raus und schon hast du (entsprechendes Quellmaterial vorausgesetzt) SuperHiRes gewandeltes Material und kannst ggf. selbst testen, ob es einen Unterschied macht. Solltest du also mit 24bit Wandlung zufrieden sein, wäre meine Empfehlung für ein Stereogerät der Yamaha MusicCast R-N803D ![]() ![]() Muss es unbedingt ein 32bit Wandler sein, dann bei den AVRs ein Yamaha (dort werden m.W. auch in den günstigen Geräten 32 bit Wandler verbaut (z.B. der RX-V685 ![]() ![]() ![]() Was dir wichtig ist musst am Ende des Tages natürlich du entscheiden, aber ich persönlich würde eines der beiden erstgenannten Geräte bevorzugen. Viele Grüße Bernhard [Beitrag von Boron33 am 15. Mrz 2020, 15:22 bearbeitet] |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Heco Celan 700 / Celan XT 701 roho_22 am 20.05.2013 – Letzte Antwort am 03.06.2013 – 20 Beiträge |
Standlautsprecher Heco Celan XT 701 radical_83 am 14.09.2009 – Letzte Antwort am 14.09.2009 – 4 Beiträge |
Heco Celan XT 701 - Kaufen? toshi??? am 10.01.2010 – Letzte Antwort am 11.01.2010 – 8 Beiträge |
Verstärker/Receiver für Celan XT 701 gesucht kein428 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 06.04.2011 – 3 Beiträge |
Verstärker/Receiver für Heco Celan XT 701 SoundCheck123 am 21.11.2011 – Letzte Antwort am 09.08.2012 – 34 Beiträge |
Heco Celan XT 701 - schnelle Entscheidung. Capone1423 am 23.09.2010 – Letzte Antwort am 24.09.2010 – 8 Beiträge |
Aufstellung der Heco Celan Xt 701 97o0alexo0 am 17.02.2012 – Letzte Antwort am 20.02.2012 – 30 Beiträge |
Verstärker für Heco Celan XT 701 Rodny am 08.12.2012 – Letzte Antwort am 08.12.2012 – 4 Beiträge |
Heco Celan XT 701 welcher Vollverstärker? Mitchy1904 am 15.01.2014 – Letzte Antwort am 12.02.2014 – 7 Beiträge |
Heco Celan XT 901 hifilover77 am 11.05.2010 – Letzte Antwort am 14.05.2010 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2020
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.435 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedLeon998
- Gesamtzahl an Themen1.558.214
- Gesamtzahl an Beiträgen21.696.832