Standlautsprecher welcher? Pradigm oder Nubert

Die nächsten 10 Jahre ist er jetzt eingedeckt mit Probehören.
Wäre Mal interessant zu zählen wie viel Lautsprecher er Probehören muss.
Muss grade lachen.

Moin,

ich habe bestimmt 4.Studios durch, und bestimmt 10 LS. Daher habe ich einige Hersteller gar nicht mehr auf den Schirm. Ist aber egal, sonst wären meine Lieblinge ja auch im Kopf.
Und Schiefer etc. kommt eh nicht in Frage, weil LS in der Region eh schon in Holz über 50KG/Stück wiegen.

Na dann viel spaß bei den nächsten 20 Paaren.

Ich hatte Fischer & Fischer, ein etwas älteres Modell, die SN350. Schöne Teile, super verarbeitet.

Aaaaber: für Dich bestimmt nicht geeignet! Sanfte „Schönfärber“. Stimmen wie Greg Brown oder Mark Knopfler zum Beispiel klingen mit der Box, sagen wir vorsichtig, weniger prägnant und eher einschmeichelnd...

Der Bassbereich war sauber und gut. Daher hat sie heute mein Sohn, der hört vorwiegend Rap.

Wie es sich mit den neuen F&F Modellen verhält, kann ich natürlich nicht sagen.

Für mich waren sie haptisch eine Sensation, klanglich in meinem Raum eine Enttäuschung. Obwohl sie beim Vorbesitzer auf gut 20qm mehr deutlich besser waren.

Gruß Thomas

Moin,

ich habe heute die CD von nubert "FASCINATION WITH SOUND" erhalten, und gleich gehört. Und hatte einen High Light mit meine alten Canton erlebt. Man hört sich das Klasse an, und meine "alten" LS haben echt noch was drauf.
Kann die CD samt der TOP Aufnahme nur empfehlen. Wie Stimmen, Bass , Raum etc.!

Ja, habe die CD auch schon gehört obwohl Jazz nicht so meines ist. Aber sehr nette Auswahl und natürlich speziell für ein Hifi-Erlebnis aufgenommen und ausgewählt. Zeigt einmal mehr, dass alte gute Boxen immer noch gut sind.
Und Dich sollte es bestätigen neuere CANTON Probe zuhören, nachdem Du mit CANTON so zufrieden bist. "Never change a winning team", wenn es keinen triftigen Grund dafür gibt. Natürlich auch mit passenden Verstärker, wenn es die Größeren sind.

Tscha, das alte Spiel: gute Aufnahme mit guten Boxen, passen zum Raum, keine nennenswerten, akustischen Probleme.
Ergebnis: Musikgenuss.

Dann gibt man hohe Beträge aus, weil man meint, unbedingt einen „Sprung“ machen zu müssen.

Und dann ist man oft genug enttäuscht! Entweder, es hat viel gekostet, und das Ergebnis ist gleich oder so minimal besser, dass man sich beißen könnte.
Oder man muss nach intensivem Hören entweder weitere, teure Maßnahmen nachschiessen, damit es nicht schlechter wird als vorher. Oder sich zugeben, dass man das besser gelassen hätte.

Ab einem gewissen Niveau (und das ist längst nicht immer in direkter Relation zu Preisen) wird’s halt schwer.

Wenn Du doch so zufrieden mit Deinen Boxen bist, und die offenbar doch gut funktionieren in Deinem Raum: ich würde mal in Erwägung ziehen, sie einfach zu behalten...

Gruß Thomas

Das wäre auch mein Vorschlag!

Moin,

behalten ist mir auch schon durch den Kopf geschwirrt! HIFI Sound ist schon eine Kirre Sache. Manchmal denkt man, könnte besser klingen, dann kommt mal wieder ein zufriedenheits Augenblick. Ich werde aber auf alle Fälle in die Paradigm reinhören. Schadet ja nicht.

Ich bin auch deswegen bei meinen Alten geblieben. Wollte mir andere eigentlich nur hauptsächlich wegen der Optik kaufen. z.B. Sonus faber oder eben auch Canton, weil die wesentlich eleganter aussehen. Der Klangunterschied war aber auch etwas anstregend zu erkennen. Und nachdem meine Frau die Boxen wegen der Größe ohnehin nie im Wohnzimmer wollte, ich dort auch selten hörte und sie nun in meinem Home-Office stehen, spielte die optische Komponente auch nicht mehr so eine Rolle. Daher blieb es bei den alten.

Ja mach das

Und wenn´s dann doch besser gefällt nochmal drüber nachdenken...

[quote="Synercon (Beitrag #107)"]Ja, habe die CD auch schon gehört obwohl Jazz nicht so meines ist.

Moin,

ich weiß nicht wie Du auf Jazz kommst? Da sind sogar ein paar Lieder drauf, aus den Pop Bereich, z.b TOTO, nur von anderen Interpreten. Aber Jazz ist für mich was völlig anderes!

Ich weiß. Habe sie ja. Nur ist der Mix sehr jazzlastig. Und dass Jazz ein breiter und vielfältiger Begriff ist, ist auch jedem klar.

allesgeht (Beitrag #106) schrieb:

... ich habe heute die CD von nubert "FASCINATION WITH SOUND" ... gehört. ... Man hört sich das Klasse an, und meine "alten" LS haben echt noch was drauf. ...

Ein Moment gnadenloser Erkenntnis!

Folge dem göttlichen Wink, und liefere deinen offenbar hervorragend passenden Lautsprechern einfach bessere Tonkonserven.

Ganz altmodisch umgesetzt: wie viele CDs könntest Du bei einem Freudenhauspreis von 25 € das Stück im Rahmen deines angesetzten Boxenneukauf-Budgets erwerben?

So etwa 400 Stück??

Die alle nach deinem Musikgeschmack in bester Hifi-Qualität zu bekommen wäre ein hartes Stück Arbeit bei dem Niveau auf dem Markt, neu oder gebraucht.

Moin,

durch Corona, und damit "home office", habe ich so viel Zeit mal wieder intensiv Musik zu hören! Und höre CD`´s, die ich schon lange nicht mehr gehört habe. Und habe auch gleich wieder neue Musik bestellt.

Und ich weiß durch lange Erfahrung, wenn man sich Qualitätsmäßig im Klang verbessern will, nimmt der Preis ganz andere Regionen an. Egal ob bei LS, Verstärkern......und und! Da kann eine top CD, Platte, Wunder wirken.

Hat von Euch schon mal jemand die Sonus Faber Venere 3.0 gehört? Ich kenne nur die Amati Tradition. Da hat mich aber dann doch der Preis zurückgehalten.

Moin,
ist irgendwie schade, das der Thread so verläuft. Wenn der TE wenigstens seine Region plus Radius bekannt geben würde, kann der ein oder andere bestimmt Tipps geben was für ihn passen könnte.
Nützt ja nix, wenn ich einen Tipp an der Schweizer Grenze habe, der potentielle Interessent aber in Flensburg wohnt.

Moin,

die Sonús zum Paarpreis von 4000€, geht doch noch, wenns passt. Gehört aber noch nicht. Wie kommst Du auf den LS?

Ich wohne im Umkreis Bielefeld. Aber was für ein Tipp? Mit High End Händler, ganz gut besetzt hier.

daher frage ich ja. Die sind ja preislich sehr attraktiv. Ich kenne eben nur persönlich die Amati Tradition. Und da kostet das Paar eben 28.000,-
Daher die Frage ob die "kleinen" auch gut sind oder eben Welten dazwischen liegen. ich habe die Venere 3.0 eben noch nie gehört.

Ich habe die Venere 3.0 und die Venere S gehört, beides mMn wunderschöne und qualitativ hochwertige
Lautsprecher zu einem akzeptablen Kurs, allerdings passen die beiden Modelle nicht zu den genannten
klanglichen Anforderungen des TE, auch wenn das natürlich nur meine subjektive Meinung ist.

Daher möchte ich nochmal an die von mir schon erwähnten Unison Research Max 1 und Max 2 erinnern,
diese Lautsprecher oder vergleichbare Modelle wie z.B. die Trinity, Son, Tricolon und Tricolore Serie von
Dieter Achenbach, passen IMHO erheblich besser zu den publizierten klanglichen Anforderungen des TE.

Es sei denn ich verstehe unter....

" wobei Dynamik, Räumlichkeit, und Basstiefe ganz im Vordergrund stehen. Und nicht die Neutralität,
will keinen Langweiligen ehrlichen LS. Da ich ja auch zum Teil sehr Laut und Rockig höre."

....etwas völlig anderes!

wollt ja auch nur für mich fragen. Der TE hat sich ohnehin schon entweder auf die Pradigm, die Nubert oder eben Canton festgelegt bzw. die bestehenden zu behalten.

Ach so, wollte nur noch mal erwähnen welche klanglichen Vorlieben der TE eigentlich geäußert hat
und da haben mich so manche Vorschläge doch schon ein wenig verwundert, aber vermutlich
interpretiert das jeder anders, wo wir dann wieder beim Thema sind, ohne Probe hören läuft halt nix.

Nun, ich persönlich würde die Venere S der Venere 3.0 vorziehen, hat etwas mehr "Durchzug" und
der Aufpreis ist unverhandelt sehr moderat, kommt aber natürlich auch auf den Raum und die
Aufstellung an, ist also letztendlich eine individuelle Entscheidung die jeder selbst für sich treffen muss.

die Venere S kostet nicht mehr. Im Gegenteil. Da gibt das paar sogar schon um 3.500,- z.B. bei Schluderbacher.

Die Venere 3.0 bekommt man neu für knapp 3000€ das Paar, ist allerdings kaum noch erhältlich!

Moin,
bei "Hört sich gut an" wirst Du ja gewesen sein.
Bei Jupit mal die Duevel Bella Luna oder Sirius gehört?
In Haltern sitzen Odeon, der Inhaber gibt ab und an Messeteile und Vorführer ab.
Auditorium in Hamm: Avantgarde Zero, Focal haben die auch.
Yamaha NS 5000. Habe die Dinger leider noch nicht hören können. Wenn sie an die Tradition der NS-1000 rankommen, kann das ein Lautsprecher fürs Leben sein.
Was auch zu Deinen Beschreibungen passen könnte wären Zingali. Cayin hat da den Vertrieb übernommen.

Aktiv haben mich bis jetzt nur ATC und (zum Teil) Backes und Müller überzeugen können.

Ich würde mir bei dem Budget unbedingt die KI Three anhören

Moin,

bei "Hört sich gut an" bin ich gewesen. Die hatten die größte Auswahl, wie Focal, Audio Physik, B & W etc.
Da habe ich den ganzen Nachmittag gehört, sehr netter jun. Chef, der nur etwas viel redet.
Mit Jupit bin ich durch, den die haben meinen Lieblingsverkäufer ganz mies aus den Laden vergrault. Bei dem habe ich meine ganze Hardware gekauft. Zuletzt war der gute Mann bei Hört siich…… tätig, jetzt leider in Rente!
Aber die HIFI Händler haben zur Zeit eh alle zu.
Es gibt soooo viele gute LS Anbieter, aber trotz Eurer Empfehlung, die alle abzuklappern kaum möglich. Daher muss man gewisse Dinge eingrenzen. Sonst wird man ganz kirre.

Es gibt in der Tat viele gute / interessante Lautsprecher Hersteller, aber mMn erfüllen nicht all zu viele davon deine klanglichen Vorgaben.
Dennoch ist das finden "der Lautsprecher" mit etwas Aufwand verbunden, umso mehr, wenn man sich selbst kirre macht oder machen lässt!

Wie gefallen Dir diese von der Optik her (gibt es in verschiedenen Ausführungen)?
www.cayin.com/produkt/zingali-accoustics-home-monitor-2-10/
Verarbeitung traumhaft. Klanglich druckvoll, aber nicht so aggressiv wie z.B. Klipsch. Da macht lauthören Spaß
Bei Cayin nachfragen wo man die hören kann.

Die von mir erwähnte Duevel kannst Du auch im Auditorium hören.

Zingali - prima Tipp, passt mMn auch sehr gut zu dem was der TE geäußert hat.

Aber was ist denn mit den Preisen passiert.....

Ich habe seiner Zeit das Modell Twenty 2.12 hören können, war damals schon Klasse...

Ist zwar schon etwas länger her und das Styling ist bei den neuen Modellen moderner,
aber der Preis hat sich wenn ich mich nicht irre mehr als verdoppelt, alter Walter.......

Da sind die Unison Research Max 1 und 2 doch bodenständiger kalkuliert, nur das Design ist halt etwas "bauchiger".

Sorry für OT....

Augenkrebs! Der Fiat Multipla der Standlautsprecher.

Ich kann da auch nichts abgewinnen...

Das Design hat mir seiner Zeit auch nicht gefallen, aber darum ging es mir gar nicht....
Zu mal das neue Modell etwas moderner aussieht, letztendlich aber Geschmacksache...

Ja sieht durchaus moderner aus das stimmt.

Finde ich auch!

Synercon (Beitrag #132) schrieb:

Der Fiat Multipla der Standlautsprecher.

Aber der war schon gut.....

Moin,
ja, ist schon ulkig. Aber Zingali auf Fotos und in Natura ist schon Riesenunterschied. Klanglich aber schon ganz großes Kino.

Multipla? Auauau....aber der von 1960 hatte was

Moin

ja auf eine Hörprobe, wäre ich auch nicht abgeneigt.

Nun, die Haptik und der Klang der Twenty 2.12 war in der Tat überragend, aber auch in Live war der LS nicht gerade eine Schönheit....

Wie die neuen Modelle live aussehen, klingen und Verarbeitet sind, kann ich leider nicht sagen, aber das Design ist definitiv besser...

Bei Google mal "Zingali Speaker" eingeben und dann auf Bilder.
Sind schon einige Eindrücke, was die bisher gemacht haben. Auch die optisch ganz heftigen.......

Ich habe für mich eh nur noch auf der Liste: Zingali, Lansche, Odeon, ATC. Ein Paar davon wird es und dann ist bei mir Ruhe.
Emitter dran, einen netten CD-Player, so ein austauschbares Netzwerkdings, fertig.

Moin,

für mich steht absolut der Klang im Vordergrund! Das Aussehen ist da erstmal völlig außen vor. Und über Hässlich oder Nicht, lässt sich eh nicht streiten. Das sehe ich beim Auto etwas anders, das muss mich Optisch ansprechen, und dann Gut Klingen!

Moin,

die Entscheidung ist gefallen, es ist weder Canton noch Paradigm geworden, sondern eine B&W 802 D3.
Ist zwar von den Kosten eine ganz andere Nummer, aber hat sich doch gelohnt. Ist ein LS für die nächsten 20.Jahre geworden. Sieht fabelhaft aus, und von der Größe nicht so mächtig. Der B&W Klang ist einfach von den Mitten und Höhen, eine ganz andere Qualität, wie Canton. Da hat es selbst die Canton Ref.1 sehr schwer! Und die Canton ist Größenmäßig eine Wuchtbrumme!

Wow. Herzlichen Glückwunsch.

Ja Glückwunsch

DANKE Leute!