Unterschied Audio Physic Tempo - Padua

Autor

Beitrag

sunny.999
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Jan 2005, 22:54

Hallo, kann mir jemand sagen wo sich die beiden LS unterscheiden? Ich habe kürzlich die neue Tempo gehört. Die gefiel mir gut. Worin unterscheidet sich die neue Tempo von der Padua? Danke, Gerd.

Schili
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 25. Jan 2005, 23:03

Hi, na ja - auf der Home-Page von Audio-Physic kannst Du eigentlich sehr anschaulich die technischen Daten der beiden LS vergleichen.

Die neue Tempo habe ich ebenfalls kürzlich gehört. Gefiel mir klanglich auch sehr gut.

Gruß, Schili

[Beitrag von Schili am 25. Jan 2005, 23:04 bearbeitet]

preigl
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Mrz 2005, 01:00

Hallo Gerd!!
Habe die Padua zu hause und die neue Tempo (so hoch gelobt) im Hörraum eines Hifi Studios in München zur Probe mit 3 verschiedenen CD Playern gehört. Es ist wirklich ein großer Unterschied zwischen diesen beiden Boxen. Die Padua ist in allen Belangen besser. Da der Bass der Padua 2 mal 20 cm ist und die der Tempo "nur" 17 cm merkt man von Anfang an.Das gesamte Klangbild ist viel homogener als das von der Tempo. Da ich die Padua zuhause habe weiß ich wovon ich rede. Der Gleiche Unterschied ist der zwischen der Padua und der Virgo 3. Die Virgo klingt noch um einiges räumlicher als die Padua, doch die konnte ich mir nicht leisten. Am besten ist, du vergleichst die beiden Boxen mal in einem Studio gegeneinander aus und du wirst Ohren machen. Zu mir hat mal einer gesagt, wenn ein neuer 3er BMW auf den Markt kommt mit super Test`s, dann verkauft keiner seinen älteren 5er BMW.
Ich hoffe, ich konnte Dir helfen.
Gruß Didi

Suche: