Konzeptionelle Neuausrichtung. Tipps?

Das ist eine schöne Neuausrichtung 😊

Ich bin selber am Überlegen zwischen den Modellen:
Devialet Phantom Reactor
Cabasse The PEARL Akoya
(und eventuell die grösseren Geschwister, sind jedoch für meinen Raum zu gross).

Frage an dich - konntest du beide LS (Reactor vs Akoya) vergleichen?
Wie findest du den Klang der Akoya im Vergleich zur Reactor?
Habe bis jetzt nur die Devialet's mir angehört.

Für mich sind die Ausführungen leider eher widersprüchlich.

Was soll denn mit all-in-one gemeint sein, wenn zusätzlich noch Analog-Eingang, optischer Eingang und USB-Anschluss (für externe Speichermedien?) benötigt werden.
Wie sich ein gewisser "Klanganspruch" mit nur einem Lautsprecher realisieren lassen soll, ist mir ebenfalls schleierhaft.

In der Tat fällt mir außer der Cabasse leider kein wirklich passendes Produkt (Teufel One S? ) ein, dass alle genannten Funktionen beherrscht.

Andererseits könnten Funktionalitäten natürlich auch anders organisiert werden, also statt USB-Stick an den Lautsprecher vielleicht ein NAS oder den Stick an den Router anschließen. Vielleicht ließe sich auch doch noch der Platz zur Unterbringung eines Hubs finden, was die Auswahl erhöhen würde, etc..

Ansonsten provoziert der Thread bei mir eher ein: Aber warum? Tu's nicht!

Oder ein: Schon mal über Kopfhörer nachgedacht?

Nein , einen direkten Vergleich habe ich bisher nicht gemacht.
Beide gehört unter unterschiedlichen Bedingungen.

Trotzdem ist ein gewisse effekthascherische Einstellung bei der Phantom nicht weg zu diskutieren.

@ LaserBann
analoger Eingang für Plattenspieler, optischer für TV bzw. DVD.

Mir ist durchaus bewusst, dass ich aus klangtechnischer Sicht einen Rückschritt mache, aber es gibt durchaus Gründe, die ich hier nicht näher ausführen möchte.

und bitte nicht so ein günstig Bluetooth-LS. Das geht nun wirklich nicht.

Positionierung wird auf einem Sideboard sein. Trotzdem ist ausreichender Wandabstand (hinten und seitlich) gegeben.

optischer für TV

Dann muss der TV aber auch schon recht weit oben an der Wand hängen, oder? Soundbar ist kein Thema?

Sideboard ist größer als TV. Brauche da keine direkte Beschallung.

Quo (Beitrag #1) schrieb:

Angestrebtes Ziel ist jetzt "nur noch" eine All-In-One-Anlage incl. eingebautem Lautsprecher.

Schau mal bei denen nach, ob die was für Dich haben: http://eu.genevalab.com/product/acustica/

Die "Grossen" scheint es allerdings nur noch gebraucht zu geben: https://www.amazon.d...8872&s=ce-de&sr=1-27

Oder sowas: https://www.bang-olu...-a9-gva-mk4-black-eu . In dem sehr speziellen Fall könnte B&O eine brauchbare Alternative sein ...

Gruss, Werner B.

Hi, Geneva stimmt. Die habe ich mir vor Jahren schon mal angesehen. Der XL wäre mir zu groß.
B&O habe ich tatsächlich nicht auffen Zettel. Weil Design-Hifi. Werde ich mir auch ansehen.

Danke

Hallo Quo
Würde dir doch noch die Kefs LS50W mit einem Subwoofer dazu empfehlen.
Hast alle Anschlüsse die du brauchst, die App ist wirklich besser als die von Cabasse. Die haben bei mir meine Audiophysic Tempo Standboxen ersetzt.
Für das Budget mit den Cabasse kannst du dir noch einen Minidsp SHD dazu kaufen, dann hast du auch gleich eine Raumeinmessung dazu.


Können auch einen mitteleren Raum gut beschallen, gehen nicht unter.

Paxley (Beitrag #9) schrieb:

... die Kefs LS50W mit einem Subwoofer dazu empfehlen. ... Minidsp SHD dazu kaufen, dann hast du auch gleich eine Raumeinmessung dazu.

Das entspricht nicht so ganz dem Wunsch des TE:

Quo (Beitrag #1) schrieb:

Angestrebtes Ziel ist jetzt "nur noch" eine All-In-One-Anlage incl. eingebautem Lautsprecher.

Schwierigkeiten:

• Die meisten Hersteller verkaufen Aktivboxen nur paarweise.
  
• Quellen sind nicht eingebaut.
  

Gleichwohl halte ich den Gedanken für sinnvoll für eine Kompromisssuche, da der Markt für hochwertige All-In-One-Geräte sehr überschaubar ist.

Ein ggf. möglicher Kompromiss wäre z.B. ein Aktivlautsprecher mit einem Zusatzgerät, das Quellen zur Verfügung stellt. Einzelne Aktivlautsprecher verkauft z.B. Nubert, siehe hier X-3000RC, X-4000RC: https://www.nubert.de/multimedia-speaker/821/ @Quo: Du müsstest prüfen, inwieweit die "unsymmetrisch" sind, also inwieweit sich zwei LS eines Stereo-Paares ggf. unterscheiden und welche Ausführung man bräuchte - oft sind alle Eingänge nur an einer Box, und die zweite wird direkt mit der ersten über ein Link-Kabel verbunden, so dass an der zweiten keine Quellen direkt anschliessbar sind. Ich habe mir die Nubert daraufhin nicht näher angesehen. *)

Dazu könnte man z.B. einen Cocktailaudio X14 als Quellgerät und Steuerzentrale hernehmen. Da man an die Nuberts Quellen direkt anschliessen kann, wäre das allerdings nicht zwingend notwendig (ausser für Internetradio). **)

Edit: *) Habe mal die Bedienungsanleitung der X-4000RC eingesehen, da mich das selbst interessiert: bei der sind beide LS eines Stereo-Paares identisch und werden bei der Installation passend konfiguriert. Da hat mal jemand mitgedacht ...

Edit 2: **) So ein Controller lässt sich mit anderer / kleinerer Funktionalität auch günstiger darstellen, z.B. Yamaha WXC-50 oder wenn's auschliesslich Internetradio sein darf auch für kleines Geld, z.B. Technisat DIGITRADIO 10 IR oder Technisat DIGITRADIO 110 IR.

Edit 3: Mit dem skizzierten Kompromiss ergäbe sich schlagartig eine wesentlich grössere Geräteauswahl.

Gruss, Werner B.

@ Paxley, die "normale" KEF LS 50 kenne ich.
Wie Werner schon bemerkte, ist dein Vorschlag aber nicht zielführend.
Ich möchte nicht einfach meine jetzigen LS ersetzen.

[/quote]
Gleichwohl halte ich den Gedanken für sinnvoll für eine Kompromisssuche, da der Markt für hochwertige All-In-One-Geräte sehr überschaubar ist.
[quote]

Darum meine Vorgabe. Weil man sonst wieder von Ens ins Tausende kommt.
Und am Ende landet man da, wo man eigentlich nicht hinwollte.

Trotzdem sind Denkanstöße immer willkommen.

Einen X10 mit zwei kleinen LS habe ich im Nebenzimmer. Für den Fall, dass die Frau TV schaut und ich darauf keinen Bock habe.

Wäre eventuell eine Alternative. Kleiner Controller + Aktiv-LS. Wobei es tatsächlich erstmal nur ein LS werden soll. Der allerdings einen vollumfänglichen Klang vermitteln soll.
Soundbar ist schon mal nicht verkehrt. Gibt da ja tatsächlch "gut klngende". Ist aber aus optischen Gründen nicht realisierbar.

Bin zwar kein Nubertfreund, aber auch eine Cabasse Pearl ist ja letzendlich nur ein Kompromiß.

Verstehe ich das richtig, dass du nur einen Lautsprecher willst?

was heißt wollen

Ja auf jeden Fall für die erste Zeit.
es soll aber die Möglichkeit bestehen, einen zweiten zu pairen.

Eine Soundbar wäre nicht verkehrt. Aber stellungstechnisch nicht möglich.

OK. Du musst halt nur bedenken, dass man in einigen Jahren keinen passende Einzellautsprecher mehr bekommen kann.

Nubert ist da erst mal eine ziemlich gute Wahl. Ich würde hintendran mittels TOSLINK einen Google Chromecast Audio hängen.

Werner_B. (Beitrag #10) schrieb:

Ein ggf. möglicher Kompromiss wäre z.B. ein Aktivlautsprecher mit einem Zusatzgerät, das Quellen zur Verfügung stellt. Einzelne Aktivlautsprecher verkauft z.B. ... Edit 2: **) So ein Controller lässt sich mit anderer / kleinerer Funktionalität auch günstiger darstellen, ... oder wenn's auschliesslich Internetradio sein darf auch für kleines Geld, z.B. ...

@Quo, falls Du dennoch in diese Richtung gingest, fiel mir noch etwas wesentliches ein: es muss dann eine Umschaltung Mono / Stereo geben, da Du anderenfalls entweder nur den linken oder nur den rechten Kanal zu hören bekommst. Die Mono-Schaltung wurde leider vielfach schon seit langem eingespart ... deshalb: vorab am besten die Bedienungsanleitung herunterladen und prüfen.

Gruss, Werner B.

Hier noch ein Vorschlag: https://www.ta-hifi.de/audiosysteme/caruso/

KEF LSX? Sollte alles erfüllen und ist sogar stereo.

Moin,
ich war heute morgen auch nicht ganz untätig
und habe noch gefunden

Naim Mu-so
Technics Ottawa Serie

von B&W nehme ich Abstand
der Caruso ist mir zu teuer. Lässt sich aber gut aufrüsten.

ttimer (Beitrag #17) schrieb:

KEF LSX? Sollte alles erfüllen und ist sogar stereo.

Unterschied zur LS 50 W ? kostet die Hälfte

Hallo Quo,

wenn ich hier alles richtig verfolgt habe ist Sonoro noch nicht erwähnt worden: Prestige
Es gibt auch noch andere Modelle dieses Herstellers. Interessant für Dich sicherlich das Meisterstück
Vielleicht lohnt sich ein Probehören zu Hause - es ist auch ein Direktversender.

p.s. weiter Hersteller: hier

Die Cabasse werden klanglich wahrscheinlich mehr bieten.

Ich denke auch gerade über ein downgrading nach. Dabei sind mir die Buchardt A500 über den Weg gelaufen und ich bin mir nicht sicher, ob das nicht letztendlich ein upgrading (vom Klang her) bedeutet.

Den Ansatz finde ich spannend, weil man mehr oder weniger alles was man braucht in zwei Boxen plus einem kleinen Steuergerät (+ Fernbedienung) bekomm. Selbst die Boxenkabel fallen weg, weil das über den WISA-Standard in HiRes übertragen wird.

Möchte ich mir mal zumindest mal gerne anhören. Es würde etliche Geräte und Kabel auf einen Schlag ersetzen und läßt trotzdem Raum für sinnvolle Erweiterung (Analog und digitale Eingänge).

Mit Gewalt von HiFi auf eine "ein-Boxen-Lösung" herunterfahren wäre mir zu radikal und verstehe den Sinn dahinter auch nicht wirklich.

Bei "noch kleiner" würde ich mir die Devialet zumindest mal anhören. Nur weil man dort radikal einen anderen Weg geht würde ich das nicht als Effekthascherei abtun. Die vollbringen auf engstem Raum erstaunliches. Und ich bin inzwischen der Meinung, dass man gerade im Bereich Musik auch zulassen sollte, das etwas Spass macht.

Quo (Beitrag #18) schrieb:

Naim Mu-so Technics Ottawa Serie

Na ja, dann sind doch Kompromisse möglich?

Naim Mu-so ist recht breit, das ist nicht weit von einer Soundbar entfernt. Die Nubert nuBox AS-225 ist weniger breit ... war in meiner oben verlinkten Liste mit aufgeführt.

Quo (Beitrag #13) schrieb:

Eine Soundbar wäre nicht verkehrt. Aber stellungstechnisch nicht möglich.

Technics SC-C500 hat die Architektur einer schnöden Kompaktanlage: Stereo-LS, zentrales Steuergerät ohne Analogeingänge ...

Technics SC-C70 ist ein schnödes Kompaktgerät.

Das sieht jetzt doch nach einer sehr zufälligen Auswahl aus. In allen diesen Bauformen gibt es beliebig Auswahl ...

Quo (Beitrag #11) schrieb:

Darum meine Vorgabe. Weil man sonst wieder von Ens ins Tausende kommt. Und am Ende landet man da, wo man eigentlich nicht hinwollte.

Gruss, Werner B.

Moin,
ich sehe, ich muss mich klar definiert ausdrücken.

Ich meinte den Mu-so Qb und die Technics SC-30

Die Technics habe ich sogar schon mal gehört, wenn auch nicht intensiv.
Die Sonos Play Dinger auch alle.

Das alles klang immer ein wenig nach nicht Fisch, nicht Fleisch.

Ich freunde mich gerade mit den Gedanken an, doch auf zwei (Aktiv-) LS zu gehen und dann wenn nötig einen kleinen Hub/Streamer/Controller dazu zu nehmen.

Die KEF LSX sind echt schnukelig oder eine Abacus C3

Es ist schon heftig, wie groß dieser Markt an Möglichkeiten geworden ist.
Die für sich am besten passende Möglichkeit raus zu filtern ist recht schwer.
Man hätte gerne noch dieses oder jenes und je mehr man sich damit beschäftigt, um so unsicherer wird man. Was war das früher einfach CDP, AMP, LS fertig.

Also nochmal, was brauche ich ?

Einen analogen Eingang für Plattenspieler
Einen optischen Digitaleingang für TV
einen USB-Eingang für Musikzuspielung, NICHT für Speichersticks. Kann ich notfalls auch auf optisch wandeln.

DAB+, Internetradio, Spotify etc wäre nice to have, aber kein muss.

Da könnte man auch über eine KH 80 DSP nachdenken...

Muss man anhören. Die wären mir zu klein, würde daher mind. die KH 120a nehmen oder was anderes in der Grösse und als Zuspieler über XLR vielleicht NAD C 658. Eine Mytek Brooklyn Bridge hätte dann auch den gewünschten USB Eingang sowie einen Phono Pre für den Plattenspieler.

Hallo,

den Vorschlag mit einem Pärchen KH 120 finde ich sehr gut.
Dazu einen AVR wie z.B Denon X2600H leicht zwar leicht über dem Budget für eine Cabasse,
aber deutlich unter dem was für zwei dieser Kugeln notwendig wären.

Ich habe diese Kugel mal auf einer Gartenparty gehört, da macht das auch Sinn. Zur Hintergrundberieselung!

Gruß yordi

Klipsch könnte auch interessant sein.

Laut stereo dient die Cabasse Pearl Akoya, und vor allem die Cabasse Pearl viel viel mehr als nur zur Hintegrundberieselung.

Ja, laut Stereo ...

https://av-wiki.de/testberichte

warum so teuer???

HECO Direkt 800BT, hat alle wichtigen Anschlüsse, klingt gut und sieht ordentlich aus und das für 400 Euro.

https://www.heco-aud...t/heco-direkt-800-bt

Uiih, das sieht doch mal gut aus.

Klipsch The Three , Heco Direkt 800 BT
ähnlicher Ausstattung, ähnlicher Preis.

Optisch bin ich eher bei der Klipsch.
Beide etwas breiter.

Müßte man tatsächlcih mal hören.
So etwas in der Art schwebte mir vor
und weit weg von 2000,-€

Sollte für die tägliche Berieselung reichen.

yordi (Beitrag #26) schrieb:

den Vorschlag mit einem Pärchen KH 120 finde ich sehr gut.

Yep, das wäre quasi was "amtliches".

Dafür ...

Quo (Beitrag #30) schrieb:

Sollte für die tägliche Berieselung reichen.

... wäre das allerdings nicht notwendig.

Gruss, Werner B.

Ja, Werner ich weiß.

Bin ja auch schon ein paar Tage im Hifi-Universum unterwegs.

Hatte mich damals für MEG entschieden, als der Hype um die KH O300 am kochen war.

Aber meine eigentliche Zielsetzung sieht zZ anders aus.

Ich habe auf jeden Fall eine ganze Menge Denkanstösse bekommen.
Ich werde mich jetzt in aller Ruhe umsehen
und dann sehen wir mal, ob ich nochmal anfragen (muss), oder ob ich fündig geworden bin.

An Alle ein recht herzliches Dankeschön

Ich glaube, die Saxx airSOUND AS 30 erfüllen alle Kriterien für die Berieselung.

Moin Quo,

ich hole den Faden mal wieder hoch, da die Cabasse Pearl Akoya auch in meinem Fokus liegt. Hast du dich für die Akoya entschieden oder für eine andere Lösung oder ist alles beim alten geblieben ?

Gruß
Pauliernie

Moin Moin,
ich habe die Lautsprecher nicht gewechselt.
Der Rückschritt mit einer Pearl Akoya war mir dann doch zu groß und zwei sind mir zu teuer.

Ich bin Lyngdorf treu geblieben und habe mir den kleinen 1120 bestellt.
Hat alles, was ich brauche und für das nebenbei hören reicht er auch für meine ATC`s.

Gruß aus HH nach HH

Moin,

danke für die Rückmeldung. Hatte gehofft auf einen kleinen Erfahrungsbereicht zu den Akoya im Stereobetrieb.

Manchmal gilt aber die alte Weisheit "Schuster bleib bei deinen Leisten"

Die Akoya werde ich mir aber demnächst bei Lichtenfeld anhören. Bin gespannt.

Viel Vergnügen

Ich habe ein Paar Akoya seit 3 Wochen bei mir zuhause......und ich bin B-E-G-E-I-S-T-E-R-T !!!!!

Hatte vorher ein Paar Klipsch Heresy mit Uher Vor-/Endstufe......ich bin ein grosser Klipsch Fan aber die Heresy haben gegen diese Kraftkugeln von Cabasse nicht den Hauch einer Chance! Die Cabasse bauen eine enorme breite Bühne auf, egal welche Musikrichtung...die Dinger klingen fantastisch!

Ich hatte auch die KEF LS50 auf dem Zettel aber die haben keine Chance gegen die Cabasse. Die Verarbeitung der Akoyas ist wirklich extrem hochwertig! Alleine schon die liebevolle Verpackung inkl. hochwertiger Transporttaschen sorgen für einen AHA-Effekt. Auch die FB ist innovativ und vom Design her ein echter Hingucker.

Habe die Cabasse bei Firma Heimkino in St. Ingbert (Saarland) gekauft....ich konnte 2 Stunden ausführlich testen und mir Zeit bri meiner Entscheidung lassen....und der Preis war am Ende ebenfalls sehr attraktiv! Kann die Fa. Heimkino wirklich jedem nur empfehlen!

Moin,

bei meiner Cousine sind vor zwei Wochen auch die Cabasse Pearl Akoya eingezogen. Wir hatten beim Händler einen kleinen Vergleichstest gemacht mit Dynaudio Evoke 30, Kef R5 und der Akoya.

Alle Lautsprecher können was aber die Cabasse Pearl konnten in Sachen Räumlichkeit und Ausgewogenheit überzeugen. Im heimischen Wohnzimmer mit entsprechender Einmessung kamen sie erst recht zur Geltung.

Ein klasse All-in-One System mit einer tollen Technik.