Neue Hi-Fi-Anlage bis 3500€

Moin,

ich würde mir für die gewünschte "Bühne" mal Boxen von KEF anhören. Tipp: KEF R700

Der "AVR vs Stereo Amp Zirkus" hilft niemandem, nach meiner persönlichen Erfahrung können Einmesssysteme gerade im Bassbereich sehr nützlich sein, über den gesamten Frequenzbereich kann es aber auch schnell mal in die Hose gehen.

Wenn ein Sub im Spiel ist würde ich nicht darauf verzichten.

Natürlich muss man solche Geräte (Einmesssysteme) auch richtig Bedienen können, da sehe ich Parallelen zu Autofahrern, 95% halten sich für überdurchschnittlich gut...

Über die Realität legen wir besser den Mantel des Schweigens...

LG

...KEF und Rock/Metal....ich weiß nicht recht, ob das passt...schließlich will man ja auch das Becken hören, wenn es z.B. von Phil Rudd bedient wird.

Bei den Briten fand ich Monitor Audio und Wharfedale gut, KEF und B&W hingegen haben mich nicht überzeugt.

Die älteren UniQ Treiber - so liesst man ab und zu - sollen ja zu nasalem Zischeln neigen...

Ich würde mal DAlI Rubicon 6 in den Raum werfen. Ich finde die 8 ist gerade im oberen Bereich sehr angenehm, im Bass füllend ohne einzuengen. Die 6 dürfte den Raum weniger potent füllen und damit besser in die vorhandenen Verhältnisse passen.

In jedem Fall eine Probe wert.

olibar (Beitrag #53) schrieb:

...KEF und Rock/Metal....ich weiß nicht recht, ob das passt...schließlich will man ja auch das Becken hören, wenn es z.B. von Phil Rudd bedient wird. Die älteren UniQ Treiber - so liesst man ab und zu - sollen ja zu nasalem Zischeln neigen... .

Das geht sogar ganz gut mit KEF, jedenfalls mit der R7 und Zischeln ist auch nicht 😉

[quote="olibar (Beitrag #53)"]...KEF und Rock/Metal....ich weiß nicht recht, ob das passt..[/quote]

Das passt definitiv sehr gut, ich höre ausschließlich Metal und kann da nichts bemängeln.
Gerade die Höhen finde ich super bei der R Serie.

[quote="olibar (Beitrag #53)"]Die älteren UniQ Treiber - so liesst man ab und zu - sollen ja zu nasalem Zischeln neigen.../quote]

Das mag bei älteren vllt der Fall sein, die aktuelle sowie die Vorgängerserie hat das nicht (mehr?).

Mitunter wird es jetzt darauf hinaus laufen, dass wir keinen neuen Verstärker kaufen werden, und einfach vorgenannten alten Grundig benutzen - zumindest für eine Weile. Damit teilt sich das Budget nur noch auf CD Player und Lautsprecher auf, und der Verstärker kommt später dran.
Aber ich denke, Lautsprecher sind hier eher die kritische Komponente, jeder einigermaßen hochwertige CD-Player oberhalb der Einsteigerklasse sollte vernünftige Ergebnisse liefern können.

Alles in allem nehme ich hier ein paar gute Tipps mit, danke - ich werde mir alle Lautsprecher mal ansehen und versuchen, sie auch teilweise anzuhören. Und ich hoffe jetzt auch einfach mal, dass der Händler meines Vertrauens bald wieder öffnen darf. Mit dem Plattenspieler habe ich im Fachhandel nämlich schon echt phänomenale Erfahrungen gemacht (4 Stunden Beratung, ich meine, wo gibt's sowas heute noch?). Dort haben wir auch Standlautsprecher von Pylon gehört, im direkten Vergleich mit Dali (ich glaube das waren irgendwelche Oberon) - die würde ich mir auch gerne nochmal anhören.

Aber nochmal zurück zum Thema CD-Player. Der kleinere Formfaktor von zum Beispiel Pro-ject CD Box DS2 oder Vincent CD 200 wäre auch ganz cool in unserem beengten Wohnzimmer - hat jemand von Euch Erfahrungen damit?

Bei CD bin ich raus. Ist abgeschaft.
Gruß Walter

Tja, solche Neuanschaffungen sind nie leicht und wenn man fragt kommen 1000 Konfigurationen zusammen. Auch wenn mich jetzt de Forumskollegen steinigen werden: In echt schwierigen Räumen haben die Duevels schon gut geholfen. Bei den Planets ein kleiner Sub dazu und es kann super klingen, auch bei etwas höheren Pegeln. P/L und Klang finde ich da echt super für das Budget. Aber die Duevels sind leider nicht unbedingt Mainstream .

Die Focals sind auch gute Lautsprecher. Zu den CAT LS will ich nichts sagen . Der Denon ist eigentlich auch sehr brauchbar.

VG

Wir haben jetzt im Raum etwas umgestellt, und ich konnte immerhin einen halben Meter zusätzlich zur Ecke des Raumes gewinnen. Das dürfte Dinge etwas verbessern. Die Odyssey geht indes weiter.
Zum Thema Lautsprecher hat sich noch eine interessante Neuerung ergeben: Mein freundlicher und kompetenter Händler wird hier im Laufe des Tages telefonisch beraten und hat direkt vorab schon Leihe und direkt-Lieferung vom Hersteller zu mir nach Hause angeboten. Selbst große Online-Händler sind derzeit nicht in der Lage, in irgendeiner Form zeitnah zu beraten.
Gerade in der Pandemie-Zeit werde ich dann natürlich einen Teufel tun, und online kaufen, wenn ich meinen Fachhändler unterstützen kann. Ich werde berichten! Aber man darf gespannt sein.

Ansonsten habe ich mir die Warfdale EVO 4.4 mal noch näher angesehen - die Bassreflex-Öffnung nach unten sollte in schwierigen Räumen Vorteile bringen. Jetzt bin ich aber mal auf die Meinung meines Händlers gespannt.

spider12 (Beitrag #54) schrieb:

Das geht sogar ganz gut mit KEF, jedenfalls mit der R7 und Zischeln ist auch nicht 😉

Ist bei der R700 ebenso, der Oliver hat die auch noch nicht gehört, der liest lieber

LG

Hallo zusammen,

ich muss mich meinen Vorrednern anschließen. Wenn du ein tolles Hifi Erlebnis haben möchtest und dabei auch eine ordentliche Summe in die Hand nimmst, dann kommst du um das Umstellen sowie akustische Maßnahmen wie Teppich zwischen Sofa und LS sowie seitliche Erstreflektionen mittels Akustikbilder eliminieren nicht drumherum. Einmesssysteme helfen auch nur begrenzt und machen manchmal mehr kaputt als sie helfen. Dein großer Vorteil bei der Aktion: deine Partnerin ist auch an einer besseren Hifi Anlage interessiert was viele von uns nicht behaupten könnten. Ich würde die Motivation deiner Partnerin nutze und die Lautsprecher mitsamt TV oder das Sofa unter die Dachschräge stellen, sodass es zu einer möglichst symmetrischen Ausrichtung kommt.

Dann frage ich mich wozu AV Receiver wenn kein 5.1 System zum Einsatz kommt. Jeder Fernseher hat HDMI Eingänge und einen TOSLINK oder digitalen COAXIAL Ausgang. Somit wäre der Fernseher die Schaltzentrale für das Bildsignal welches sich auch digital an den Verstärker oder DAC schleifen lässt.

Denn ohne Auftrennbarkeit der Verstärker bleibt eine deutlich größere Auswahl.

Nun mein Tipp für entspanntes Hören von Rock und Metal und dazu ein räumliches AHA Erlebnis. Ich würde die Lautsprecher Wharfedale Linton mit einem Röhrenverstärker kombinieren (mit KT88 Röhren) und den Raum natürlich umstellen. Diese Kombi macht die Musik lebendig, lässt sich jede Aufnahme erträglich anhören, auch wenn es bei Metal sehr hart vonstatten geht und zaubert eine sehr gute Stereobühne. Das ist auf jeden Fall mein Setup zuhause und ich bin überglücklich. (Akustik-)Gitarren und Bühne ist auf jeden Fall die Stärke der Kombi. Die LS haben lediglich einen etwas zurückgenommenen Präsenzbereich und sie Dröhnen meist überhaupt nicht was auch andere Besitzer berichten. Als Preisbeispiel: Die LS mit Ständern und einem Cayin MA80 (KT88) Röhrenverstärker würden preislich unter 3000 Euro liegen, sodass noch Luft für CD Player und DAC bleiben.

Dann fehlt nur noch ein DAC und ein CD Player, da kennen sich aber andere bestimmt besser aus als ich. Bei Mir fungiert der Netzwerkplayer Bluesound Node 2i gleichzeitig als DAC und man kann an diesen Player wohl auch die TV Fernbedienung anlernen, was ich noch nicht ausprobiert habe.


Solltest du nicht bereit sein zur Umstellung des Raumes, dann bleibt als Kompromiss nur ein gutes Einmesssystem. Das können AV Receiver oder noch besser spezielle Einmesssysteme wie miniDSP und co. die man zwischen Vorstufe und Endstufe hängt. Denn ohne würdest du sonst wahrscheinlich nicht ganz glücklich werden.

Und bevor ich es vergesse: fahre bitte nach dem Lockdown zu einem Hifi Händler und höre dir deine Wunschkombi vor Ort an. Wenn dir die Kombi zusagt dann kannst du diese in der Regel für ein paar Tage vom Händler ausleihen, denn jeder Raum hört sich anders an. Alles andere ist Stochern im dunkeln.

Hallo
Von AVR halte ich überhaupt nichts bei 2 kanal.
Habe selber den Musical Fidelity M3i und bin sehr zufrieden damit.(den gibst gebraucht so ab 500,-)
Lieber etwas mehr geld in gute Lautsprecher stecken
dirk

Ich denke ich habe einen Weg gefunden, wie ich vielleicht wirklich umstellen kann. Das werden wir heute nach Feierabend ausprobieren (also: passt die Couch dann so?) und wenn ja, werde ich das morgen in Angriff nehmen. Die Frau ist auf jeden Fall sehr aufgeschlossen dafür.
Nur mit einem Teppich wird sie gar nicht warm - allerdings kann ich das natürlich später noch leicht angehen..

dirk12345 (Beitrag #62) schrieb:

Von AVR halte ich überhaupt nichts bei 2 kanal. Habe selber den Musical Fidelity M3i und bin sehr zufrieden damit...

Ich halte auch nicht viel von bunten Tellern, weil mir diese Art zu speisen und ein unerklärliches Völlegefühl beschert.

Zum einen Begründe ich meine Aussage, auch wenn diese sehr hanebüchen erscheint. Und zum Zweiten zahlt der Nachahmer kein Lehrgeld. Du verstehst, worauf ich hinauswill?

mit frdl. Gruß

Das mit dem Teppich kenne ich irgendwo her
Wir hatten mal einen kleinen Hochfloorteppich. Seitdem der weg ist kann ich meine Frau für keinen neuen Teppich begeistern. ich lege dann einfach zum Hören eine Kolter auf den Boden, die sich sonst zum zudecken immer auf dem Sofa befindet.

Man muss sich nur zu helfen wissen

P.S. achte beim umstellen das du ein sauberes Stereodreieck hinbekommst. Wenn plötzlich der Hörabstand deutlich größer ist als der Abstand zu den beiden LS, dann wirst du auch nicht glücklich. es sollte 1:1 oder max 1,2 : 1 betragen, wobei die LS dann weiter auseinander stehen als der Hörabstand.

Guter Tipp mit dem Dreieck, das sollte jetzt aber sogar besser möglich sein als vorher.
Aus der Ecke komme ich leider nicht raus, aber insgesamt ist jetzt alles deutlich symmetrischer geworden, das dürfte helfen.

Morgen wollte mein Händler zurück rufen, ich bin jedenfalls gespannt. Der verschärfte Lockdown macht es natürlich nicht einfacher. Ich denke die haben genug Interesse an einem Geschäft, dass wir bestimmt eine kreative Lösung finden.

Wenn möglich, achte darauf, dass die Lautsprecher nach links (linker LS) und nach rechts (rechter LS) möglichst gleiche/ähnliche akustische Gegebenheiten (Art der Reflexion) haben.

Gut testen kann man das mit mono rosa Rauschen: im idealfall kommt das Rauschen exakt aus der Mitte zwischen den Lautsprechern aus einem möglichst kleinen Punkt.

Je diffuser und größer der Punkt aus dem das Rauschen kommt, desto mehr Reflexionseinflüsse hast Du und desto schlechter wird die Abbildungsschärfe von Instrumenten bei Stereo Musik sein.

Dann ist evtl. Der „Spiegeltrick“ hilfreich:
Setze Dich auf den bevorzugten Hörplatz und lasse jemanden einen Spiegel links und rechts an der Wand so positionieren, dass Du vom Hörplatz aus zum jeweiligen Lautsprecher den Hochtöner siehst. An diese Stelle der Wand kannst Du dann absorbierendes Material packen, durchaus 0,5 - 1 m breit und hoch. Das sorgt dafür, dass dort die Reflexion der Wand zum Hörplatz hin reduziert wird und die Abbildungsschärfe sich verbessert.

So, mein Händler hat gerade wie versprochen zurück gerufen. Nächste Woche kann ich zwei paar Vorführmodelle abholen und zuhause testen.

Das wäre einmal die Dali Opticon 6 und einmal die Cabasse Java. Beide liegen in meinem preislichen Budget. Dann darf ich die einige Tage (übers Wochenende) hier behalten und bei Gefallen darf ich eine davon behalten (und bezahlen, natürlich).
Ich finde das ein ziemlich cooles angebot, da können wir in aller Ruhe zuhause probehören, und uns Zeit lassen. Vielleicht ist ja eine der beiden gut für uns, das sehen wir dann. Wenn nicht, bringe ich beide wieder hin.

...sehr coole Sache. Ich bin gespannt auf deine Klangeindrücke.

Viel Spaß dann beim Durchhören deiner lange nicht mehr gehörten Sachen

Ein kurzes Feedback über die Cabasse Java würde mich interessieren.

frankenmichl (Beitrag #68) schrieb:

So, mein Händler hat gerade wie versprochen zurück gerufen. Nächste Woche kann ich zwei paar Vorführmodelle abholen und zuhause testen. Das wäre einmal die Dali Opticon 6 und einmal die Cabasse Java. Beide liegen in meinem preislichen Budget. Dann darf ich die einige Tage (übers Wochenende) hier behalten und bei Gefallen darf ich eine davon behalten (und bezahlen, natürlich). Ich finde das ein ziemlich cooles angebot, da können wir in aller Ruhe zuhause probehören, und uns Zeit lassen. Vielleicht ist ja eine der beiden gut für uns, das sehen wir dann. Wenn nicht, bringe ich beide wieder hin.

Sehr gut! Dann viel Spass beim hören! Solltest nur, falls Du eine von beiden behalten möchtest, einen guten Preis aushandeln. Vorführer haben doch meist minimal Gebrauchsspuren ud Kratzer.

Klar. DerDen guten Preis hat er mir direkt angeboten.
Ich bekomme zum Testen auch gleich einen NAD C368 dazu. Dann kann ich in Ruhe ausprobieren und dann sehe ich weiter.
Bin gespannt!

Bei dem Service würde ich aber die Daumenschrauben nicht zu fest anziehen. Klasse Service, was den Verleih angeht.

mit frdl. Gruß

Finde ich auch. Beim Plattenspieler damals hatte ich auch eine irre gute Beratung, und dann war der Laden 5€ günstiger als online.

So gesehen, die Angebote die ich bekommen habe gehen finanziell beide in Ordnung, wenn das Ergebnis stimmt. Der NAD wäre ein klein wenig teurer als online, aber das wäre auch okay.

Kurzfristig habe ich heute schon die Lautsprecher und den Verstärker abholen können. Als erstes die Cabasse angeschlossen an den NAD, und nur Tidal gestreamt. Nachher werde ich natürlich auch mal Platte hören.
Die Ohren brauchten eine kurze Eingewöhnung, aber dann, was für eine Offenbarung! Wie konnte ich jemals anders Musik hören?
Nachher werden die Dali werden natürlich auch noch ausgiebig getestet über das Wochenende. Aber es ist echt verrückt. Ich bin begeistert.

Preislich liegen der NAD C368 samt Bluesound-Modul und die Lautsprecher bei ca. 3000€, was voll ins Budget passt, und mir noch etwas für einen günstigen CD-Player übrig lässt. Aber erstmal für ein paar Lautsprecher entscheiden..

Update: wir haben gestern natürlich die Opticon noch probiert. Der Bass ist kräftiger, was bei den oft dünnen Aufnahmen im Metal echt besser klingt, insgesamt viel mitreißender und musikalischer. Die Cabasse sind deutlich analytischer.
Kurzum, die Frau hat mir verboten, die Dali zurück zu bringen.
Heute steht dann auch noch ein A/B vergleich des NAD mit meinem AVR an, darauf bin ich auch sehr gespannt.

Das dürfte wohl der NAD für sich entscheiden....

In der Tat. Ich war überrascht, wie deutlich. Ich meine, das ist deutlich genug für "ach komm, tausend Euro dafür sind schon okay".

Immerhin haben wir uns entschieden, wir behalten die Dali Opticon 6. Die Bühne ist schön weit, der Sound ist voll und Kräftig. Die Cabasse lassen gerade in den tiefen Regionen zu viel vermissen, sonst würden die eventuell sogar besser klingen, gerade in den Höhen. Ich denke bei den Dali ist das Gesamtpaket stimmig, und da ich die Vorführ-Geräte direkt behalten kann, auch noch ein kleines Schnäppchen.

Beim NAD bin ich mir nicht sicher, gerade was das Bluesound-Modul angeht. Offensichtlich kann ich keine gemischten Playlists anlegen, um meine lokale Sammlung mit Tidal zu ergänzen. Das ist sehr schade, und wenn ich schon einen Streamer kaufe, muss das doch anders gehen. Vielleicht bleibe ich auch bei meinem Raspberry Pi samt DAC und PiCorePlayer. Das funktioniert, ist vielleicht nicht ganz so hochwertig, aber kostet auch nichts.
Vielleicht muss ich da einfach mal den Support fragen - vielleicht stelle ich mich auch nur doof an?
Update: ja, ich hab mich doof angestellt. Das geht schon.

Der Klang ist ansonsten sehr gut. Den Phono-Eingang würde ich nicht benutzen, meine Project PhonoBox S2 ist hier deutlich besser. Das war jedenfalls zu erwarten. Aber ich denke, den NAD kauft man sich auch wegen des Streaming-Moduls. Gefallen tut mir auch, dass ich direkt den Preamp-Ausgang meines AVR anschliessen kann, einmal kurz einmessen und schon konnte es losgehen.Der Klang beim streamen von Netflix war jedenfalls direkt bedeutend besser.

Insgesamt ist der NAD ein guter Verstärker, mir fehlen aktuelle Vergleiche, aber es gibt eigentlich wirklich nicht viel zu meckern. Die Fernbedienung ist ok, Integration in die Logitech Harmony und Home Assistant waren auch kinderleicht. Nur die Bluetooth-Fernbedienung für iOS ist zum abgewöhnen.

Danke für die Infos!

Behält Du jetzt den NAD?

Den muss ich vermutlich zurückgeben morgen, zumindest haben die nicht gesagt, dass sie den Aussteller auch verkaufen, aber ich glaube ich werde ihn kaufen. Ich mag den Klang zusammen mit den Dali, ich mag die Bedienung und das BluOS scheint auch gut zu funktionieren. Ich denke ich werde den kaufen.
Dann bleiben ca. 500€ vom Budget für einen CD-Player. Mal sehen ob ich da nicht nochmal ein paar Euro dazu packe, und dann einfach den C568 von NAD nehme, der kommt in Reviews ja auch gut weg.

NAD C 568 ist ein CD Player...

Das weiß der TE, einfach mal richtig lesen...

Jepp, das hab ich zu schnell überflogen...

Bin echt dankbar, dass jemand seine Kaufberatung konsequent durchzieht und umsetzt!

Ich hoffe nicht, dass du jetzt süchtig bist?

Viel schlimmer ist ja: meine Frau hat's erwischt
Sie redet schon direkt davon, ich soll schauen ob es auch Kartons zu den Lautsprechern dazu gibt, weil wir ja irgendwann upgraden müssen. Ich hab' zum Glück (oder leider, wie man es sieht) noch zwei andere teure Hobbys.

Aber ich denke der NAD und die Opticon sind eine gute Balance, auch finanziell. Ich hätte gerne auch mehr Budget gehabt für Lautsprecher, aber dann an den AV-Receiver, der mir ja schon mit den billig-Cat hörbar nicht gefällt? Erstmal einen soliden Grundstock..

..also ich glaube, mit den Opticon hast du eine schöne Basis für die nächsten Jahre, die Boxen sehen klasse aus, sind sehr gut verarbeitet und haben schon die gute Technik der höheren Baureihen. Was willst du mehr...

Glückwunsch zu deiner Entscheidung und viel Spaß die nächsten Jahre beim Hören.

frankenmichl (Beitrag #85) schrieb:

Viel schlimmer ist ja: meine Frau hat's erwischt Sie redet schon direkt davon, ich soll schauen ob es auch Kartons zu den Lautsprechern dazu gibt, weil wir ja irgendwann upgraden müssen. Ich hab' zum Glück (oder leider, wie man es sieht) noch zwei andere teure Hobbys. Aber ich denke der NAD und die Opticon sind eine gute Balance, auch finanziell. Ich hätte gerne auch mehr Budget gehabt für Lautsprecher, aber dann an den AV-Receiver, der mir ja schon mit den billig-Cat hörbar nicht gefällt? Erstmal einen soliden Grundstock..

Wo findet man solche Frauen?

...ich habe auch so einen Glücksfall. Sowohl das Design der Lautsprecherschränke ist ihr egal ("Hauptsache es klingt gut") als auch die Tatsache einer (unnötigen) Neuanschaffung kann sie akzeptieren ("ist doch sein Geld")

itchypoopzkid (Beitrag #85) schrieb:

Wo findet man solche Frauen?

Finger weg, meine!

olibar (Beitrag #89) schrieb:

...ich habe auch so einen Glücksfall. Sowohl das Design der Lautsprecherschränke ist ihr egal ("Hauptsache es klingt gut") als auch die Tatsache einer (unnötigen) Neuanschaffung kann sie akzeptieren ("ist doch sein Geld") :D

So ähnlich äußert sich meine auch ständig.

Ich möchte Euch für Eure Beiträge danken. Ich habe zwar nicht auf Euch gehört, hab aber viel ausprobiert und bedacht. Vermutlich wären einige Eurer Vorschläge auch sehr gut gewesen, aber die Leihe meines Händlers war dann natürlich zu verlockend und hat zum Erfolg geführt.

Für die Opticon 6 habe ich jetzt 1475€ bezahlt, was ich sehr fair finde für Ausstellungsstücke. Die Cabasse habe ich heute zurück gebracht, mitsamt dem NAD, leider. Der war nicht zum Verkauf. Daher muss ich jetzt Geduld haben. Ich habe den bei meinem Händler bestellt, anstatt irgendwo online (zu mehr oder minder identischen Preisen) - der Service gehört honoriert. NAD scheint ein wenig schlecht lieferbar sein, ich hoffe ich muss nicht zu lange warten jetzt

Auch hier zeigt sich wieder, selbst während der Pandemie kann man exzellent beraten werden, und vollen Service bekommen, ohne mehr zu bezahlen.
Sobald das alles hier läuft beginnt die Suche nach einem passenden CD Player. Ich bin gespannt.

Danke Euch, ist ein nettes Forum hier.

So, heute kam dann auch endlich der Verstärker. Musste leider bisschen warten, aber damit konnte ich halbwegs leben.

Jetzt spielt also der NAD C368 in meine Dali Opticon 6. Als Quelle der Plattenspieler mit dem separaten Vorverstärker, das klingt viel lebendiger als der im Verstärker eingebaute Phono-Eingang - und das Bluesound-Modul. Soweit bin ich schon mal sehr zufrieden, jetzt muss ich noch die Baustelle CD-Player angehen. Ich liebäugle hier aber auch mit dem NAD C568, oder alternativ den Audiolab 6000CDT. Einen D/A-Wandler im Player brauche ich nicht, ich werde den CD Player eh digital anschließen.

Ich habe jetzt den 6000CDT von Audiolab, verbunden per koaxial. Ich hab meinen Ohren nicht getraut, als ich gestern Dire Straits in den Slot geschoben habe.
Alles in allem muss ich sagen, ich bin mit dem Klang vollauf zufrieden. Wir haben eine schöne, weite Bühne, einen immer kontrollierten, nie dröhnenden aber stets präsenten Bass, saubere, definierte Mitten und klare Höhen. Der CD-Player liest CDs sehr schnell ein und reagiert flott auf die Bedienung. Jetzt bin ich aber doch schockiert, wie viel Unterschied da zu hören ist, im Vergleich der Quellen. Man hört sehr deutlich den Unterschied zwischen Schallplatte und CD, das hätte ich so nie erwartet. Gerade im direkten A-B Vergleich war das schon erschreckend deutlich.
Obendrein klingen CDs um Welten besser als FLACs von meinem Server gestreamt.

Und das ist gut so. Jetzt macht die eigene CD-Sammlung auch wieder Spaß. Aber das darf man auch erwarten, wenn man mehr Geld für die HiFi-Anlage ausgibt, als jemals für ein Auto.

PS: Die Frau sagte, ich soll die Kartons der Lautsprecher noch vom Händler holen, weil wir ja irgendwann aufrüsten müssen.

Glückwunsch,
den audiolab cdq hatte ich auch mal, tolle Geräte bauen die