Ersatznadel für Shure V15/II oder neuer TA

Hallo,

die Jico SAS Boron ist ihren Preis wert.
Ob dir das klanglich mehr zusagt, als ein AT V95ML ist Geschmackssache.


Gruß Evil

Hi,

Wie groß wäre hier der Klangunterschied zu einer günstigeren Nachbaunadel (gern mit Empfehlungen) bzw. einem AT-VM95E?

Zwischen der E und ML gibt es hörbare Unterschiede! Natürlich nur dann wenn das System dahinter die dann auch abbilden kann.

Über meine Kombination mit dem Cambridge Duo ist der Unterschied klar hörbar: Das ML ist deutlich offener, räumlicher (größere Bühne), klar aufgestellter, exakter, scheinendere Höhen und dabei aber kein Zischeln mehr wie beim E, trotzdem schöne satte Bässe. Funktioniert gut mit allen Genres, vor allem da wo Musik räumlich und differenziert aufgestellt werden will. Nur AC/DC höre ich weiter mit der E-Nadel, da will ich es dreckiger und mittiger, aber wie alles im Leben eben Geschmackssache


Viele Grüße

Tomy

Vielen Dank für eure Antworten.

Bzgl. der Jico SAS Boron habe ich gerade direkt bei Jico geschaut und gesehen, dass ich da mit Versand bei über 220€ liege. Das übersteigt mein eingeplantes Budget leider doch ein wenig.

Gibt es bei den Nachbauten Alternativen, die preislich tiefer liegen und trotzdem ihr Geld wert sind?
Auch im Vergleich mit dem AT-VM95ML (welcher mit Versand schon für ca. 160€ zu haben ist)?
Bzw. macht es vielleicht auch Sinn statt den AT-VM95ML, den EN oder SH in Betracht zu ziehen?

Bin da etwas unschlüssig. Oder gibt es vielleicht noch andere TAs, die am Dual 621 im Bereich bis um die 150€ gut passen und sich auch gut anhören?

Viele Grüße
Michael

Moin,

in der VM95ML Preisklasse gibt es nichts vergleichbares, sprich nackter Diamant plus scharfer Schliff.

Der 621 kommt mit vielen Tonabnehmern gut zurecht.

Ortofon OM 20
Sumiko Pearl
Denon DL110

Dann kannst du noch in den USA bei LPGear schauen, ob es für das Shure einen Nachbau mit scharfen Schliff gibt, der nicht SAS ist.
Die lassen sich für einige Systeme gebondete Nadeln mit Vivid Line Schliff herstellen.

Gruß Evil

Vielen Dank für deine Antwort Evil.

Ich hatte bisher einen Rega Planar 1 mit Rega Carbon TA und bin damit so unzufrieden, dass der die meiste Zeit nicht benutzt wird. Das Problem hier ist, dass die Höhen hier speziell ab Plattenmitte häufig für mein Empfinden unsauber klingen, wie verzehrt. Hatte die Justage per Schablone überprüft und auch minimal angepasst, ohne dass sich dadurch etwas verbessert hätte. Hatte den Plattenspieler danach sogar im Service des offiziellen Vertriebspartners. Dort wurde mir nur gesagt, dass alles kontrolliert wurde und mit dem Plattenspieler alles in Ordnung ist. Hier wurde mir als mögliche Lösung eine Phono-Vorstufe mit anpassbaren Kapazitäten als mögliche Lösung vorgeschlagen. Aber vielleicht bin ich da, was das Gehör betrifft etwas empfindlich und das eigentliche Problem ist der TA mit sphärischer Nadel.

Deswegen möchte ich das Problem beim jetzt zur Verfügung stehenden Dual von vornherein ausschließen, bin mir aber nicht sicher, ob ich dafür nun zwingend eine Nadel mit scharfen Schliff benötige, oder ob mich hier eine einfache elliptisch geschliffene Nadel vorerst auch erst mal glücklich machen kann (die ja im Fall von einem AT-VM95E leicht auf einen VM95ML upgegradet werden kann). Oder laufe ich dann wieder Gefahr mit der ganzen Sache wieder nicht richtig glücklich zu werden.

Sorry für den längeren Text. Wollte aber mal kurz den Hintergrund etwas beleuchten, damit man meine Intention vielleicht etwas besser verstehen kann.

Schon mal vielen Dank!

Gruß
Michael

Hallo,

die Hochton Zischelneigung ist auf den Nadelschliff zurückzuführen.
Daher fährst du mit dem ML am besten. CD Reinheit erreichst du damit auch nicht, da das Medium Schallplatte kompromissbehaftet ist.
Bei einem Boron Nadelträger wäre die bewegliche Masse gegenüber einem Aluminium Nadelträger nochmals verringert, was einen kleinen Zugewinn beschert.

Gruß Evil

Vielen Dank für deine Antwort Evil.

Dann werde ich es wohl mal mit einem ML versuchen. Kann man damit auch bedenkenlos Platten in weniger guten Zustand abspielen (welche vorher mit einer Ultraschall-Plattenwaschmachine gereinigt wurden) oder sollte man für solche Kandidaten dann lieber den TA umstecken?

Gruß
Michael

Das kann man machen wie man will.
Eine bekannt runtergenudelte Platte die an allen Ecken und Enden knistert und die ich unbedingt auflegen muss wird eher nicht mit der teuersten Nadel aus meinem Portfolio bespielt.
Das hat aber nichts mit dem Schliff zu tun, sondern mit der Wertschätzung der teuren Systeme.

Gruß Evil

Aber solange die Platte "sauber" ist und die Nadel nicht zum Springen bringt dürfte das der Nadel zumindest keinen Schaden zufügen, oder doch?

Gruß
Michael

Meiner Meinung wird der Nadel dadurch kein Schaden zugefügt