Vernünftiger Stereo-Receiver für B&W Boxen, 500-1.000 €

Autor

Beitrag

Ziggla
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Apr 2022, 08:21

Hallo zusammen,

nachdem ich mir letztes Jahr endlich ordentliche Standlautsprecher geholt habe (B&W 603 S2 Anniversary Edition), muss nun auch endlich ein passender Receiver her. Bisher nutze ich noch meinen uralten Onky Tx-SR 507 AVR, der seinen Dienst nun aber auch getan hat.

Die wichtigsten Rahmenbedingungen:

Raumgröße ca. 30 m², die Boxen stehen gegenüber einer Dachschräge (andere Aufstellung leider ausgeschlossen) und ca. 20 cm (linke Box) bzw. 50 cm (rechte Box) von der nächsten Wand entfernt. Rückwärtiger Abstand jeweils ca. 50 cm bei beiden Boxen gleich.

Hauptaudioquellen:
Ich nutze hauptsächlich mein Apple TV 4k für Filme, Videos und Musik. Ich streame so gut wie nie über Spotify sondern möchte hauptsächlich meine Mediathek vom Macbook Pro (gelegentlich auch iPhone) nutzen. Bisher streame ich diese über Airplay 2 auf das Apple TV.
Nintendo Switch, Playstation und Kabelreceiver sollen auch darüber laufen, sind aber eher nebensächlich.

Langfristig möchte ich wieder ein 5.1 System mit den B&W Boxen aufbauen, aktuell ist das aus Platzgründen aber nicht möglich.

Preis: gerne eher 500 €, wenn der Mehrpreis es wirklich wert ist gehe ich auch auf 1.000 € - ist für mich eine langfristige Investition. Gebrauchtkauf kommt nicht in Frage.

Meine "Probleme":
Ich hatte dazu schon einmal ein Thema eröffnet, aber hauptsächlich stört mich, dass ich bisher beim streamen über Airplay an das Apple TV (minmale!) Qualitätseinbußen habe. Wenn ich über meine PS4 über PCM Spotify (nicht Premium) über den AVR streame, ist die Qualität minmal aber hörbar besser, als wenn ich die Apple Lossless-Datei über Airplay oder direkt über Apple Music via Apple TV streame. Dass das Apple TV in jedem Fall komprimiert, aber der Unterschied schockiert mich durchaus.

Meine Anforderungen:
Ich möchte meine vorhandene Mediathek in bestmöglicher Qualität und auf einfachste Weise über die beiden Boxen bringen - ganz simpel ausgedrückt. Entweder der Receiver kompensiert die Einbußen die ich über das Apple TV bislang hatte, oder ich muss per iPhone mein Macbook kontrollieren (steht im anderen Raum), damit ich zum Song wechseln nicht das Sofa verlassen muss

. Ich wohne in einem Mietshaus, d.h. ich muss mit der Leistung des Receivers keine Häuser einreißen können.

Was mir der Hifi-Händler erzählt hat :
"Airplay hätte immer Qualitätseinbußen, da müssen wir was anderes machen". M.W.n. überträgt Airplay aber unkomprimiert, m.E. daher Unsinn? Lasse mich aber eines Besseren belehren.

Ich habe mich bereits vorab informiert, stehe aber immer wieder aufgrund des "Airplay-Problems" und der Frage, was die für mich beste Möglichkeit zum streamen ist, am Anfang.
Vielleicht habt ihr eine Idee, was hier ein sinnvoller Ansatz wäre.

Vorab vielen Dank für die Unterstützung und beste Grüße

Ziggla

olibar
Inventar

#2 erstellt: 08. Apr 2022, 08:25

Hallo Ziggla,

Streaming und Verstärker zu trennen hat den Vorteil, auch in ein paar Jahren noch das dann aktuelle Format wiedergeben zu können.

Also ein kleiner NAD C-316 BEE V2 für 350 Eur und ein

Argon Audio Solo für 250,- Eur. Dann bist du bei 600,- und defnitiv gut für die Zukunft gerüstet.

WiC
Inventar

#3 erstellt: 08. Apr 2022, 12:12

Moin,

Langfristig möchte ich wieder ein 5.1 System mit den B&W Boxen aufbauen, aktuell ist das aus Platzgründen aber nicht möglich

das geht dann wohl nur mit einem AVR, die Frage ist eben wie lange bleibt es erst mal bei Stereo, wenn wir hier über 1 Jahr oder mehr reden würde ich tatsächlich auch zu einem Stereogerät raten.

Den von Oliver vorgeschlagenen Argon Audio Solo kenne ich leider nicht persönlich, er macht aber einen sehr guten Eindruck und wenn es für mich selbst wäre würde ich den auf jeden Fall zu Testen bestellen.

Die hier ebenfalls

Arylic S50 Pro+ Audio Streamer,

Arylic S10 Audio Streamer,

Bluesound Node N130

Das ist zwar durchaus etwas Aufwand, aber so findet man eben heraus wo bei einem selbst die Schmerzgrenze liegt und ob es einen klanglichen Mehrwert gibt der den finanziellen Aufschlag rechtfertigt.

Es würde mich nicht wundern wenn das € 70.- Gerät bleibt....

Amp Tipp:

SYSTEM FIDELITY SA-300SE, mMn für den Preis ein Nobrainer.

LG

Ziggla
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 08. Apr 2022, 12:47

Danke euch Beiden für die Anregungen, schaue ich mir gleich in Ruhe mal an.

Zwei Fragen die sich mir spontan stellen:

- Reißt ein separater Streamer im Vergleich zum Apple TV wirklich so viel hinsichtlich Klangqualität raus (schließe ich nicht aus, da ja schon die PS4 komischerweise "besser" klingt)?

- Zum Setup: Alle Quellen (bis auf den Streamer) per HDMI an den TV und dann per Audio Out (Line Outputs) in den NAD; Streamer direkt per Line in den Verstärker.
Ist für mich nicht ganz die Ideallösung, lieber lege ich noch etwas drauf und kann alles direkt über den Verstärker laufen lassen (der idealerweise auch Einmessen kann, der Raum ist wirklich nicht ideal).

@Wic: Ja, es wird wohl definitiv ein Jahr + werden, deswegen kein neuer AVR.

@Olibar: Super Hinweis, beide Geräte zu trennen - darüber hatte ich noch gar nicht nachgedacht.

Viele Grüße

WiC
Inventar

#5 erstellt: 08. Apr 2022, 13:18

Moin,

lieber lege ich noch etwas drauf und kann alles direkt über den Verstärker laufen lassen (der idealerweise auch Einmessen kann, der Raum ist wirklich nicht ideal)