Wharfedale EVO4.3 vs 4.2 ?

Hi,

ich habe mir vor einiger zeit ausgiebig diverse evo modelle anhören können, ganz in ruhe in einem passenden raum.
würde mal schätzen 4x6m, normales mobiliar, nach hinten offen, alle boxen frei aufgestellt, sessel im sweetspot.

im direkten vergleich fand ich die 4.2 wesentlich besser im vergleich zur 4.3.
die 4.2 spielte wesentlich "offener, transperenter", im gegesatz dazu spielte die 4.3 gradezu dumpf, muffig.
damit hatte ich so nicht gerechnet, deckte sich aber auch mit der meinung des verkäufers.

ich würde jederzeit die 4.2 nehmen und notfalls um einen passenden sub erweitern, wobei die 4.2 von haus aus schon reichlich bass kann.

ich habe sie nur nicht gekauft weil ich letzten endes auf aktivboxen gewechselt habe.
sollte sich das einmal wieder ändern sind die 4.2 ganz klar meine favoriten.

Vielen Dank !
Ich hab das irgendwie geahnt...
500 km vom Showroom entfernt habe ich keine Gelegenheit, sie mir anzuhören, dafür gibt es im Internet viele positive Bewertungen für 4.2 und fast keine für 4.3
Grüße !

ich kann mich nur wiederholen:

im direkten vergleich ist die 4.2 top, 4.3 geht meiner meinung nach garnicht, die 4.4 wiederum ist klasse, aber dafür auch ne richtige standbox

keine ahnung wer die 4.3 abgestimmt hat, aber da kannst du dir auch gleich ne teufel ultima oder son gedöns in die bude stellen.

die 4.2 könnte für dich passen, solltest du dir zumidest einmal anhören bzw nach hause bestellen.

Ich frage mich, ob es nicht ein Höhenproblem ist.
Erinnern Sie sich, welche Stände 4.2 waren? Gab es Standard-60-cm-Ständer?
Vielleicht sogar die dedizierten Wharfedale 4-Ständer (die 61,5 cm groß sind)?
Ich weiß, dass diese Lautsprecher sehr empfindlich auf die Positionierung des Hörers reagieren und einen schmalen Sweetspot haben. Und vor allem, dass die Höhe, auf der der Hörer platziert ist, entscheidend ist. Die Empfehlung lautet, dass die Höhe des Ohrs des Zuhörers mit dem Hochtöner ausgerichtet sein sollte – aufgrund der reduzierten vertikalen Streuung des AMT-Hochtöners, der für seine sehr „flache“ Leistung (in Bezug auf die vertikale Achse) berüchtigt ist
4.3 sind also mit einer Gesamthöhe von 87,5 cm deutlich niedriger als 4.4 (106 cm hoch) und 4.2 auf einem 60 cm Stand (105-107 hängt von den Spikes ab) Der Unterschied beträgt ca. 8-9 cm.
Mehrere namhafte Rezensenten im Internet machen darauf aufmerksam, dass sie für den 4.2 kürzere Ständer brauchten (22'' Ständer statt 24''). Abhängig von der Höhe des Hörplatzes und der Ausrichtung mit dem AMT-Hochtöner auf Ohrhöhe.

Mein Sessel bringt meine Ohrhöhe auf etwa 88 cm.
Ich habe nachgerechnet, der AMT-Hochtöner bei 4,2 und 4,4 ist bei 98-104 cm hoch und bei 4,3 bei 80-86 cm hoch.

Die Standard-Sitzhöhe eines Sessels liegt im Allgemeinen zwischen 16''-20'' (40-50 cm) und für einen Stuhl 18''-22'' (46-56 cm )
Interessant.
Erinnerst du dich, ob du von einem Sessel unten oder einem Stuhl aus zugehört hast?

ich sags mal so:
mach dich nicht mit den ganzen cm angaben bekloppt

letzten endes hilft nur vor ort, also beidir zuhause testen. dabei kannst du wenn es denn unbedingt sein muss die höhen erstmal mit provisorischen "standern" aus kisten, büchern oder sonstigen probieren was dir am meisten zusagt.

da kannst du noch soviel lesen und grübeln, am ende muss es dir gefallen, egal was andere für aufstellungsvorgaben angeben.

bei meinem probehören waren die orginal ständer aus dem zubehör drunter, gehört wurde in erster linie aus einem sessel, aber auch an belibigen positionen im raum, sowohl stehend als auch auf anderen möbeln sitzend.

du fragtest eingangs nach dem unterschied zwischen 4.2 und 4.3, der war an jeder position deutlich zugunsten der 4.2.

Alles klar,
Danke sehr !