TRIANGLE ... und welche AMP´s

Da die Triangle sehr wirkungsgradstark sind und sehr lebendig und dynamisch klingen sollte Dein AV Receiver vor allem nicht zu "hart" klingen und eher weich abgestimmt sein.

Eine Empfehlung sind deshalb auf alle Fälle die Receiver von Marantz. Ich besitze nun schon den zweiten Marantz AV Receiver und bin sehr zufrieden. Ich habe mir vor kurzem noch einen SR 5400 OSE (mit klangoptimierten Bauteilen) geholt und bin sehr begeistert von seinem musikalischen aber niemals nervigen Klangcharakter.

hy jeckabe!

danke für den tip. bei marantz war ich auch schon mal ...
was hast du denn für ls am 5400ose?

der ca 540r wäre demnach auch eine gute wahl - mit seinen feinen, sanften klängen? oder ...

lg
daniel

Ich habe an meinen 5400 OSE die Acoustic Research Status Serie hängen (2x S40 Front 1x SC 2 Center 2x S20 Back) - als Subwoofer habe ich einen kleinen Wharfedale Powercube 10 A.
Mit den AR Lautsprechern bin ich wirklich sehr zufrieden, sie klingen sehr hochauflösend, lebendig und werden auch bei höheren Pegeln nie nervend. Der Wharfedale klingt leider etwas schwammig und war eher eine Notlösung da mein Händler keine AR Subs mehr im Programm hatte, es läßt sich aber bisweilen noch ganz gut mit ihm leben.

Cambridge Komponenten kenne ich leider nur aus den gängigen Zeitschriften. Testberichte traue ich aber nur sehr begrenzt über den Weg - das eigene Ohr ist immer noch der beste Kaufberater.
Allerdings ist der Azur 540R eigentlich nicht soo günstig daß ich ihn blind (oder besser taub) bei einem Versandhändler ordern würde.
Wenn Du also keinen CA Händler bei Dir in der Nähe hast - würde ich mich vorher lieber bei einem Hifi-Händler Deines Vertrauens in Deiner Umgebung nach einer Lösung suchen. Es ist immer besser wenn man Geräte zu Hause ausprobieren kann.
Nichts verkehrt machst Du beispielsweise bei einem Stereo Premium Partner in Deiner Gegend, ich bin selber ein höchstzufriedener Kunde bei einem solchen.

Hallo, check,

der Cambridge AV-Reciver 540R dürfte sehr gut mit Deinen Triangle-Boxen harmonieren. Ich habe Ihn seit etwa 2 Monaten auf Lager u. er macht auch im reinen Stereobetrieb eine sehr gute Figur. Seine Leistung ist völlig ausreichend für Deine Boxen, außer Du hast einen megagroßen Raum.

check schrieb:

Hallo Zusammen! Habs bereits im Heimkinoforum versucht ... leider nicht ganz erschöpfend! Lg, Daniel

Hallo Daniel,

Dir wird hier auch keiner einen endgültigen Tipp geben können.Du hast Dir ja schon Deine Favoriten rausgesucht, die auch mit Sicherheit alle eine sehr ordentliche Qualität bieten,ich denke entscheiden solltest Du den Receiverkauf wie bereits im anderen Thread von mir angeraten mit Deinen eigenen Ohren.Also wenn das favorisierte Triangle Set bei Dir steht die zur Auswahl stehenden Reciever vom Fachhändler ausleihen und zuhause vergleichen und den für DICH besten behalten.

Viele Grüsse

Volker

Wow! Das nenne ich doch prompte Hilfe!

@ jackabe:
Ich habe den CA bereits gehöhrt und nach meinem Empfinden klang er echt Spitze.
Auch in der Verbindung mit TR - zwar nur mit dem Sat-Woofer-Set GALAXY ... aber dennoch TR´s.

@ Hifi-Tom:
Genau das hat mein Händler auch gesagt - zumindest der eine. Der Andere meinte, wenn ich schon sooooooo
viel Kohle für LS ausgebe, dann solle ich doch beim AV auch nicht geizen.
Na, der hat leicht lachen. Verkauft die Dinger ja "nur". Zahlen muss ich.
Den NAD 753 hat er mir ans Herz gelegt. Mehr Power, Dynamik und im Stereobereich noch besser!?!
Stimmt das?!

Was den Raum angeht:
Zur Zeit fasst mein WZ 25m². Doch in weniger Zeit, sollte ich auch noch
mein "neues" WZ mit 6,0 x 7,0 m beschallen können. Hält der 540r da noch mit?

@klingtgut:
Bitte nicht zu persönlich nehmen. Bin eben einer, der sich viel informiert. Und da es sich hier
ja auch nicht gerade um eine monatliche Anschaffung handelt, ist das sicher OK!!!
Außerdem hat mir der thread im Heimkinobereich schon sehr weitergeholfen.
Den Vorschlag des Probehörens werd ich sicher durchziehen.

@ all:
Kann mir nun noch jemand sagen, ob der VINCENT SV-382 auch so in die Richtung Klang
getrimmt ist wie der 540R von CA? Irgendwie wär das für mich auch noch eine Alternative.

Zudem munket man im NET bereits über einen Nachfolger des CA 540R ... 640R oder so.
Ein 7.1 mit evtl. mehr Leistung bzw. neuerem Chipsatz? Schon was gehöhrt?
Bei CA direkt herrscht "Schweigen".

Und noch was, sollte ich meinen DVD Q50 von PHILIPS auch lieber gleich gegen den
540D von CA ersetzen? Ton und Bild sollen beim 540D ja angeblich auch vom FEINSTEN sein.

Lg
Daniel

check schrieb:

Wow! Das nenne ich doch prompte Hilfe! @klingtgut: Bitte nicht zu persönlich nehmen. Bin eben einer, der sich viel informiert. Und da es sich hier ja auch nicht gerade um eine monatliche Anschaffung handelt, ist das sicher OK!!! Außerdem hat mir der thread im Heimkinobereich schon sehr weitergeholfen. Den Vorschlag des Probehörens werd ich sicher durchziehen.

Hallo Daniel,

ist schon ok.Ich wollte nur nochmal mit Nachdruck auf das Probehören hinweisen...

check schrieb:

@ all: Kann mir nun noch jemand sagen, ob der VINCENT SV-382 auch so in die Richtung Klang getrimmt ist wie der 540R von CA? Irgendwie wär das für mich auch noch eine Alternative. Zudem munket man im NET bereits über einen Nachfolger des CA 540R ... 640R oder so. Ein 7.1 mit evtl. mehr Leistung bzw. neuerem Chipsatz? Schon was gehöhrt? Bei CA direkt herrscht "Schweigen". Und noch was, sollte ich meinen DVD Q50 von PHILIPS auch lieber gleich gegen den 540D von CA ersetzen? Ton und Bild sollen beim 540D ja angeblich auch vom FEINSTEN sein. Lg Daniel

Der SV 382 hat zwar wesentlich mehr Power als der CA klingt aber im Vergleich zum CA im Stereobereich relativ bescheiden.

Der 640 R wird kommen allerdings nicht als Nachfolger zum 540 R sondern als Modell on top.Der 540 D ist natürlich der ideale Speilpartner für den 540 R....

Viele Grüsse

Volker

Hy Volker!

Weiß man bis wann der 640R kommt?

Auch schon was vom 640D, dem neuen Multiplayer und dem 640H, dem Musikserver von CA gehöhrt?
Die sollen alle auch eine Gute Figur machen. Aber wann???

Noch mal zu meinem DVD - Q50 von PHILIPS wie gesagt. War, sorry ist, ein echtes Designstück.
Aber reicht das auch aus? Bis dato lief die Musik über meine alte Anlage. Die ist jetzt hin.
Ich muss also entweder den Q50 am CA540R anschließen oder ...

lg
Daniel

check schrieb:

Hy Volker! Weiß man bis wann der 640R kommt? Auch schon was vom 640D, dem neuen Multiplayer und dem 640H, dem Musikserver von CA gehöhrt? Die sollen alle auch eine Gute Figur machen. Aber wann???

Hallo Daniel,

so weit ich das beurteilen kann sollen diverse Neuheiten zur High End in München und im Herbst zur Londoner Hifi Messe kommen.Was, wann wie genau weiß ich leider auch nicht.

check schrieb:

Noch mal zu meinem DVD - Q50 von PHILIPS wie gesagt. War, sorry ist, ein echtes Designstück. Aber reicht das auch aus? Bis dato lief die Musik über meine alte Anlage. Die ist jetzt hin. Ich muss also entweder den Q50 am CA540R anschließen oder ... lg Daniel

Ein guter CD Player klingt natürlich deutlich besser als jeder DVD Player von daher würde ich mir als Ergänzung vielleicht eher einen CD Player zum Musikhören dazu kaufen und den Philips für den Filmgenuss behalten.Interessant hier z.B. der CA 540 C

Viele Grüsse

Volker

Hy Volker,

hab ich mir auch schon mal überlegt.

Wenn ich den 540D als DVD kaufen würde, dann nur wegen DVD-A. Das kann der meine nämlich noch nicht
- leider. Ich weiß zwar, dass es noch nicht soooo viele DVD-A Scheiben am Markt gibt, aber ein paar sind schon zu haben.

Und wieso nicht auch mal in den Genuß von DVD-A kommen?

Aber Du hast sicher recht, was den reinen 2-CH Klang von der CD betrifft. Ein CD-PLayer wäre sicher besser.

Ich hab im Forum mal ein wenig gestöbert und einen thread über den Hifidelio von HERSTED gefunden.
Da ich eine "Menge" CD´s habe wäre das für mich eine schöne Ergänzung (betr. der Archivierung)?
Was meinst Du. Laut Test hat er außergewöhlich gut abgeschnitten - und das für 500,-€?!

lg
Daniel

Hallo, Check,

Den NAD 753 hat er mir ans Herz gelegt. Mehr Power, Dynamik und im Stereobereich noch besser!?! Stimmt das?!

Diese pauschale Aussage ist so sicherlich nicht richtig, aber das mußt Du letztendlich selber durch einen Hörvergleich beurteilen, ich persöhnlich mag den Cambridge Audio lieber, weil mir der Mittel-Hochtohnbereich besser gefällt.
Und bis 40 qm denke ich hat der 540R in Verbindung mit den Triangle Boxen ausreichend Leistung.
Beim Player fände ich einen Multiplayer interessant, der neben CD u. DVD-Audio auch SACD mit an Board hat. Eine gut aufgenommene SACD ist schon ein Erlebnis.