Klangunterschied Cambridge Audio EVO 75 und NAD C3050

Autor

Beitrag

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 12. Jun 2024, 05:47

Liebe HiFi-Gemeinde, ich habe aktuell in meinem Wohnzimmer den NAD C3050 Verstärker. Als Stereo-Lautsprecher stehen die Wharfedale Linton 85. Nun hat sich mein Abspielverhalten geändert. Seit einiger Zeit streame ich fasst nur noch Musik. Ich nutze Internetradio, Tidal und Spotify. Gestreamt wird über Bluetooth vom MacBook Pro und iPhone. Da wäre doch ein Streaming-Verstärker genau das richtige und eine deutliche Verbesserung, oder? Mir gefällt der Cambridge Audio EVO 75 sehr.

Ich bin mir aber unsicher mit der Qualität vom Sound/Klang. Werde ich da Qualitätsunterschiede hören? Wäre der Cambridge Audio EVO 75 ein Rückschritt im Vergleich zum NAD C3050? Was meint ihr?

Ich würde mich sehr über eure Einschätzungen freuen.

Liebe Grüße,

pogopogo
Inventar

#2 erstellt: 12. Jun 2024, 06:23

Warum erweiterst du deinen NAD nicht mit dem BluOS/Dirac Live MDC2 Modul?
Dirac Live (Raumkorrektur) bekommst du hier noch oben drauf.

[Beitrag von pogopogo am 12. Jun 2024, 06:24 bearbeitet]

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 12. Jun 2024, 06:41

Das möchte ich eigentlich nicht, weil ich Lust habe auf ein neues Gerät und großer Fan von dem Display des EVO 75 bin. Ein Argument den NAD zu behalten, wäre für mich ein deutlich bessere Klang. Deshalb frage ich, ob der EVO 75 bei der Qualität des Klangs hinter dem NAD einzuordnen ist.

pogopogo
Inventar

#4 erstellt: 12. Jun 2024, 06:49

Mit Dirac Live wirst du einen besseren Klang über den NAD erhalten.
Wie sich das ohne verhält, müsstest du einfach mal ausprobieren.
Laut STEREO spielt der EVO150 auf dem Niveau des NADs.

[Beitrag von pogopogo am 12. Jun 2024, 06:52 bearbeitet]

Hüb'
Moderator

#5 erstellt: 12. Jun 2024, 07:13

Herki (Beitrag #3) schrieb:

Ein Argument den NAD zu behalten, wäre für mich ein deutlich bessere Klang.

Der ist allerdings durch den angedachten Gerätetausch praktisch nicht zu erwarten.
Die empfohlene Einmessung via Dirac wird dich hingegen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit klanglich DEUTLICH nach vorne bringen.

Valentino_II
Stammgast

#6 erstellt: 12. Jun 2024, 08:01

Herki (Beitrag #1) schrieb:

Da wäre doch ein Streaming-Verstärker genau das richtige und eine deutliche Verbesserung, oder?
Ich bin mir aber unsicher mit der Qualität vom Sound/Klang. Werde ich da Qualitätsunterschiede hören?

W-Lan ist der Übertragung via bluetooth klanglich überlegen, der Streaming Verstärker hat hier klangliche Vorteile.
Hinzu kommt noch, wie der Hersteller die Class D- Serien klanglich abgestimmt hat und wie es zu den Lintons paßt.
Unterm Strich dürfte der Cambridge hier punkten.

Beide Geräte sind auf ihre Art sehr schön, unterscheiden sich optisch aber sehr.
Als Standalone Gerät sieht der Cambridge für mich besser, kompletter aus.
Der NAD wirkt dagegen wie ein Einzelgerät, ein "einsamer" Verstärker.

Ich denke die Wahl fällt nicht schwer bzw ist schon gefallen.....

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 12. Jun 2024, 08:27

Das hilft mir weiter. Jetzt noch die Frage, die mich beschäftigt, weil ich das jeden Tag anwende:

Ist der Unterschied hörbar? Und zwar zwischen:
A) Bluetooth-Streaming von Spotify oder Tidal mit MacBook Pro oder iPhone auf den NAD
B) Streaming von Tidal oder Spotify direkt auf dem EVO 75

Sorry, wenn ich so blöd frage, aber ich bin nicht ganz so erfahren.

Wie gesagt: Im Moment habe ich den NAD C3050, habe aber Lust auf einen Wechsel, möchte mich aber klanglich nicht verschlechternn.

[Beitrag von Herki am 12. Jun 2024, 08:33 bearbeitet]

Peppermint-PaTTy
Inventar

#8 erstellt: 12. Jun 2024, 08:38

Valentino_II (Beitrag #6) schrieb:

Ich denke die Wahl fällt nicht schwer bzw ist schon gefallen..... ;)

Es mag ja durchaus sein, dass die Wahl schon getroffen wurde, weil der TE das Cambridge Gerät möchte.

Aber ein durch das Modul aufgerüsteter NAD hat dann die von Dir erwähnte WLan-Übertragung und zusätzlich die Dirac-Option, was für mich definitiv einen Mehrwert darstellt.

Wünsche auf jeden Fall gutes Gelingen und viel Spaß, mit welchem der beiden guten Geräte auch immer.

kölsche_jung
Moderator

#9 erstellt: 12. Jun 2024, 09:57

Herki (Beitrag #7) schrieb:

... Sorry, wenn ich so blöd frage, aber ich bin nicht ganz so erfahren...

kein Thema ... sorry, wenn ich noch blöder gegenfrage

der NAD hat doch gar kein internes BT, oder doch? Insoweit müsstest du doch schon das Blu-Modul verbaut haben

alex560
Stammgast

#10 erstellt: 12. Jun 2024, 10:39

Ich würde sagen B hat das größere Klangpotenzial. Dein iPhone kann nur normales BT und direkt gestreamt hast du das was der Stereaminganbieter Max für den Song anbietet. Und das ist tendenziell immer „besser“ als eine Standard Bluetooth Verbindungung.

Außerdem kannst du so dein Phone oder den Mac komplett unabhängig vom Musik hören verwenden.

Valentino_II
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jun 2024, 10:48

Herki (Beitrag #7) schrieb:

Ist der Unterschied hörbar?

Ob das bei komprimierten Formaten (Spotify) eine große Rolle spielt, kann ich nicht sagen.
Bei CD-Qualität bzw High-Res dürfte der Unterschied hörbar sein. Bei mir ist das so.

Ein anderer Vorteil ist doch auch, daß dein Handy während des streamings ausgeschaltet bzw anderweitig genutzt werden kann. (s. @Alex) Es dient nur noch zur Ansteuerung, also als Fernbdienung. Das schont nicht nur den Akku sondern vereinfacht die Handhabung insgesamt.

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Jun 2024, 11:11

kölsche_jung (Beitrag #9) schrieb:

Herki (Beitrag #7) schrieb:

... Sorry, wenn ich so blöd frage, aber ich bin nicht ganz so erfahren...

kein Thema ... sorry, wenn ich noch blöder gegenfrage

der NAD hat doch gar kein internes BT, oder doch? Insoweit müsstest du doch schon das Blu-Modul verbaut haben

Der NAD C3050 hat internes Bluetooth. Nutze ich jeden Tag.

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 12. Jun 2024, 11:13

alex560 (Beitrag #10) schrieb:

STMMT: das habe ich noch gar nicht berücksichtigt. Das ist ein klarer Vorteil. Dankeschön.

Herki
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 12. Jun 2024, 11:14

Valentino_II (Beitrag #11) schrieb:

Herki (Beitrag #7) schrieb:

Ist der Unterschied hörbar?

Das ist eine Aussage die mir hilft. Du hörst also einen Unterschied. Demnach wäre es eine klangliche Verbesserung für meine Art Musik zu hören.

Rollei
Moderator

#15 erstellt: 12. Jun 2024, 14:53

Moin es ist nicht nötig und erwünscht bei allen Antworten immer ein Fullquote zu machen.

Es reicht auch ein @ und die entsprechende Person hier zu erwähnen.

Danke für die Beachtung dieses Hinweises.

Rollei
Moderatoren Team HiFi Forum