Leak 230 oder NAD c3050

+A -A
Autor
Beitrag
DocHifi_
Neuling
#1 erstellt: 28. Jun 2024, 22:29
Hallo zusammen,

ich verfolge nun schon länger die Beiträge im Forum und habe mich nun entschlossen als aktives Mitglied mitzuwirken, da ich vor einer Entscheidung stehe, bei der ich mir ein bisschen Input und Hilfe erhoffe.

Ich werde mir KEF R3 Meta Lautsprecher zulegen und überlege am passenden Verstärker. Ich habe zwei Modelle in der engen Auswahl - zum einen Leak 230 und den Nad c3050. Optik ist bei mir tatsächlich auch ein Kriterium und das Aussehen von beiden ist nebst dem Interieur recht ansprechend.
Nun meine Frage: Hat jemand mit einem/beiden Modellen Erfahrung und kann mir bei der Entscheidung Beistand leisten, welcher denn nun ins Wohnzimmer darf. Beim Leak würde ich noch einen Streamer anschließen wollen (Wiim?), der NAD hat ja bereits das Modul integriert. Eine Phono Vorstufe habe ich bereits. Ich möchte gerne Vinyl hören, streamen und ja, TV soll er auch noch können.

Besten Dank in die Runde und liebe Grüße aus Bonn!
pogopogo
Inventar
#2 erstellt: 28. Jun 2024, 23:18
Nur der 3050LE hat das BluOS/Dirac Live Modul serienmäßig verbaut!
audi-o-phil
Inventar
#3 erstellt: 29. Jun 2024, 05:44
Die LE Version war auch in einer anderen Preisregion (2500€). Da würden mir bessere Alternativen einfallen. Zudem dürfte sie auch längst ausverkauft sein.
Bei der Standard Version heißt es: Erweiterbar mit kabellosem Bluesound Streaming, Multiroom, Dirac Raumkorrektur, Zweiwege-Bluetooth (MDC2 Modul separat erhältlich). Damit kommen nochmal rund 450€ drauf.

Wenn die Lautsprecher gut stehen und der Raum keine grossen Probleme bereitet, würde ich bei Stereo auf eine Einmessung verzichten. Das sehen hier aber einige anders.
pogopogo
Inventar
#4 erstellt: 29. Jun 2024, 06:14
Was gerne übersehen wird: DL gleicht auch Defizite von Lautsprechern aus!
Da kannst du noch so einen guten Raum haben.
Valentino_II
Stammgast
#5 erstellt: 29. Jun 2024, 06:26

audi-o-phil (Beitrag #3) schrieb:
Wenn die Lautsprecher gut stehen und der Raum keine grossen Probleme bereitet, würde ich bei Stereo auf eine Einmessung verzichten.

Das sehe ich genauso. Dabei kommt es auch auf das Zusammenspiel Verstärker/Lautsprecher an.

@DocHifi
Wenn du nicht auf Retro Design festgelegt bist, könnte diese Testreihe für dich ganz interessant sein.
Hier werden die Unterschiede kurz und knapp dargestellt, u.a. ist auch ein Leak 130 dabei.
Test Vollverstärker


[Beitrag von Valentino_II am 29. Jun 2024, 14:09 bearbeitet]
DocHifi_
Neuling
#6 erstellt: 29. Jun 2024, 06:26
Danke euch für die schnellen Antworten. Ja ihr habt Recht mit dem BlueOS Modul, aber ich müsste ja auch beim Leak noch einen Streamer dazu kaufen. Er hat zwar einen DAC aber ich möchte ungern jedes Mal meinen PC anschließen wenn ich streamen will.
Die Raumkorrektur ist also deiner Meinung nach nicht so sehr entscheidend? Lebe in einem Altbau mit hohen Decken.
Peppermint-PaTTy
Inventar
#7 erstellt: 29. Jun 2024, 06:37

pogopogo (Beitrag #4) schrieb:
Was gerne übersehen wird: DL gleicht auch Defizite von Lautsprechern aus!
Da kannst du noch so einen guten Raum haben.

Wenn ein Lautsprecher Defizite aufweist, würde ich ihn erst gar nicht kaufen.
pogopogo
Inventar
#8 erstellt: 29. Jun 2024, 07:29
Alle Lautsprecher haben mehr oder weniger Defizite (Frequenz-, Phasen-, Impulsverhalten, ...)!
Genau hier greift DL korrigierend ein und unterscheidet nicht zwischen Lautsprecher- und Raumeinflüßen.


[Beitrag von pogopogo am 29. Jun 2024, 07:47 bearbeitet]
audi-o-phil
Inventar
#9 erstellt: 29. Jun 2024, 09:26
&Pogopogo
Ich empfinde den Klang mit DL ab und an einfach etwas zu künstlich. M ag bei dir anders sein. Kenne dein Setup auch nicht. Die PSI hier im WoZi brauchen aus meiner Sicht kein DL..
DocHifi_
Neuling
#10 erstellt: 29. Jun 2024, 10:22
Frage ist eben ob der Mehrwert so enorm ist, dass es sich lohnt für den NAD mehr auf den Tisch zu legen. Glaube ich tendiere aktuell eher zum Leak um ehrlich zu sein.
pogopogo
Inventar
#11 erstellt: 29. Jun 2024, 10:49

audi-o-phil (Beitrag #9) schrieb:
Ich empfinde den Klang mit DL ab und an einfach etwas zu künstlich.

OK, den Eindruck hatte ich noch nie und ich habe schon einige Setups gehört bzw. auch eingemessen.
Ich verwende dabei die Autotargetcurve Funktion von DL mit max. 3 Einmessungen (eng fokussiert) und mache Anpassungen über die Slider ähnlich Harman.


[Beitrag von pogopogo am 29. Jun 2024, 10:52 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Klangunterschied Cambridge Audio EVO 75 und NAD C3050
Herki am 12.06.2024  –  Letzte Antwort am 12.06.2024  –  15 Beiträge
Leak Stereo 130 + welche Endstufe?
Eldudeness am 13.07.2023  –  Letzte Antwort am 20.07.2023  –  48 Beiträge
ERSTE ANLAGE; Denon oder NAD?
Melkor_18 am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  122 Beiträge
Nad L70 oder Nad L53
zahnartist am 08.02.2005  –  Letzte Antwort am 11.02.2005  –  2 Beiträge
NAD 316BEE oder NAD 326BEE
johny123 am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  47 Beiträge
NAD 712 oder NAD 7225pe ?
Der-Hartmut am 14.08.2017  –  Letzte Antwort am 19.08.2017  –  3 Beiträge
JBL 230 + Verstärker!
SimonT am 04.06.2015  –  Letzte Antwort am 05.06.2015  –  5 Beiträge
NAD
gazebo am 30.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  29 Beiträge
Marantz 1530 / 230 / 235
santiatru am 06.05.2004  –  Letzte Antwort am 07.05.2004  –  3 Beiträge
Receiver ==> Harman AVR 230...
Lord18 am 09.09.2004  –  Letzte Antwort am 10.09.2004  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2024

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.718
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.841

Hersteller in diesem Thread Widget schließen