Hochwertige CD-Player???

Hi airdbear,
u.U. könnte es für dich ja am einfachsten sein, dir deinen alten Denon wieder bei Ebay zu besorgen. Ich jedenfalls habe sehr positive Erfahrungen gerade bei CD-Playern gemacht, es gibt viele Freaks, die einfach immer das Neueste im Schrank haben wollen und sich von richtig edlem Hifi-Teilen für kleines Geld trennen.

Hallo!

Ja, das wäre natürlich eine Lösung, aber
leider bin ich ziemlich pedantisch bzw.
perfektionistisch veranlagt und bin daher
bei gebrauchtem oder gar bei nicht getestetem Gerät
mehr als skeptisch, das zu bekommen, was ich mir
vorstelle.
Ist sicher der schwierigere Weg, aber für mich der einzige...

l.g.
Stefan

Hi airdbear,

sehr oft besteht auch die Möglichkeit, die Sachen vor Ort zu testen, dann stellt du einfach die km-Entfernung in Ebay vorn in die Wertung und du wirst feststellen, es gibt ne menge Perfektionisten.

also gut, bergteufel - ich kann da ja reinschauen bei
ebay - mal sehen, was da so angeboten wird...

bis später...

Schon mal an den CD 5x von Naim gedacht ?

Ronald

Hi,

mir würde spontan der neue T&A oder Marantz einfallen. Sind beides auch SACD-Player. ggf auch noch Berendsen oder Meridian!

Gruss
Martin

der naim hat leider keinen digital-ausgang - der hätte mich
schon interessiert...
den T+A habe ich mir dummerweise ohne vorher zu testen gekauft
- und erst zu hause festgestellt, dass er mit meiner anlage
nicht harmoniert...habe ihn gleich zurückgebracht und hoffe,
dass er einen abnehmer findet...

soeben teste ich den linn ikemi - und der passt besser in die
"kette" - leider ist er fast doppelt so teuer und halt auch
schon aus dem jahr 98 - technologisch...

falls von euch jemand interesse am T+A hat - ich gebe ihn
um € 2.000.- weiter - absolut neu (5 stunden getestet).

der berendsen ist da in österreich nicht zu bewundern...
meridian, meridian...??? woher kenn ich das...????
mal google fragen...

ja - mal weitersehen, ob ich was finde...

l.g. stefan

Hallo airdbear,

Ich würde (bzw. werde nicht mehr in meinem Fall) bei einem digital angeschlossenen CD-Player einen Blindtest zwischen deinem Wunschgerät und einem 0815-Player der unteren Kategorie machen. Vielleicht ergeben sich dann ein paar ergänzende Erkenntnisse bezüglich der Klangunterschiede und der T+A (welcher ich nicht besitze, nicht haben will und auch ansonst keine Vorteile davon habe, wenn du den behälst) steht auf einmal in einem ganz anderen Licht.

Für einen handwerklich wertigeren Player kann man sich in der Folge ja trotzdem entscheiden. Und vielleicht erzielst du ja sogar ein signifikates Ergebnis in der Klangunterscheidung, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.

Viel Spass

Rolf

servus, rolf!

ja - ich muss dir fast uneingeschränkt recht geben...
bin selbst ein verfechter der blindtests - alles andere
ist - gelinde gesagt - selbstbetrug!!!
man hört, was man hören will!

beim t+a ist ´s tatsächlich so, dass er eher warm und
weich klingt - is was für "analog"-fans...

ich persönlich hab ´s gern eher hart....*ggg* - soll sein
scharfer digital-klang - von mir aus...

die ganze anlage klingt eh schon ziemlich weich - da wird
die summe schon richtung verwaschen - spielt der raum eine
grosse rolle - auch in dieser richtung bin ich am
experimentieren (hab ja sonst nix zu tun...*g*) - und da
mache ich eben die wundersamsten erfahrungen!

in diesem sinne
l g stefan

Hallo Stefan,

der Ayre CX-7 könnte in Deine Kategorie fallen. Er ist "nicht auf warm getrimmt". Würde Ihn aber auch nicht als hart oder gar scharf bezeichnen, sondern als hochauflösend, transparent und neutral. Mich hat er jedenfalls begeistert, wie Du in meinem Profil sehen kannst. http://www.ayre.com/products_detail.cfm?productid=2

Der deutsche Vertrieb Active Audio ist auch für Österreich zuständig: http://www.active-audio.net/impressum.htm

Dass T&A plötzlich warm klingt, ist mir allerdings neu. T&A war von der Charakteristik eigentlich immer eher kühl und analytisch (habe selbst jahrelang T&A gehabt und im Freundeskreis gibts auch einige T&A-Anlagen). Meine jetzige Ayre-Kombination klingt an meiner N 803 jedenfalls weniger hart/kühl/scharf als die alte T&A-Kombi, trotzdem liefert sie eine deutlich bessere Auflösung und Transparenz.

Allerdings: Wenn Dir die ganze Anlage zu weich klingt, würde ich eher mal über andere LS nachdenken, da sind die Unterschiede mit Sicherheit grösser. Oder vorher erstmal als günstigere Variante: Optimierung der Raumakustik. Wenn´s verwaschen klingt, kann das leicht auch an zu vielen Reflexionen oder zu langer Nachhallzeit liegen. Auch hier ist mindestens genausoviel rauszuholen wie durch einen anderen CDP.

Grüsse,
Hosky

ja, da hast du vollkommen recht -
bei der raumakustik werd´ ich noch einiges verbessern...
cd-player kaufe ich nur, weil (wie gesagt) der alte
nicht mehr will - zu meinem leidwesen...

hast du den 1245er schon mal gehört?
probier ´s mal - ich war selbst erstaunt - der ist sicher
absichtlich im unteren bereich (ca. 80 bis 200 hz geschätzt)
etwas aufgedickt bzw. wärmer abgestimmt - oder hab´ ich was
bei meinen ohren???

ja - die neue generation der cd-player (sogar die teuren...!)
ist leider sowas von billig gemacht - allein die billigen
cd-rom-laden machen mich schon aggressiv - wenn ich an den
preis denke - nur mehr abzocke bis zum konkurs...


lg stefan

hast du den 1245er schon mal gehört?

Nein, noch nicht, werde ich aber bei Gelegenheit einmal nachholen. Hat der nicht digitale Filter, mit denen sich das Klangbild beeinflussen lässt?

Ja, CD-ROM-Laufwerke sind auf dem Vormarsch. Wenn Du ultrasolides Metall-Laufwerk braucht, musst Du wohl den Esoteric kaufen. Ich glaube, den reinen CDP gibt´s dort schon für schlappe 6000 €

Grüsse, Hosky

was iss mit nem Accuphase DP-67, der sollte mit ein wenig verhandlungsgeschick für 4999 Euro zu bekommen sein ?

Audiomeca Obsession II und der Mephisto könnten auch in der gesuchten Klasse spielen, die du suchst....

@DuncanIdaho

Kein Top-Lader

Dann wäre der Obsession natürlich der Kandidat...

Wieso kein Top-Lader?

Grüße
Hubert

Ich tipp mal auf mangelnden Platz nach oben hin...

Eine Idee wären auch die Geräte von AVM. Preislich liegen da einige Spieler in Deinem Budget.

da hab ich jetzt ja eine menge auswahl...!
danke einmal für die vielen tipps!!
ich fürchte mich jetzt schon vor zahllosen vergleichen,
hörtest-sitzungen, händler-überredungsversuche, etc. etc....

es darf natürlich schon auch ein paar euros UNTER 5.000 sein...

warum ich einen toplader nicht brauchen kann - weiss ich
momentan - nach ein paar gläsern wein - nicht mehr so recht -
aber ich hatte sicher einen grund - morgen weiss ich hoffentlich wieder mehr...!!!

Na denn viel Spass bei den kommenden Hörsessions. Berichte mal von Deinen Erfahrungen
Grüsse,
Hosky

Wenn es doch ein Toploader sein kann, dann wäre ein Audionet ART V2 auch noch interressant!

Den Hinweis auf die Unübertrefflichkeit von Phonosophie fand ich auch reichlich überflüssig. Sicher können die auch gute Geräte bauen, aber andere eben auch. Manche vielleicht besser.

Falls ein Toplader dann doch in Frage kommt (warum auch nicht? ) würde ich natürlich den Audia Flight CD One empfehlen.
Das mauss die Klappe auch nicht nach oben aufgeklappt werden und geht per Knopfdruck auf und zu.
Dürfte überflüssig sein darauf hinzuweisen, dass er sehr gut klingt.
Listenpreis derzeit rd. 4T€.

Und so sieht er aus: http://galerie.hifi-...ia_Flight_CD_One.jpg

Grüße
Hubert

Dann wäre ja auch der Mephisto wieder im Rennen, der hat ja auch eine Schiebe-Toplader....

öh.... könnte es sein, daß er wegen dem Puck keinen Toplader wollte....?

Nachdem ich die Frechheit von Phonosophie 1800 Euro für ein Tuning des 3910 zu verlangen mitbekommen habe und ich selbst diese Veränderung in einer Stunde für 100 Euro hinbekommen könnte, ist die Marke für mich gestorben....

@Experte

Bitte lern erst einmal Interpunktion und Groß-und-Klein-Schreibung, bevor du ins mit deiner Meinung "beglückst".

Hallo,

was meinst Du mit -kein Leichtgewicht- ?

Meinst Du, daß 15 kg besser klingen als 10 kg ?
Es ist doch klar, daß Du keinen Plasikschrott meinst. Ansonsten ist das Gewicht kein Klangkriterium.

Gruß
Dieter

Wenn er schwer sein soll, dann eventuell

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

17Kg, ich habe ihn selber, aber ohne Svoboda-Mod, bin immer noch begeistert. Allerdings macht mich diese Geschichte mit der Lade nachdenklich. Meiner hat das auch nach 14 Jahren noch nicht.

Der audionet wiegt sogar 18kg.Wer bietet mehr?

Ein Sony X7 ESD dürfte noch etwas schwerer sein *g* da solls wohl noch viele geben die schwerer sind, falls nur das Gewicht zählt *g* Ich selber habe den XA-50 ES, ebenfalls unmodifiziert.

da sind ja interessante meinungen dabei - werd ich am abend
meinen senf dazugeben - jetzt is arbeiten gehen angesagt - bei DEM wetter...!!!!!


schönen tag!
stefan

Hi,

du könntest dir den AGILE STEP MULTIDISK anhören. Deutlich unter 5.000.- (UVP 2.800.-). Es gibt noch sehr wenig Infos über diesen Player, weil er noch neu ist. www.audioagile.com www.audiophiles.at
[url]www.hifi-weiler.de
Einfach mal anrufen und den Player zum testen kommen lassen.

Gruß Romeo

Romeo schrieb:

du könntest dir den AGILE STEP MULTIDISK anhören. Deutlich unter 5.000.- (UVP 2.800.-). Es gibt noch sehr wenig Infos über diesen Player, weil er noch neu ist.

Sehr neu u. klangl. ganz ausgezeichnet, es handelt sich um einen Player, der sowohl SACD, als auch DVD-Audio, CD/CDR u.CDRW ( u. auch noch MP3 )auf höchstem Niveau abspielt, probehören lohnt sich auf jeden Fall!

so, arbeit vorbei - jetzt mal kopf ausrauchen lassen...

sony kommt für mich nicht mehr in frage -
habe sony österreich mehrmals angeschrieben wegen
der sacd-player 3000 und 9000 - ich hab´ - tage später -
nur die auskunft bekommen, sie wüssten nicht, wo ich diesen
player in österreich hören kann...
die haben noch nicht einmal das geld von mir - was erst,
wenn ich 3.900.- bezahlt hätte...???

nein - ich bevorzuge service nach und VOR dem kauf...!!!

zum gewicht: grundsätzlich glaube ich, dass (unwucht-)vibrationen einen schweren player weniger beeindrucken als ein leichtgewicht - aber:
der primare cd31 wiegt 11.5kg - und der hat mein rack zum
schwingen gebracht...DAS muss man erst schaffen!!!
der linn ikemi wiegt 4,5kg - da rührt sich nichts und hört
man kein laufgeräusch...

jetzt fühle ich schon mit der hand beim rack, was der
player so macht und mit dem ohr beim player, was man an
geräuschen wahrnehmen kann ... morgen lass ich MICH
untersuchen!!!

momentan teste ich ja gerade den linn ikemi - und dem
bin ich schon sehr zugeneigt...
räumlichkeit, auflösung, klang insgesamt besser als alles,
was ich bis jetzt zu hause gehört habe (unschlagbar
bis jetzt nur die stimme meiner frau...)


den audiaflight muss ich mal zu gesicht (ohr) bekommen...!

vielleicht schaffe ich es mal, ein bild von meiner
anlage rein zu stellen - dann sieht man, warum kein
toplader...

so such ich halt und probier...
lg. stefan